您应该按发布顺序观看《瑞克和莫蒂》吗?从哪一集开始的说明

    0
    您应该按发布顺序观看《瑞克和莫蒂》吗?从哪一集开始的说明

    瑞克和莫蒂 该剧共有七季 71 集,该剧的剧集结构引出了一个问题:观看顺序是否正确。再见 瑞克和莫蒂 可谓情景喜剧,很难融入任何特定类型。七个季节 瑞克和莫蒂 玩弄了许多刻板印象并解构了激发其灵感的电影和电视节目。 一些 瑞克和莫蒂 系列享有盛誉包括艾美奖得主 Pickle Rick,而其他人则被认为是被低估的宝石。

    多数 瑞克和莫蒂 剧集是独立的,这意味着它们不需要以前剧集的背景来理解。尽管如此,尽管《瑞克和莫蒂》的“经典冒险”是独立的,但按顺序观看该系列可以说会更好。不仅如此 瑞克和莫蒂 有几个总体故事情节可以持续多个季节,但角色之间的动态在整个节目中都会发生变化,如果您了解整个系列的背景,而不仅仅是选定的剧集,效果会更好。

    《瑞克和莫蒂》的许多剧集都是独立的,但您仍然应该按顺序观看。

    瑞克和莫蒂更有经验好吗

    开始 瑞克和莫蒂 观看《Cucumber Rick》等经典节目或《The Ricks Must Be Crazy》等深受粉丝喜爱的剧集,这是了解节目的好方法。可以说,大多数(如果不是全部)情景喜剧的设计方式都是让每一集都可以是某人的第一集,并且仍然有意义。 瑞克和莫蒂 它可能不是最传统的情景喜剧节目,但它的结构仍然是大多数剧集都有明确的开头、中间和结尾。实际上, 一些 瑞克和莫蒂最好的剧集是独立的故事。

    剧集标题

    IMDb 评级

    与里克兰蒂斯混淆

    9.8

    瑞克山克

    9.6

    总计瑞卡尔

    9.5

    剧集“一桶酸”

    9.5

    不要害怕死亡

    9.4

    泡菜瑞克

    9.3

    像 Rick 一样关闭 Rick 计数器

    9.3

    瑞奇一定是疯了

    9.3

    婚礼抢夺者

    9.3

    里克穆莱·杰克

    9.3

    瑞克和莫蒂 有“故事丰富的剧集”,例如在剧集中,要么延续前几集的故事情节,要么引入对未来几季很重要的概念。例如,“The Ricklantis Mixup”被理所当然地认为是最好的 瑞克和莫蒂 然而,这一集是从第一季结尾开始的多季故事的高潮。这就是为什么尽管这部剧的情节性质 我在看 瑞克和莫蒂 顺序仍然是最好的选择。 您将看到角色如何发展以及他们之间的动态如何变化。

    《瑞克和莫蒂》第一集揭示了家庭动态和节目前提

    《瑞克和莫蒂》试播集揭示了您需要了解的有关该剧的一切


    在《瑞克和莫蒂》中,瑞克在与莫蒂交谈时将手放在莫蒂的肩膀上。

    虽然有很多精彩 瑞克和莫蒂 会给人留下良好第一印象的剧集,第一集是最好的起点。 瑞克和莫蒂试播集不是该系列最好的剧集之一,但它确立了该系列的家庭动力和前提。这很快让观众知道瑞克是一个什么样的人,以及他与莫蒂的冒险将会是什么。 瑞克和莫蒂 自试点以来发生了很大变化前几季的一些片段虽然没有过时,但仍然值得按顺序观看。

    许多最好的 瑞克和莫蒂 剧集取自前几季。甚至还有一种有些怀旧的观点认为 瑞克和莫蒂 从未达到与前两季或前三季相同的高度,尽管此后该系列已经有了一些令人惊叹的剧集。 推荐 瑞克和莫蒂 有些情节对某些人来说很突出 作为显而易见的选择。然而,即使您已经看过某些剧集,与试播集一起开始一个系列并按顺序完成整个系列也是一种很棒的体验。

    一些值得您亲自观看的最佳《瑞克和莫蒂》剧集

    《瑞克和莫蒂》有很多很棒的独立剧集。


    瑞克和莫蒂在传送门中,米塞克斯先生旁边

    瑞克和莫蒂收视率最高的剧集不一定是最好看的剧集 – “The Ricklantis Mixup”也许是最好的例子。然而,即使您不了解该系列的任何背景,也可以单独观看许多精彩的剧集。对于前两季尤其如此,其中 瑞克和莫蒂 它几乎没有总体故事,大多数剧集都是独立的冒险故事。

    • 第一季第五集“Meesix 与毁灭”

    • 第一季第 8 集“六十分钟”

    • 第一季第 9 集“不好的事情来了”

    • 第二季第一集“时间之轮”

    • 第 2 季第 4 集“Total Rickall”

    • 第 3 季第 3 集“黄瓜瑞克”

    • 第 4 季,第 8 集,“剧集“酸桶””

    瑞克和莫蒂 应该更多地关注“历史事件”还是独立的冒险,该系列本身也承认这一点,尤其是在“永远不要骑莫蒂”中。像邪恶莫蒂这样回归的角色通常会受到很多关注并且非常受欢迎,但该剧的一些最伟大的时刻来自于对该系列其余部分没有影响的孤立剧集。

    Leave A Reply