概括
-
2014年 忍者神龟 这部电影最初让威廉·菲德内尔饰演施莱德，后来又改成了彻政宗，这让粉丝们感到困惑。
-
2016 年续集中对施莱德的重新选角增加了混乱，并表明在处理这个标志性角色时缺乏方向。
-
施莱德的角色改变本可以带来一个更好的故事，但从长远来看，对反派的处理不当会损害电影。
这 忍者神龟 真人电影为该系列带来了一些新东西，但故事中还有一个本应留在剪辑室地板上的补充。什么时候 忍者神龟 1984 年以漫画形式出现，我认为没有人能说它会成为今天的现象。四只巨龟乍一看并不尖叫成功。但该系列的受欢迎程度却吸引了无数人 忍者神龟 适应。并非人人生而平等， 我仍然对迈克尔·贝电影中的一些事情感到困惑。
作为 男孩们 事实证明，最强大的超级英雄故事有时却是最不严肃的。依靠这种类型与生俱来的愚蠢来制作 带有讽刺意味的内容是漫画成功的一部分这就是 2023 年所做的 忍者神龟：突变混乱 超好的。尽管有玩笑，2014 年的真人秀 忍者神龟 这部电影非常认真地对待自己。这不一定是他的垮台，但施莱德的待遇至今仍让我困惑。
有关的
《忍者神龟》演员的混乱本来是可以避免的
忍者神龟最初的演员可能是正宗
2014 年，关于谁将扮演《Shredder》存在很多困惑 忍者神龟 电影，这绝对是可以避免的。 2013年6月，扮演邪恶科学家埃里克·萨克斯的威廉·菲德内尔说 加拿大赫芬顿电视台 他将在下一部电影中扮演施莱德。据报道，菲德纳还将在其他选角新闻中扮演施莱德，并且 公众越来越担心白人演员会扮演日本传统角色。我也不确定这个选角。
可能， 菲希特纳被重新塑造为萨克斯他与施莱德一起拍摄了这部电影。这可能是受到公众对菲德纳的《碎纸机》选角消息的接受程度的影响。 Oroku Saki 饰演的碎纸机是原作故事在日本武士传统中的重要根源。让菲德纳扮演一位名叫萨克斯的科学家（后来证明他是施莱德），就像创造一个原创角色并给他取名为施莱德一样好。施莱德是帮助普及该系列的标志性反派，所以我不确定为什么贝和他的团队最初考虑进行这种大规模的侦察。
《忍者神龟》的碎纸机改动伤害了电影
Masamune 是更受欢迎的碎纸机
这部由乔纳森·利贝斯曼执导的电影的第一个错误是重新配置了施莱德的整个角色；第二个是公开，第三个是收回他的侦察并将施莱德重新塑造为 Oroku Saki。施莱德的演员阵容混乱，导致利伯斯曼和贝重新塑造了菲德纳，因为萨克斯看到他们雇用了彻德正宗来扮演施莱德。 我很喜欢这部影片中政宗的形象 并暂时很高兴能与原来的《碎纸机》一起消失，但这一变化伤害了这部电影。
虽然我认为施莱德的传统对他的角色很重要，而且最终对施莱德的重铸可能会带来一部更好的电影，但制作公司 白金沙丘浪费了这个机会 光荣地进入特许经营权。这次改组导致了广泛的重新规划和重新拍摄，这浪费了电影的资源，也搅乱了它的愿景。萨克斯和萨基的加入削弱了原本可以聚焦于科学家萨克斯的故事或关于足部族首领奥鲁基萨基的故事的潜在力量。
忍者神龟：走出阴影也不知道碎纸机该怎么办
《忍者神龟：走出阴影》的粉碎者已被重铸
好像对系列主要反派的糟糕处理还不够， 贝和他的公司再次为续集重新打造了《碎纸机》 到 忍者神龟。 Liebesman 和他的团队正在筹划 2016 年续集 忍者神龟：走出阴影他认为在下一版《Shredder》中用 Brian Tee 取代 Masamune 是合适的。 忍者神龟2 施莱德的新服装更加忠实于原始材料和大多数粉丝所知道的反派，但它没有解释这种变化。
我没有抱怨重新设计的习惯。这是一种必要的罪恶，有时演员离开，有时他们变得无法使用，有时这是有道理的。但施莱德的选角失误和随后的重新选角对这部 2014 年的电影造成了足够大的伤害，以至于布莱恩·泰 (Brian Tee) 在续集中的选角表明： 这个团队从来不知道如何处理Shredder。政宗相对不为人知的身份可能是促使他这样做的原因 忍者神龟 聘请了更成熟的布莱恩·蒂（Brian Tee）。我喜欢 Tee 和他在这部电影中的工作，但从一开始就处理这个恶棍是理想的选择。
这是未来改编的一个教训 忍者神龟 漫画学起来很好。 忍者神龟：突变混乱 使用 Superfly 作为他的反派将碎纸机排除在其大部分情节之外。这确实有效。这部电影并没有试图解决剧本错误的两个角色之间尴尬的妥协，也没有让电影朝着在续集中出现施莱德的方向发展。这种向更加史诗般的反派的逻辑发展指向了我很高兴看到的碎纸机。
资料来源： 加拿大赫芬顿电视台