彼得·杰克逊从《指环王》中吸取了教训

彼得·杰克逊在这方面做得非常出色 指环王 电影，但他对最新项目的评论证明他在改编托尔金的作品方面学到了重要的教训。导演在三人背后 指环王 2000 年代初的电影通常被认为是伟大的书籍改编电影的巅峰之作。尽管如此，这些电影并不完美，托尔金自己的儿子克里斯托弗·托尔金也曾批评电影中不必要的动作场面。 霍比特人 进一步解决了这些问题，但杰克逊可能会回到正确的轨道上 寻找咕噜。

杰克逊将担任他的下一部影片的执行制片人 指环王 电影，暂定名 寻找咕噜安迪·瑟金斯接任导演。这部电影将以事件发生的背景为背景 指环王：护戒使者, 勾勒出甘道夫、阿拉贡和索伦都在寻找咕噜的时代。这是托尔金书中被动描述的故事，这使其成为改编的独特材料来源。的成功 咕噜亨特 这完全取决于杰克逊和瑟金斯采取的角度，但他们似乎有了一个良好的开端。

寻找咕噜可能是一部基于情感的指环王改编版

当谈到 咕噜亨特杰克逊澄清说，这个故事将从咕噜的角度出发，他希望有更多的时间来深入研究这个不幸生物的思想。咕噜（Gollum），有时被称为斯麦戈（Sméagol），是一个卑鄙而富有同情心的角色。 指环王他在托尔金的作品中占据着高度象征性的地位。咕噜两个角色之间的对比反映了每个人内心的分歧，邪恶可以利用这种分歧。杰克逊似乎完全理解这一点：

“咕噜/斯麦戈这个角色一直让我着迷，因为咕噜反映了人性中最坏的一面，而他的斯麦戈这一面毫无疑问是非常令人同情的。我认为它与读者和电影观众都有联系，因为两者都有一点。在我们所有人身上。我们真的很想探索她的故事并深入研究她的旅程中我们没有时间在之前的电影中介绍的部分。道路，但足以说明我们将追随托尔金教授的领导。”

自从 咕噜亨特 基于一个相对较短的即兴故事 指环王杰克逊和瑟金斯必须对这个故事采取很多创作自由。当然，这有点危险，因为这意味着有很多机会进一步激怒托尔金爱好者。然而， 杰克逊的话表明他并不是在寻找借口将不必要的动作搬上银幕 它不属于的地方。相反， 咕噜狩猎 看起来这将是一次更具认知性的冒险，在他的宝贝抛弃了他、每个人都在追捕他的这段时间里探索咕噜的心灵。

杰克逊的霍比特人三部曲尤其忽视了托尔金的主题和价值观

当彼得·杰克逊将《霍比特人》扩展为三部曲时，他有点失宠了

托尔金的儿子克里斯托弗·托尔金因批评《托尔金》中的动作场面而闻名。 指环王 电影，其中包括不必要的戏剧性时刻，例如莱戈拉斯的盾牌从城垛楼梯上下来。他将杰克逊和好莱坞本身与索伦进行了比较，确定他们腐败并摧毁了他们接触到的一切。总体而言，克里斯托弗·托尔金的观点属于少数。虽然这是事实 指环王 这些电影有时会有些过分，许多人认为它们符合托尔金作品的主题。然而， 霍比特人 这是另一个故事了。

杰克逊加长托尔金单曲 霍比特人 小说分为三部完整的电影，其中充满了许多动作，涉及原文中从未提及的角色。尽管白议会与死灵法师的冲突隐含在托尔金的故事中， 霍比特人, 杰克逊修饰得太多，以至于失去了作者作品的基础。导演证明，对托尔金作品的改变是可以做得很好的，但最重要的是，预期的主题和价值观仍然闪耀。让我们希望，为了 咕噜亨特杰克逊学到了这一点。

从咕噜的角度来看，《追捕咕噜》如何理解托尔金的《指环王》

《追捕咕噜》可能会进一步探讨托尔金现有的主题

有很多方法可以预指环联谊会 历史可以得到解决。在书中，甘道夫描述了他如何指示阿拉贡猎杀咕噜的故事，以及这个生物在被索伦俘虏后得到了什么样的待遇。因此，杰克逊的下一部电影采用巫师的视角是有道理的。跟随阿拉贡也是合乎逻辑的，因为他承担了这次冒险的实际部分。然而，杰克逊的迹象表明 亨特咕噜 从标题人物的角度来看会好得多。

看看这一点 从咕噜自己的角度来看，他的故事为这个故事增添了更多背景。 指环王。几个世纪以来，他一直受到至尊戒的折磨，以至于他的灵魂被分裂成碎片。从你自己饱受折磨的头脑中更好地了解世界是什么样子将是非常有价值的。这与托尔金的主题完美契合，表明杰克逊正在带着他的作品回到正确的方向。 指环王 适应。