警告：内战即将出现重大剧透。A24新动作大片 内战 有一个有点模糊的中心信息。亚历克斯·加兰（出厂前, 28天后）影片探讨了 一个虚构的近未来场景，其中美国分为几个派别对抗极权政府 由法西斯总统领导。虽然具体原因 内战 加兰故意模糊了冲突，他也写了这部电影的剧本，结局 内战 它的游击记者主角带着胜利的感觉到来。 内战 令人印象深刻的票房表现已使其成为 2024 年票房最高的电影之一。
内战 演员阵容由克尔斯滕·邓斯特 (Kirsten Dunst) 领衔主演（狗的力量）、瓦格纳·莫拉（毒枭）和卡莉·斯派尼（普里西拉）。影片中还包括尼克·奥弗曼（Nick Offerman）饰演一位不诚实且失控的美国总统和杰西·普莱蒙（Jesse Plemons）饰演一位机会主义且腐败的美国士兵的简短表演。加兰的书中可能缺少什么 内战 这是关于美国如何现实地达到内部冲突这一极端点的清晰论点。 这部电影并不关心现代美国存在的合理细节和政治考虑。。相反， 内战 它忽略了这些基本细节，只关注一般战争的核心现实，而不管任何具体动机。
内战狙击手枪战解释了电影的中心点
内战并没有涉及太多政治哲学
这个场景以及整个电影的要点在于，贯穿始终的冲突 内战 重要的是谁向你开枪，而不一定是你站在哪一边。
片中出现了多个激烈而激烈的场景 内战 这些都暗示了电影的主要概念，但没有一个比两个射击者之间的场景更准确。莫拉、邓斯特、史派尼和史蒂芬·麦金利·亨德森饰演的角色正试图沿着一条乡村道路前往华盛顿特区，这时他们注意到有人拿着狙击步枪向他们开枪。他们设法下车并寻找掩护，在那里他们发现了另外两名武装分子，其中一名拿着狙击步枪，另一名发现了他。自然， 斯佩尼饰演的天真好奇的角色杰西问他们在向谁开枪 并发现他们不知道另一名枪手是谁。
有关的
这个场景以及整个电影的要点在于，贯穿始终的冲突 内战 重要的是谁向你开枪，而不一定是你站在哪一边。通常，战争是在不同的旗帜下进行的，并受到民族主义理想的推动，但是 内战 没有深入研究政治哲学来解释他们的冲突， 为一些饱受战争蹂躏的地区的每个人创造更多的生存心态。尽管总体画面围绕着西方军队和佛罗里达联盟反抗联邦政府和不受约束的美国总统展开，但大部分冲突只是为了生存而不是任何政治理想。
总统的死亡场景解释了内战的政治意义
西方力量和佛罗里达联盟的目标是结束美国的法西斯政权
乔尔和其他记者一样，只投资于记录那些可以被媒体出售和炒作的时刻。
最多 内战 这是通过记者的眼睛讲述的，记者习惯于对战争不抱偏见，只捕捉战争的悲惨现实。作为纪录片制作人，您的工作是尽可能远离冲突，以便捕捉和记录否则不会被注意到的战争的真实时刻。虽然这是他职业的主要理念， 在整部电影中，记者们更倾向于西方军队和佛罗里达联盟，这一点变得越来越清楚特别是因为这些各方为他们提供了进入战区的机会和保护。
有关的
另一方面，奥弗曼总统指挥下的美国士兵被指示杀死见到的记者，这实质上说明记者们正在默默地反对法西斯主义在美国的崛起。当奥弗曼的总统在年底被杀时 内战莫拉扮演的角色在法西斯统治者被枪杀前询问了他的一句话。 总统恳求道：“别让他们杀了我”乔尔·德莫拉说道：“这就够了。” 乔尔和其他记者一样，只投资于记录可以被媒体出售和炒作的时刻，尽管如果让他选择，他可能会成为抵抗的一部分。
杰西拍摄战争解释了新闻界对内战的看法
杰西的纯真被她的职业彻底毁掉了
杰西一直在学习 内战 为了做好工作，她必须没有情绪，基本上没有意见 关于您周围发生的事件。她通过拍摄一名垂死的士兵以及邓斯特饰演的李在影片结尾被枪杀后的照片来练习这一点。 内战。杰西的纯真在那一刻彻底被毁了。当她拍下乔尔和一些西方军队士兵站在死去总统身旁的最后一张照片时，她悲剧性的成长过程得到了巩固，这张照片理论上是美国历史上最重要的照片。杰西随后成为像李一样的名人摄影师，因为她通过自己的作品在塑造历史方面发挥了重要作用。
内战的政治和真正意义很容易被误解
内战威斯利选择不对美国的政治分歧过于现实。
内战 最终，它更像是一部人物研究和概念电影，而不是传统的战争电影。
并非所有内战观众都理解加兰的意图，并误解了影片的总体目标。虽然很多人都期待一部像这样的经典战争片 拯救大兵莱恩 或者 黑鹰坠落 充满各种动感场面和英雄主义时刻， 内战 最终，它更像是一部人物研究和概念电影，而不是传统的战争电影。当然，还有其他成功的战争电影具有总体主题或信息，例如斯坦利·库布里克的电影。 全金属外套 和弗朗西斯·福特·科波拉 现在的启示录但 内战 对美化战争和暴力不太感兴趣 相反，我们将注意力集中在李、乔尔、萨米和杰西的故事上。
有关的
此外， 内战 明智地选择不现实地描述美国现代内战，这场内战很快就会变得政治化，因此变得激烈。当预告片为 内战 首次上映时，它不仅被打造为一部史诗般的战争电影，而且它还因为美国最大、政治上最对立的两个州加利福尼亚州和德克萨斯州站在同一边而让观众感到困惑。通过选择不让加利福尼亚州和德克萨斯州相互对立，或者过于深入地研究总统在违宪和法西斯滥用权力之外的政治议程， 内战 避免分裂观众或让观众感到不舒服。
内战模糊的政治立场是亚历克斯·加兰电影的关键
将现实世界的政治放入电影中就达不到其目的
和任何一部好电影一样， 内战 前提是建立了一个统一的基础和一个明确的敌人，主角们可以共同努力和对抗。将现实世界的政治投入到电影中将会击败 的目的 内战 成为一部大片而不是纪录片 或其他一些更具新闻性的内容。
奥弗曼的董事长只是简单地命名为董事长，并不代表任何特定的人。相反，奥弗曼代表了一个懦弱的独裁者的概念，他维持着自己的权力，并描绘了一个流氓世界领导人的危险。 内战 它不一定足够现实以起到预防作用，但它仍然传达了有关民主和自由的意义和价值的重要信息。