布拉德·皮特 (Brad Pitt) 的奇幻剧以 72% 的 RT 分数在 16 年后获得视觉特效艺术家的好评

    0
    布拉德·皮特 (Brad Pitt) 的奇幻剧以 72% 的 RT 分数在 16 年后获得视觉特效艺术家的好评

    视觉效果艺术家分析布拉德·皮特电影的视觉效果 本杰明·巴顿的奇案。 2008 年的史诗奇幻剧讲述了 名义上的角色出生时就具有老人的身体状态并且年龄倒退。该片由大卫·芬奇执导,主演包括皮特、凯特·布兰切特、塔拉吉·P·汉森、蒂尔达·斯文顿、朱莉娅·奥蒙德和埃利亚斯·科泰斯。它获得多项奥斯卡提名,包括最佳影片、最佳男主角、最佳女配角和最佳导演。

    现在, 跑步者团队 提供了他们对视觉特效的评估 本杰明·巴顿的奇案。艺术家们首先讨论了影片中本杰明人脸的真实感。

    尼科: 在我看来,本杰明·巴顿是第一部拥有真实人脸的电影。

    克林特: 等等,断章取义,你会认为这个男人是一个真正的老人吗,亲爱的?

    尼科: 脱离上下文,我可能会认为他可能戴着面具。

    当艺术家观看皮特的场景时,每位艺术家都对视觉效果印象深刻,纷纷发表评论,例如“好的”、“”完美的,“ 和 ””甚至一位分析师也表示胡须看起来非常逼真。

    克林特: 什么?这看起来真好!

    尼科: 是的,这听起来很完美。它仍然保持着,它是无可挑剔的。

    克林特: 他脖子后面的胡子,我感觉我的手都能被他的胡子割破。就像人一样,灯光。

    约旦:从字面上看,那只手抚摸着脸。

    其中一位分析师 Niko 解释道 光刺激如何成为使场景看起来真实的关键尤其是旧形式的本杰明。阅读下面他的解释:

    我们正在讨论如何将所有内容放入光模拟渲染中,所有内容都看起来非常摄影。我想我们正在用老人的头来看到这一点。因为它看起来棒极了。

    我们在影片的后期到达,布拉德·皮特开始变老。我们现在正在进入歌曲创作领域。我的意思是,有类似“嗯,什么?”之类的东西。

    视觉效果艺术家们随后观看了另一个场景,本杰明看起来年轻得多,但也显得苍老了很多,但是 一位分析师指出,阴影是为了隐藏一些视觉特征 那不起作用。接下来是另一位评论员解释构图的用法。

    克林特: 他们在阴影中抓住了他。我的意思是,他们试图隐藏那些可能不起作用的东西,对吧。

    尼科: 老化成分是什么意思?我的意思是,你在现实生活中拍摄尼科·普林格,哇哇哇哇,我想,好吧,让我更年轻。他们跟踪我头脑中的 3D 模型,这样你就可以获得我的视频数据,这样你就可以进入你的程序(如 Photoshop),从视频中绘制皱纹和类似的东西,你基本上可以对它进行调色。甚至应用于 3D 模型的纹理。

    是的,这就是所有的复合、跟踪和除皱工作。不仅仅是皱纹,还有阴影,可以改变脸型。就像这里的颧骨一样,它们会让一切变得更亮,因为它们是否改变维度并不重要。根据你的眼睛的建议,黑点会增加物体的体积,所以你只需追踪脸上的白点即可。而你却老了。

    然后评论者继续分享他们对视觉效果的惊讶,特别是一致性和清洁度。

    克林特: 真是太聪明了。他们如何保持一致?

    尼科: 这是纯粹的工艺。就像,这就是成为一名真正的艺术家的感觉。

    跑步团队分析对本杰明·巴顿的评价

    本杰明·巴顿在当时是一个视觉奇迹

    广受好评的 Corredor Crew 分析中最迷人的元素之一 本杰明·巴顿的奇案 这就是衰老的解释。该团体解释说,这 该过程首先拍摄一个人的动作,然后应用 3D 模型 在你的脸上或身体上。然后将该模型放置在“Photoshop 等程序,“会是什么”油漆皱纹”,并改变其他纹理,使人看起来更年轻。技术与及时照明相结合 本杰明·巴顿的奇案

    有关的

    这并不奇怪 本杰明·巴顿的奇案 荣获奥斯卡最佳视觉效果奖与最佳化妆和最佳艺术指导并列。电影上映 16 年后,走廊工作人员称赞这张脸的逼真程度。这讲的是如何 本杰明·巴顿的奇案 它在视觉上领先于时代,但根据这篇评论,它也经受住了时间的考验。

    本杰明·巴顿技术的奇怪案例现在更加普遍

    许多电影中都使用了老化效果


    杰西·普莱蒙饰演查基,以及《爱尔兰人》的其他演员,包括雷·罗莫诺、阿尔·帕西诺、罗伯特·德尼罗

    尽管 好奇者 本杰明·巴顿案例 远远超前于时代,现在使用再生技术已成为一种更常见的做法。几部主要电影都采用了老化技术,包括马丁·斯科塞斯的电影 爱尔兰人。虽然当时的印象很深刻 本杰明·巴顿现在经常指出一些老化的用途和技巧。我同意这种对电影的评价 爱尔兰人与年龄相关的强调不同 本杰明·巴顿。尽管如此,反思如何 本杰明·巴顿 它在视觉上改变了游戏。

    来源: 跑步者团队

    Leave A Reply