我渴了 沉默的羔羊 自从我第一次观看以来就更换了，幸运的是这个新的 尼古拉斯·凯奇 恐怖电影结束了我的搜索。 1991年发布后不久。 沉默的羔羊 风靡全球，票房收入超过 2.7 亿美元，预算相对较小，仅为 1,900 万美元。然而，这部电影的成功远远超出了票房。在随后的几年里，它成为最有影响力的电影之一，启发了几部试图效仿它的犯罪惊悚片，但都失败了。
发布三十年后， 沉默的羔羊 仍然保持着令人难以置信的良好状态，并保持了其作为有史以来最好的心理恐怖电影之一的遗产。正因为如此，当许多评论家将尼古拉斯·凯奇的新恐怖片与 沉默的羔羊我不禁想知道这种比较是夸张还是有真实性。虽然我相信尼古拉斯·凯奇并喜欢他在每部恐怖电影中给银幕带来的东西，但我仔细权衡了我的期望。令人惊讶的是，这部电影超出了所有人的预期。
和《沉默的羔羊》一样，《长腿》让反派的出场时间简短但令人印象深刻。
安东尼·霍普金斯和尼古拉斯·凯奇在银幕上扮演的反派角色都令人难以置信。
这么说是不公平的 长腿 叙述上相似于 沉默的羔羊 因为尽管结构相似，两部电影却有着根本的不同。然而，仍然很难不注意到 长腿 – 有意识或无意识地 – 借用了乔纳森·戴米电影中的一些元素。其中，最突出的元素是 长腿对待你的恶棍。
凯奇的“长腿”并不像霍普金斯的莱克特那样雄辩或迷人，但散发出同样的威胁性但友好的气息，即使当他不在银幕上时，这种气息也显得很突出。
与安东尼·霍普金斯饰演的汉尼拔·莱克特一样，因《长腿》而出名的尼古拉斯·凯奇在这部电影中几乎没有出场时间。然而，当他确实出现时，凯奇出色的表演和他所描绘的角色令人毛骨悚然的模糊性足以让你感到不舒服。凯奇的“长腿”并不像霍普金斯的莱克特那样雄辩或迷人，但散发出同样的威胁性但友好的气息，即使当他不在银幕上时，这种气息也显得很突出。
麦卡·梦露饰演的李·哈克让我想起朱迪·福斯特饰演的克拉丽斯·史达琳
这两个角色在他们的故事中都不合适。
克拉丽斯·斯塔林和李·哈克都被视为联邦调查局的局外人。当克拉丽斯努力在男性主导的工作场所找到自己的位置时，李·哈克的冷漠举止常常被视为一种负担。在一个短暂但令人难忘的场景中 长腿我情不自禁地将李·哈克视为克拉丽斯·史达琳的完美翻版。当李拜访她老板的家时，她与他的女儿进行了简短的互动，女儿问她作为联邦调查局女特工是否可怕。
这两部电影也有类似的审讯场景，李和克拉丽丝被扔进狮子窝，迫使他们面对人性最糟糕的一面。
尽管李仍保持沉默，但她平静而自信地说“是”。 记住所有的时刻 沉默的羔羊 克拉丽斯与她组织中的男性新兵形成鲜明对比。尽管缺乏恐怖，但这仍然是一个强有力的场景，因为它表明这个年轻女孩是唯一一个同情李而不评判他的角色。里面有很多历史细节 长腿 还有人认为，像克拉丽斯一样，李也是因为童年创伤而加入执法部门。
这两部电影也有类似的审讯场景，李和克拉丽丝被扔进狮子窝，迫使他们面对人性最糟糕的一面。在遭遇连环杀手后，两个角色都遭遇了公然的性别歧视。当莱克特的隔壁狱友向克拉丽斯扔精子时，当审讯没有按计划进行时，李典狱长责怪她，而不是表现出任何同情。只有女特工挺身而出，坚持要带她回家。
《长腿》更加超自然，但表现得像一部典型的犯罪程序。
一些长腿谜团是基于现实主义的
正如我之前提到的，尽管有很多相似之处， 长腿 和 沉默的羔羊 从讲故事的角度来看，它们是两部不同的电影。造成这种情况的主要原因是 长腿 含有很多超自然的元素。与朱迪·福斯特饰演的克拉丽斯·史达琳不同， 李·哈克（Lee Harker），来自麦卡·梦露（Maika Monroe）——通灵者这让她能够看到犯罪中超越同事感情的事物。 长腿高潮谋杀之谜的转折也是超自然的，更让人想起诸如此类的电影 遗传 比像犯罪程序惊悚片 沉默的羔羊。
然而，尽管如此， 长腿影片的前半部分，就像一部典型的程序电影一样展开，让观众沉浸其中，积极参与到充满谜团的谜题中。它的程序要素有时是可预测的，并且缺乏细微差别 沉默的羔羊 把它带到桌面上。但这些情节方面创造了足够的阴谋让你着迷，直到超自然的曲折开始出现。
《长腿》的高潮和《沉默的羔羊》一样惊心动魄
这两部电影的结局都非常模棱两可。
在 沉默的羔羊在最后的弧线中，克拉丽斯·史达琳面临着她最大的挑战之一，她必须在黑暗中努力寻找阿甘，而阿甘戴着夜视镜跟踪她。在这种情况下，斯塔琳的生存机会似乎非常低，但幸运的是，她反应迅速，在阿甘扳动左轮手枪时向他开枪。尽管我完全知道这一幕的结果，但每次看到它时，当史达琳试图找到阿甘时，我都会情不自禁地屏住呼吸。
我看的时候也有类似的感觉 长腿在最后的弧线中，李·哈克被迫做出快速决定，在她的老板和母亲伤害她之前先开枪射击。正当我以为看完两部电影可以松一口气时， 他们给我留下了令人不安的结局，其中还有更大的邪恶挥之不去。霍普金斯的莱克特告诉史达琳，他“和一位老朋友共进晚餐，《撒旦牢笼》下面的人“以一种我以前没有的方式变得自由。
《长腿》和《沉默的羔羊》一样好吗？
它几乎同样可怕和大气
长腿与 沉默的羔羊特别是由于其超自然的曲折。与 1991 年的电影相比，它的程序方面也没有那么详细，也更容易预测。然而，说到给观众留下持久的印象，我可以偷偷地说： 长腿他看起来和他的恐怖一样具有侵略性 沉默的羔羊。就像乔纳森·戴米 (Jonathan Demme) 和奥兹·帕金斯 (Oz Perkins) 拍摄的电影一样 长腿 讲述了一个对我来说太个人化的故事，让我相信这可能发生在我身上。
|
电影 |
番茄计评估 |
烂番茄收视率 |
|
沉默的羔羊 |
87% |
66% |
|
长腿 |
95% |
95% |
虽然可能还是不匹配 沉默的羔羊‘ 遗产， 长腿 成功地捕捉到了他在心理恐怖类型中的独特个性。由于其独特的风格和流派的混合，似乎很可能 尼古拉斯·凯奇 这部电影最初的反响相对会比 沉默的羔羊‘。然而，如何 真正的侦探 第一季还结合了超自然恐怖和扣人心弦的侦探犯罪剧，将逐渐找到忠实的观众。
导演奥斯古德·帕金斯如何评价《沉默的羔羊》作为《长腿》的灵感
导演用《沉默的羔羊》作为进入长腿世界的邀请
奥斯古德·珀金斯透露（来自 IGN） 什么 ”材料《沉默的羔羊》”V 长腿 为观众服务”门票“得到他们”穿过门。从讲故事的角度考虑，导演的解释很有道理 长腿 看起来就像 沉默的羔羊 在其最初的弧线中。它的故事情节进展得越远，越接近其扭曲的结局，它就越能揭示出与最初的相似之处不同的独特叙事。
长腿 最终比最初预期的更加超自然，但是 他的 沉默的羔羊 相似之处可以让你保持真实感的外观。恶魔般的扭曲使其与奥兹·帕金斯之前的恐怖电影系列更加相似。然而，如何 沉默的羔羊, 尼古拉斯·凯奇 这部恐怖片表现得很好，是一部扣人心弦的警察程序。