远方 以其经常令人费解的笑话而闻名，创作者加里·拉尔森（Gary Larson）对他的一部不太成功的漫画的审核提供了极好的见解，让我们了解他的作品如何以及为何获得“令人困惑、迟钝、深奥和奇怪” 令人印象深刻的是， 远方 它可以以很多不同的方式、在很多不同的层面上变得黑暗。
在 完整的远端，第二卷, 拉尔森是他有史以来最接近公开解释一个问题的人 远方 开玩笑，打破了他的专利抓头器之一，并明确表示这个笑话实际上是显而易见的 ——至少，如果读者知道要寻找什么的话。这个练习不仅揭示了拉尔森的幽默风格，还强调了读者作为等式的后半部分的重要作用，从而产生了 远方 小组的成功或失败。
加里·拉尔森解释了他的“低潮/高潮”笑话（实际上真的很有趣）
首次发布：1991 年 1 月 15 日
首先，最好将面板描述为读者“在野外”会遇到它——也就是说，除了图像、标题和任何有关该主题的预先存在的知识之外，没有任何上下文。 远方 读者可能有。大多数读者的注意力会立即被吸引到前景，那里有两个人紧握着一块岩石。这是加里·拉尔森 (Gary Larson) 创作的众多关于海上迷失者的漫画之一。虽然这些漫画并不总是解释他们的角色如何最终陷入这种情况，但在这里读者接下来会注意到一架飞机的尾部沉入海浪下。
标题详细描述了这张图片，岩石顶部的男人向底部的女人喊道：
好吧，我们永远不会缺少食物，多丽丝……这块岩石上绝对覆盖着牡蛎和贻贝——一直到山顶！
乍一看，读者可能会认为小组的幽默在于这个人在极其可怕的情况下的乐观态度，但事实证明并非如此。事实上，这个小组的结论取决于读者是否知道角色不知道的事情。不幸的是，大多数读者和角色们处境相同——错过了一条改变事情发展方式的关键信息。 远方 面板已读取。
有关的
或者至少他们错过了他们应该提供这个的提示 远方 面板上有这个重要的细节。加里·拉尔森 (Gary Larson) 是这样解释的：
为了展示和讲述，我找到了一幅漫画（啊，选择），事后看来，我承认有点复杂和迟钝。
首先我要承认，即使你理解了这一点，也不会让你大笑起来。 （我们可以称其为“和平幽默”，好吗？） 这是解密的漫画：如果您成功逃离了海上的一些灾难性事件，那么明智的做法是观察各种甲壳类动物和软体动物在哪里安家。因为这些生物的“家”是在潮水以下的任何地方。 （当一位海洋生物学家朋友打电话给我并要求我解释这一点时，我知道我遇到了麻烦。）
请注意，即使在这里，拉尔森也如何围绕着这个笑话的冷酷事实跳舞：当潮水来临时，这对夫妇就会被淹死。 那 远方 如果读者能提供妙语的话，这个小组比最初看起来要有趣得多。
读者在使《远方》漫画变得有趣方面所扮演的角色比人们意识到的更重要
等式的后半部分
整本书中，加里·拉森（Gary Larson）使用熟悉的比喻和流行文化意象的方式做了很多讨论。 远方。这通常是在拉尔森颠覆技术的背景下讨论的；他会提供一些可识别的东西，却用它来做一些奇怪或意想不到的事情。在某种程度上，这也有助于奠定其陌生性，将其与读者可以理解的东西联系起来，但这也有另一面。在这样做的过程中，拉尔森对他的读者寄予了坚定的信心，相信他们会得到参考资料。
当然，如果参考内容过于晦涩，通常意味着卡通片可能无法引起反响。情况就是如此 远方 “涨潮/退潮”笑话。从这个意义上说，拉尔森赌的是普通读者对贝类栖息地和潮汐模式有足够的了解，从而能够认识到结论，但在这种情况下，这场赌博没有得到回报。到 远方 粉丝们，当遇到令人困惑的面板时，值得停下来问问自己是否有什么需要自己填写的。
有关的
同时，它也强调了每个人的理念： 远方 座谈会是艺术家与读者之间的一种交流。一 远方 漫画只是加里·拉尔森对话的一半；读者知道如何回应。另一种说法是： 如果有一个 远方 小组无法从读者那里得到回应，读者必须质疑漫画是否确实缺少某些东西，而不是询问漫画中缺少什么。
从反面解读经典漫画的新方式
新鲜的眼睛
当然，加里·拉尔森的幽默感远非传统意义上的，他愿意去其他幽默家的地方，这不会给他带来“黑暗”的名声，就像他因“困惑”而获得的名声一样。话虽这么说， 远方 粉丝们可以用新的眼光来看待拉尔森的作品，重新思考它们给阅读带来的意义 你自己的漫画。回到 远方 总是有惊喜，但不同的视角甚至可以让最知名的漫画像第一次一样被重新考虑。
这并不意味着艺术家可以为每一件奇怪且难以解读的作品承担任何责任。 远方 脱衣舞，但通过这个新镜头，读者可以重新审视拉尔森的一些最难理解的面板，并意识到他们实际上有很容易错过的笑话。仅仅间隔十年读两次一本小说就会让读者感觉这是一本完全不同的书。读者可能会重温加里·拉尔森的作品，并发现他们比以前更“理解”他的幽默。
有时是加里·拉尔森没有演奏的音符
默默无闻是一种美德
加里·拉尔森（Gary Larson）除了是一名漫画家之外，还是一名爵士吉他手，这就是为什么幽默 远方 可以用一句古老的音乐谚语的变体来概括——有时正是拉尔森没有说或没有表现出来的东西，才可能成就或打破他的一个笑话。这意味着对读者给予很大的信任，有时甚至是过度信任。尽管如此，这对于漫画的风格至关重要，“高潮/低潮”面板就是例证。
该笑话的一个版本，其中笑话很明显，可能会让更少的人感到困惑，但它不一定会比令人困惑的版本获得更多的笑声。换句话说，无论好坏， 这个笑话的本质在于它的晦涩难懂。或者另一种方式：也许作为一个人失败会更好 远方 小组比世界上任何其他漫画都更成功。尽管这可能会让读者问“什么？“而不是引起一阵开怀大笑——甚至是轻笑——这是毫无疑问的 这 远方。
资料来源：完整的远端第二卷