安吉丽娜·朱莉推出了一部深思熟虑的传记片,但我就是不喜欢它

    0
    安吉丽娜·朱莉推出了一部深思熟虑的传记片,但我就是不喜欢它

    玛丽亚 从一开始就明确你的意图。 1977 年 9 月,传奇歌剧歌手玛丽亚·卡拉斯(安吉丽娜·朱莉饰)正处于生命的最后阶段,她对现实的把握充其量也很脆弱。她以自己为中心重新组织了世界,尽管曾经所有人都受制于她的一时兴起,但现在只剩下她忠诚的管家(皮尔弗朗西斯科·法维诺饰)和女仆(阿尔巴·罗尔瓦彻饰)。他们担心自己的健康状况每况愈下。当滥用药物时,她会产生幻觉。她讨厌医生,因为他们不得不用事实打断她。

    但朱莉饰演的卡拉斯并不是诺玛·戴斯蒙德;导演巴勃罗·拉雷恩并不打算让她成为恐怖或怜悯的对象。我们了解到,卡拉斯的大部分现实都强加在她身上。在你人生的这个阶段, 她正在掌控一切,而且 玛丽亚 实际上屈服于它。她让人想起一位以服用幻觉药物命名的电影制片人(科迪·斯密特-麦菲饰),他采访了她的生活,而她的幻象主导了我们的经历。现实可能会闯入,而且常常非常粗鲁,但这是玛丽亚的电影。我们看到的她的故事是她正在讲述的故事,也是她对自己讲述的故事。

    Maria充满了强烈而有趣的创意选择

    唱歌的场面也是轻松的亮点


    安吉丽娜·朱莉在巴勃罗·拉腊因的《玛丽亚》中饰演玛丽亚·卡拉斯

    结果好坏参半这对作为批评家的我来说是一个谜。它的组合方式有很多值得钦佩的地方,从理智上我发现它充满了有趣和深思熟虑的选择。元叙事手段被巧妙地运用,玛丽亚的幻觉也是如此。没有人试图将地毯从公众面前拉出来。虽然看到现实如何以及何时被扭曲很有趣,但当它发生时 它不是 同样重要。玛丽亚核心圈子之外的人选择与她互动的方式可能既有趣又尖锐。

    尽管我很想花一个晚上的时间来讨论拉雷恩选择的优点,但我不能否认我并不急于重新审视它们。

    电影通常介于两者之间,例如 玛丽亚 每当朱莉的主角离开当下时,无论是通过记忆、梦境还是介于两者之间的某种原因,时间就会流逝。这些场景的构图精美,具有巧妙的可塑性视觉调色板,增强了对比度。 当卡拉斯唱歌时,这种效果最为强烈。 她的职业生涯已经过去,但她想恢复自己的声音,并准备进行测试。当玛丽亚唱歌时,她回到了之前唱这首歌的那一刻。

    有关的

    这部电影建立了一种鸿沟:朱莉饰演玛丽亚,她是以前的自己的影子,而真正的录音则用于饰演巅峰时期的女高音拉卡拉斯。我们突然感受到了拉卡拉斯的所有力量和魅力,他们让我们明白了玛丽亚无法隐藏的真相。我们可以听到玛丽亚的绝望,也可以看到朱莉眼中的绝望。

    尽管玛丽亚很狡猾,但我还是感到冷淡


    安吉丽娜朱莉在舞台上表演玛丽亚剧照

    有很多值得钦佩的地方 玛丽亚和朱莉的表演,但我与某些场景的联系不应与我全神贯注的事实相混淆。事实上, 我通常感到被保持距离。这种风格形成了一个障碍,我只需要几分钟就可以突破。这并不总是一个问题——有些电影比心灵更能触动头脑,而且也并不差。但这部电影对自己的聪明才智如此自信,光靠欣赏很难感到满足。

    这就是我的困难所在。我毫不怀疑其他人也会有不同的体验 玛丽亚 并发现自己完全被它迷住了,连同它所拥有的一切, 如果我不推荐它,那就太失职了。但我只能半心半意地去做。尽管我很想花一个晚上的时间来讨论拉雷恩选择的优点,但我不能否认我并不急于重新审视它们。

    玛丽亚 在威尼斯电影节首映。该片时长124分钟,尚未评级。

    玛丽亚 讲述了世界上最伟大的歌剧歌手的一生的喧嚣、美丽和悲惨的故事,在 20 世纪 70 年代的巴黎,她的最后日子被重新演绎和重新演绎。

    优点

    • 总是美丽的看到
    • 充分利用他的歌唱场景
    • 具有智能且有趣的讲故事设备
    缺点

    • 采取强调自己狡猾的风格
    • 让观众保持情感距离

    Leave A Reply