它以我们结束并承认关于莉莉性格的重要辩论

主要剧透与我们同在！

电影改编中莉莉不可靠的旁白的台词 与我们一起结束 自从该小说在 BookTok 的帮助下于 2021 年重新流行以来，有关莉莉·布鲁姆 (Lily Bloom) 角色的一场重大争论就已成为普遍现象。这部电影的故事和人物取材于科琳·胡佛 2016 年备受争议的书中，但采取了许多措施来纠正源材料中存在问题和可疑的元素。

除了改变 与我们一起结束 书为更好，电影包括两个 早期表现出自我意识的幽​​默和微妙的元时刻。第一个时刻发生在莉莉取笑莱尔的名字时，暗指围绕科琳·胡佛角色的名字的对话。当莉莉对赖尔说：“我不知道。我是一个不可靠的叙述者，”回答她关于她会和陌生人走多远的问题。这句话暗示了读者之间至少存在了几年的争论。

莉莉承认“不可靠的叙述者”，引发了一场以我们结束的大辩论

这本书的许多粉丝争论莉莉观点的准确性

科琳·胡佛的书大受欢迎后，读者开始争论莉莉对事件的描述的可靠性。有人觉得莱尔的行为并没有她想象的那么可怕。其他人则认为莉莉错过了赖尔的警告信号，并把他的行为浪漫化了。莉莉称自己为“不可靠的叙述者” 电影改编的开头似乎是对 与我们一起结束 关于人物的辩论。然而，值得注意的是，从判断而非好奇的角度来看，这两种论点似乎都归咎于受害者。

嫉妒并没有给莱尔虐待莉莉的借口，所以他的行为就像她想象的那样糟糕。此外，莉莉错过和/或浪漫化了赖尔的危险信号并没有让她有罪。她在一个充满虐待的家庭中长大，这使得家庭暴力成为常态。相反， 莉莉作为叙述者的缺陷使她变得人性化，而不是负责任。 受害者不必完美才值得同情。

此外，在科琳·胡佛的书和改编的电影中，莉莉都遭受了袭击者的毒打。 与我们一起结束导致她质疑她与读者一起对事件的描述。因此，质疑她可靠性的公众应该让他们更多地同情她，而不是更少。

“不可靠的叙述者”这一点并没有改变莉莉的创伤

莉莉的创伤是真实的，即使她不是最可靠的叙述者

虽然叙述者的可靠性问题是一个有趣的问题，但对这个主题的判断可能会分散人们对当前更大的信息和主题的注意力。 与我们一起结束。不管她怎么看，莉莉受到丈夫的虐待都是客观事实。 她被手背击中，被推下楼梯，被咬，差点被强奸。。所有这些经历都造成严重的创伤。

此外，对莱尔的虐待负有唯一责任的人是莱尔。无论她的偏见如何影响她的观点，她在生存、离开以及为女儿创造更好生活方面的力量都应该受到赞扬。她选择在电影改编中独自创造爱默生 与我们一起结束 阻止他的女儿目睹或遭受父亲的虐待。