如果《太空堡垒卡拉狄加》的结局晚一年上映的话,争议就不会那么大了

    0
    如果《太空堡垒卡拉狄加》的结局晚一年上映的话,争议就不会那么大了

    什么时候 太空堡垒卡拉狄加 2009年播出的《破晓》系列大结局,引发了粉丝和评论家的激烈争论。虽然该系列的大部分内容因其引人入胜的故事讲述、复杂的人物和哲学主题而广受好评, 星系 结局两极分化。有人称其为大胆而感性;也有人称其为“大胆而感性”。其他人则认为这是一个混乱且令人不满意的结果,令人失望 太空堡垒卡拉狄加最糟糕的季节。

    然而,事后看来,“如果会怎样?”这个有趣的问题值得思考。设想。在不同的情况下, 太空堡垒卡拉狄加 本来可以在短短一年内,也就是 2010 年结束。争论并不难。 入场 BSG 从怀疑论者的角度来看,结局可能会温和得多特别是考虑到电视结局在过去 14 年中的演变。

    为什么《太空堡垒卡拉狄加》系列大结局备受争议

    上帝、科技和星巴克让很多粉丝无动于衷


    杰米·班伯 (Jamie Bamber) 在《太空堡垒卡拉狄加》的结局中饰演站在战场上的阿波罗。

    不难理解为什么有些 星系 粉丝们对《破晓》的决议感到愤怒。首先,对精神和超自然解释的依赖必然会让许多粉丝感到困惑,尤其是那些喜欢该系列大部分内容的脚踏实地、坚韧基调的粉丝。尽管 人类和赛昂人之间的灵性是整个系列的一个主题。结局有一种叫做“上帝”的神圣力量介入,却故意留下暧昧的内容,让一些观众感到困惑。

    随着卡拉“星巴克”色雷斯的惊人复活和最终消失,主要情节点对神秘解决方案的严重依赖达到了顶峰(或最低点,取决于你的观点)。深受粉丝喜爱的星巴克在第三季“大漩涡”期间,她的毒蛇在暴风雨中坠毁后丧生,但在第三季最后一集“十字路口,第二部分”中神秘地重新出现了三集。它离开了 星巴克如何回归以及为何回归的问题是第四季的核心谜团之一。

    然而,黎明最终没有解释星巴克如何或为何回归。相反,在与李·“阿波罗”·阿达玛(杰米·班博饰)最后一次交谈后,她消失在空旷的田野里。 关心 太空堡垒卡拉狄加 有其他问题的观众 比答案。然后还有选择将人类送回“第一点”,放弃所有技术,在史前地球上过着田园生活。虽然有些人认为它充满诗意和希望,但另一些人则认为它往好了说是过于理想化,往坏了说是毫无意义,特别是考虑到人类不断重复错误的历史。

    2010年是电视总决赛永远改变的一年

    显微镜下以全新方式丢失系链末端


    马修·福克斯饰演杰克·谢泼德,伊万杰琳·莉莉饰演凯特·奥斯汀在教堂里快乐

    当然,与 2010 年相比,2009 年的所有抱怨可能看起来截然不同。 丢失的美国广播公司这部开创性的科幻剧的结局更具争议性。非常类似于 太空堡垒卡拉狄加, 丢失的 编织了一个充满神秘、情节和哲学思考的复杂叙事。 这些主题一直持续到最后一集。然而,它的结局让许多粉丝同样对类似的抱怨感到失望,即结局没有解决最重要的谜团,并且在以精神和情感为中心的结局上花费了太多时间。

    尽管反应之间存在明显的相似之处 BSG丢失的 在结局中,他们之间有一个大象大小的差异:规模。此次检查的目的是 丢失的 相比之下,这让之前粉丝的任何不满都显得微不足道。

    他的结局“The End”成为 十年来最受关注的电视事件之一 – 大多是出于错误的原因。多年来,粉丝们一直对这部剧的许多谜团进行推理:这座岛是什么?佛法倡议为何要进行实验?烟雾怪物怎么了? – 发现其中许多问题要么得到最低限度的解决,要么完全被忽视。

    相反,充满感情色彩的决议揭示了“即时”时间线实际上是一个炼狱般的来世,这令人不安。对于一些 丢失的 告别是富有诗意和宣泄的。对于其他人来说,这感觉像是对益智节目最初承诺的巨大背叛。

    这股史无前例的强烈反对浪潮清楚地表明,到了2010年,总决赛已经不仅仅是“故事的结局”了。 热门剧集的完结现已成为一项文化活动高风险的赌博带来了满足多年投机、理论和情感投资的压力。在这个高度关注的新时代,一些结局——例如 丢失的权力的游戏 2019 年——已经成为狂热粉丝无所事事时所发生的事情的象征。其他如2013年底 绝命毒师, 已成为“正确”结局和“稳住着陆”的文化试金石。

    与《迷失》相比,《太空堡垒卡拉狄加》的结局争议似乎较少

    事实上,没有太多未解答的问题。


    《太空堡垒卡拉狄加》中的赛昂

    丢失的结局主导了 2010 年的对话,如果 太空堡垒卡拉狄加 如果一年后播出自己的结局,两者之间的比较可能会带走一些热度。毕竟目前来说 丢失的 受到了更多的文化关注,其结局留下了比 BSG做过。来自臭名昭著的“与沃尔特的交易是什么?”岛屿神话的复杂机制, 丢失的 避免深入研究其缠绕知识。同时, 太空堡垒卡拉狄加相比之下,超自然的方面似乎被削弱了

    丢失的 经过六季复杂而有趣的制作后,粉丝们认为该剧已经到了最后冲刺阶段。幸运的是, 太空堡垒卡拉狄加 在其存在的如此深入的阶段,未解答的问题要少得多。虽然星巴克的复活有点让人头疼,但大部分 BSG其他主要故事情节,例如最后五个赛昂人的身份和人类的命运,都得到了相对清晰的解决。

    在 2010 年的电视话语中,粉丝们可能会对感知到的失败更加宽容 BSG 决赛,比他们被批评直到最后的漏洞 丢失的

    尽管有些粉丝不喜欢宗教和神秘的基调 星系 虽然偶尔有所涉猎,但它们仍然与该系列的信仰、命运和历史循环的总体主题基本一致。 丢失的另一方面,因不远离侦探剧而被批评。在 2010 年的电视话语中,粉丝们可能会对感知到的失败更加宽容 BSG 决赛,比他们被批评直到最后的漏洞 丢失的

    太空堡垒卡拉狄加的结局其实很好

    粉丝们应该以新的眼光看待该系列的结局


    太空堡垒卡拉狄加的最后晚餐

    这本书还有一个优点 太空堡垒卡拉狄加结局:有些观众搞错了。 太空堡垒卡拉狄加 充满丰富的情感和主题满足感。放弃技术并与自然融合的决定并不是一个重置按钮,而是对人类对进步及其后果的态度的准确评论。解决信仰、自由意志与决定论以及历史循环性等重大思想的决定是雄心勃勃的,但《破晓》仍然忠于该系列的精髓。

    最重要的是,结局给了我们四个赛季以来所熟悉和喜爱的角色一个重要的告别。比尔·阿达玛的悲伤、劳拉·罗斯林的安静离去,甚至盖乌斯·巴尔塔的意外救赎,都给人们带来了情感上的冲击。即使是《随想六号》,经常是一个恶棍和一个谜,也有一个结局证实了她的人性。尽管目前尚不清楚卡拉色雷斯是天使、幽灵,还是完全是别的什么东西。 这是一个故事中的一个小歧义,但它的联系非常令人信服

    今天重看大结局,更容易体会到他勇敢的意愿。他的目标并不是通过巧妙地解决任何悬而未决的问题或迎合粉丝的理论来取悦所有人。相反,他接受了他一直提出的那些混乱、复杂、深刻的人性问题。无论你喜欢还是讨厌它,有一件事是明确的: 太空堡垒卡拉狄加最后的结局依然令人难忘

    Leave A Reply