概括
- 好的、坏的和丑陋的 不是续集，而是塞尔吉奥·莱昂内故事中的一个独立故事 美元 三部曲。
-
克林特·伊斯特伍德饰演的无名男子在三部电影中保持一致。
-
这部电影的成功在于其自成体系的背叛和报复故事，无需续集。
1967年意大利西部片 好的、坏的和丑陋的 通常被列为前两部电影的续集，但这是一个令人困惑和用词不当的说法。 好的、坏的和丑陋的 克林特·伊斯特伍德饰演无名男子，一个在美国内战期间寻找宝藏的不道德的漂流者。伊斯特伍德饰演的主角与伊莱·瓦拉赫饰演的可疑的图科一起试图挖掘宝藏，而李·范·克里夫饰演的可怕反派天使之眼则紧追不舍。 好的、坏的和丑陋的结局是三人面对面。
尽管以及好的、坏的和丑陋的因为这个故事是独立的，所以这部电影经常被列为导演塞尔吉奥·莱昂内之前与伊斯特伍德合作的续集。 好的、坏的和丑陋的2 从未发生过，但是 好的、坏的、丑陋的本身 被视为1964年的延续 一把美元 和1965年 多花几美元。由于这三部电影都有一个明星、一个导演和一个主角，乍一看这似乎很合乎逻辑。然而， 好的、坏的和丑陋的y 的序列状态比看起来更复杂。
有关的
《黄金三镖客》原本无意拍成续集
塞尔吉奥·莱昂内的美元三部曲由三部独立电影组成
尽管是在莱昂内和伊斯特伍德的前两部电影《无名之人》之后到达的， 好的、坏的和丑陋的 不是任何有意义意义上的续集。 一把美元 和 多花几美元 伊斯特伍德可能会扮演相同的角色，但这两部电影都没有包含后来出现在 好的、坏的和丑陋的。克林特·伊斯特伍德 好的、坏的和丑陋的 角色是无名之人，同样是一个机会主义强盗，在两场比赛中都取得了胜利 一把美元 和 多花几美元。
《无名男子》主演的故事情节松散，更像是相互关联的选集小插曲，而不是传统的三部曲。
然而，这些电影与 好的、坏的和丑陋的 就情节而言。图科和天使之眼在之前的任何电影中都从未被提及，目前尚不清楚是否 好的、坏的和丑陋的 仍然发生在所谓的前几部电影之后 美元 三部曲。由《无名之人》主演的松散故事更像是相互关联的选集小插曲，而不是传统的三部曲，因为伊斯特伍德的角色在电影之间从未改变。 好的、坏的和丑陋的 可以先于另一个 美元 电影，这突显了三部曲之间的联系是多么的少。
《美元三部曲》是克林特·伊斯特伍德西部片的营销策略
莱昂内与伊斯特伍德的合作只有一个主要角色有共同点
这 美元 三部曲让喜欢的观众 一把美元 对 For A 感到兴奋 多了几块钱。同样，这些早期电影的票房成功也可以理解 好的、坏的和丑陋的该公司的营销正在引起人们对其与他们的联系的关注。然而，这一策略并没有延伸到影片的情节中。 好的、坏的和丑陋的 这是一个独立的故事并且这种品质更加强大。图科与他兄弟的短暂重逢、图科与无名男子之间相互不信任的动态以及结局都让电影的世界变得栩栩如生。
《黄金三镖客》以内战为背景的故事是一个独立的情节。
然而，第一部影片 美元 三部曲摧毁了这种幻想，因为它们与任何一个都没有任何关系 好的、坏的和丑陋的’阴谋。每部影片中 美元 三部曲有其独特的吸引力，对于意大利面西部爱好者来说都是必不可少的。话虽如此，任何希望获得更多信息的人 好的、坏的和丑陋的虚构的世界将会对其前辈感到失望。 好的、坏的和丑陋的以内战为背景的故事是一个独立的情节，之所以引人注目，正是因为它与任何之前或之后的电影都没有联系。
《黄金三镖客》作为独立电影更好
克林特·伊斯特伍德的最佳西方酒店是一个独立的故事
好的、坏的和丑陋的 这是克林特·伊斯特伍德众多西部片中最好的一部，所以可以理解的是，观众可能想了解更多电影的故事世界。然而， 好的、坏的和丑陋的Y 的独立风格对您的成功至关重要。这部长篇史诗讲述了一个关于友谊、背叛、邪恶和报应的自成体系的故事，它本身完美地发挥了作用。
好的、坏的和丑陋的剧情不需要前作，也不需要续集。
《无名之人》最具标志性的冒险并没有详细阐述现有的故事，而是有效地忘记了他之前在银幕上出现的一切，而是专注于他、图科和天使之眼之间的动态。 好的、坏的和丑陋的该情节不需要前作或续集，因为故事在需要的地方开始和结束，为观众提供了他们需要知道的一切。由于其运行时间长， 好的、坏的和丑陋的 成功地概括了意大利西部片的吸引力。