复活并不能消除新血的终结

    0
    复活并不能消除新血的终结

    警告:结局有剧透 德克斯特 第 8 季和 德克斯特:新血液

    概括

    • 结束时 德克斯特:新血液 8年后给粉丝们带来了一个结局,所以我们希望续集能得到动力。

    • 新血液 霍尔作为主角回归,纠正了原剧的分裂结局。
    • 德克斯特在即将到来的续集中的潜在复活可能会撤销 新血液正在结束。

    德克斯特:新血液 它的结局是我等了八年的,所以我希望下一部续集能保留最重要的部分。 新血液第一次的结局不可能发生,所以我接受了原著结局的事实 德克斯特 该系列必须具有如此大的分歧,以便迈克尔·C·霍尔(Michael C Hall)扮演的角色能够在近十年后为他的故事找到一个更合适的结局。然而, SDCC 2024 上的传奇故事再次延续的意外消息让我兴奋不已 同时,由于特定原因,这让我有点担心。

    2006年至2013年连续播出八季 原来的 德克斯特 该节目仍然是当时最好的节目之一。它最大的弱点是系列结局的质量,但这在 德克斯特:新血液 10集迷你剧。我记得当我发现霍尔将回归扮演这个角色并获得第二次机会来结束他的角色的故事时,我感到无比轻松。尽管第二次尝试就成功了,但该系列显然对这位标志性反英雄有更多的计划。

    有关的

    我希望《德克斯特:复活》中的德克斯特·摩根死掉

    德克斯特的死亡需要在下一部续集中保持永久


    迈克尔·C·霍尔 (Michael C. Hall) 在《德克斯特:新血液》结尾处饰演躺在雪地里的德克斯特·摩根

    虽然我对霍尔饰演的《嗜血法医》的回归感到兴奋,但我希望续集的副标题是用词不当。如果德克斯特在哈里森的枪杀中幸存下来 德克斯特:新血液 第10集“父亲的罪孽”将消除我等待已久的结局。 子弹似乎直接击中了德克斯特的心脏。而他身下雪地里积存的大量血迹让人很难相信他竟然能在这样的伤害下幸存下来。因此,如果他本质上复活了,正如标题所暗示的那样,那么这似乎是非常廉价的写作。

    作为这个角色以及正在迅速发展的系列电影的粉丝,我陷入了想要从德克斯特·摩根那里得到更多东西和把重要的故事事件抛在脑后之间的困境。

    一部剧的主角死了似乎有悖常理,但是 我想不出还有什么办法可以让迈克尔·C·霍尔在不造成任何损失的情况下回归 新血液正在结束。作为这个角色以及正在迅速发展的系列电影的粉丝,我陷入了想要从德克斯特·摩根那里获得更多内容和保持故事的主要事件不变之间的困境。我认为作家们很难达到平衡 德克斯特:复活 我需要找到它。

    《德克斯特》花了8年时间终于得到了正确的结局

    《德克斯特:新血液》抓住了许多特许经营权不提供的机会

    我尽量不要太担心不好的结局,所以结局 德克斯特 第八季并没有尽可能地激怒我。然而,这并不意味着我认为它不会更好。为我, 德克斯特的故事结局唯一真正的选择是他被抓住或死。不知何故,最初的节目找到了一种方法,在组合中添加了不冷不热的第三种选择,但没有人满意。这很无聊而且很安全。我不敢相信我要回去做 德克斯特:新血液 八年后,它成为总体规划的一部分,但我很高兴它发生了。

    如果 复活 它会抵消所有的辛苦工作,所以我认为这是对更合适的结局的巨大浪费 – 除非它以某种方式有意义。

    德克斯特 能够有机会改正自己的错误无疑是非常幸运的 并为霍尔的角色提供了一个更好的结局,同时也为故事添加了更多元素——比如见到他成年的儿子。八年的时间里,结局如此平淡无奇,却又突然被纠正,这是许多其他剧的粉丝们肯定会渴望的一个机会。如果 复活 它会抵消所有的辛苦工作,所以我认为这是对更合适的结局的巨大浪费 – 除非它以某种方式有意义。

    德克斯特如何在该剧的下一部续集中回归


    《嗜血法医:新血液》中詹妮弗·卡彭特饰演黛布拉,迈克尔·C·霍尔饰演德克斯特

    为了解决房间里据称已经死掉的大象问题, 复活 可以揭示德克斯特在末日中幸存下来 新布卢d。我希望不会,但这种可能性确实存在。希望有更合理的可能性来解释迈克尔·C·霍尔如何再次扮演德克斯特。至少他可以扮演德克斯特的一个版本,即使这不是他原来的性格。这一切都取决于詹妮弗·卡彭特如何在电影中饰演黛布 新血液。德克斯的妹妹在原剧结束时去世,但她又回来了 新血液 就像他哥哥的想象中的虚构一样。

    有关的

    只有德克斯特才能看到或听到“黛布”,充当某种良心。随着哈里森在最后逃脱 新血液, 霍尔可以扮演德克斯特,扮演与黛布类似的角色 – 就像一个只有他儿子才能看到的幽灵,即使德克斯特不在那里。另一种选择是霍尔将只提供配音职责,正如他预计将在 嗜血法医:原罪哈里森正在规划他的未来。就我个人而言,我希望Deb框架 德克斯特:新血液 被重新用于霍尔的回归,因为它更有意义。

    Leave A Reply