概括
-
美国队长在《复仇者联盟》中与不一致的对话作斗争,而没有像内战这样的后来电影中出现的挑战。
-
在《英雄远征》中,当蜘蛛侠天真地将强大的技术交给陌生人时,他的角色就遭受了痛苦。
-
漫威宇宙中奇异博士的幽默有时会平淡无奇,就像碧昂丝在她的个人电影中的奇怪笑话一样。
尽管 复仇者联盟 是漫威电影宇宙中最重要的角色,该系列并不总是能很好地保持他们的个性一致。最好的漫威电影知道如何对待该系列中最具标志性的英雄,以始终如一的精彩对话来展现他们,这些对话可以是搞笑的,也可以是真诚的。但 有时,特许经营权很难在多部电影中保持某个角色对话的基调尤其是当涉及到复仇者联盟时。
在漫威宇宙中,许多编剧和导演经常要处理塑造某个特定英雄的任务,这有时会导致他们的对话和行为不一致。正如复仇者联盟每位成员的最佳台词可以增强观众对这些深受喜爱的角色的依恋一样,同样的情况也可能发生。 与既定人格特质的本质相悖的奇怪线条 并侵蚀这种善意。当然,漫威电影宇宙不可能在多部电影中始终保持鲜明的性格。
有关的
10
“我们有命令,我们必须执行”
美国队长、复仇者联盟
美国队长这个角色似乎很容易被作家写错。 有着当兵经历的他,很容易被误认为是美国政府的工具,毫无疑问地服从美国政府的命令。无论是在漫画还是在漫威宇宙中,这与事实相差甚远,因为电影经常展示史蒂夫·罗杰斯为了做他认为正确的事情而愿意走的路,公开反抗他的上级。
然而,在 复仇者作家乔斯·韦登无法理解这一点, 将美国队长描绘成严格的规则遵循者,充当神盾局团队内领导层的联络人。 在电影中,他说这句话基本上只是为了钢铁侠可以挑战他,从而让托尼·斯塔克看起来更酷。在漫威宇宙的其余出场中,美国队长在他认为合适的时候将毫无问题地违抗命令,尤其是在 美国队长:内战。
9
“也许他不相信我拥有伊迪丝,他只是相信我能选择他应该选择的人”
蜘蛛侠,蜘蛛侠:英雄远征
彼得·帕克是一个非常聪明的人。尽管他在漫威宇宙中还很年轻,但他的技术天赋和整体良好的决策能力一开始就非常强大,就像漫画中的蜘蛛侠一样。然而, 蜘蛛侠:英雄远征 在神秘客欺骗彼得放弃对伊迪丝的控制的场景中,彼得有些被误解为天真。伊迪丝是托尼·斯塔克开发的强大人工智能,在死后交给彼得,以鼓励他成为托尼的继任者。
尽管认识还不到一周,蜘蛛侠很快就把伊迪丝交给了昆汀·贝克饰演的万磁王,并说出了上面的台词。蜘蛛侠的怀疑是有道理的,但彼得将如此强大的责任交给一个完全陌生的人的理由扭曲了他为情节服务的人物塑造。蜘蛛侠在 MCU 旅程中的这一特殊时刻因 荒谬,与佩德罗典型的意识形态不相容。
8
“为什么……我们不……考虑一下吗?”
布鲁斯·班纳《复仇者联盟:无限战争》
尽管布鲁斯·班纳因扮演绿巨人而闻名,但他也正在竞选漫威电影宇宙中最聪明的人。然而,他与Shuri的互动 复仇者联盟:无限战争 把他描绘成落后于神童发明家的人物, 降低布鲁斯·班纳博士的智商,让舒莉看起来更好。 当两人讨论如何在不杀死他们的情况下从他的头上移除为幻视提供能量的无限宝石时,就会发生这种情况,并进行一些令人难以置信的技术胡言乱语。
当舒里问班纳博士和他的同事为什么不简单地“重新编程突触以使其发挥连接功能”时,他羞涩地承认他没有考虑过这一点。 对于像布鲁斯·班纳博士一样聪明的人来说,他似乎很容易被比他年轻得多的人超越尽管受益于瓦坎达的未来资源。这条台词的存在只是为了让舒莉做好与布鲁斯·班纳交谈的准备,以牺牲浩克的性格为代价来证明她有多聪明。
有关的
7
“试试我吧,碧昂丝”
奇异博士,奇异博士
如果有一个角色 MCU 仍在努力实现一致的写入是史蒂芬·奇异博士。漫威宇宙的第一位魔法使者有时会调情,本质上是一个神秘版本的托尼·斯塔克,带着同样膨胀的自我,并伴有笑话。然而,奇异博士也有钢铁侠中所没有的更黑暗、更严肃的一面。 在制作他的对话时,这常常会被半途而废,在最坏的情况下,感觉就像是对钢铁侠著名幽默感的苍白模仿。
这些失败的笑话中最糟糕的例子是 第一个 奇异博士 在这部电影中,史蒂芬·斯特兰奇将黄与碧昂斯进行比较,因为他们都使用同一个名字。 奇异博士不明白,这样一个秘密的僧侣团体不会听说过,或者至少不会完全熟悉像碧昂丝这样受欢迎的艺术家,这似乎很愚蠢。更值得注意的是下面的场景,王家卫在听碧昂丝说话,暗示他是通过这次谈话才知道她的存在的。
6
“我有弓箭……这一切都没有意义”
鹰眼、复仇者联盟2:奥创纪元
尽管鹰眼是唯一一位从未拍摄过至少一部个人电影的原创复仇者,但他与电影中的人物塑造却出人意料地一致。克林特·巴顿看起来有点像复仇者联盟的工厂工人,他是一个愤怒的家庭男人,经常觉得复仇者联盟的战斗令人难以置信。然而, 像大多数超级英雄一样,鹰眼也有一定程度的自我意识,这一点应该在他的对话中注意到。乔斯·韦登错过的东西 复仇者联盟:奥创纪元。
鹰眼几乎直接向观众讲话,承认超级英雄系列的愚蠢,他在鼓舞士气的讲话中向猩红女巫吐露,他不明白为什么自己要使用弓箭。 并不是有人强迫鹰眼使用他的标志性武器让这个真正鼓舞人心的时刻的小节拍显得非常有趣。鹰眼作为英雄使用弓箭而不是火器实际上有充分的理由,但为了一个笑话而牺牲这一点似乎很奇怪。
5
“你还有什么不好的主意吗?”
钢铁侠、钢铁侠2
钢铁侠无疑是整个漫威电影宇宙中最具特色的英雄。由于小罗伯特·唐尼笨拙的表达方式,你很难找到一句与托尼·斯塔克既定形象完全不相符的台词。然而, 如果有一个时刻可以作为这方面的例子,那就是斯塔克在片中对自己的简短介绍。 钢铁侠2通常被认为是最弱的电影 钢铁侠 三部曲。
由于电弧反应堆的作用,钢铁侠看似处于绝症中毒后,他的行为鲁莽了,他靠在镜子上,看着镜头镜筒,想知道自己是否还有其他“坏主意”,然后才出人意料地出人意料地参加比赛。摩纳哥一级方程式大奖赛的车手。并不是说这种冲动对于钢铁侠的性格来说没有意义,而是 自言自语,尤其是直接对着镜子自言自语,并不符合迄今为止关于斯塔克的认知。 这条奇怪的、几乎打破第四堵墙的线应该留在剪辑室的地板上。
有关的
4
“太阳已经很低了……”
黑寡妇、复仇者联盟2:奥创纪元
臭名昭著也就不足为奇了 复仇者联盟:奥创纪元 具有不止一条来自原版复仇者联盟中最不符合性格的台词。 黑寡妇与布鲁斯·班纳的整个罗曼史是一个有争议的次要情节,似乎不知从何而来前两者之间没有建立真正的化学反应。这个爱情故事给黑寡妇带来了一些与角色格格不入的时刻,最引人注目的是她给绿巨人唱的摇篮曲。
事实证明,黑寡妇已经开发出平静的音乐,很有可能让浩克摆脱愤怒状态,并将他变回布鲁斯·班纳,尽管黑寡妇远不是一个温柔的保姆。 黑寡妇一角在漫威宇宙中因其荒诞而奇怪的地位而闻名。 其他电影甚至取笑这个概念,托尔漫不经心地一遍又一遍地试图用言语安抚布鲁斯。 托尔:诸神黄昏。 然而,就娜塔莎的性格而言,摇篮曲毫无意义。
3
“菜鸟大师,嘿,又是托尔,你知道吗,雷神?”
雷神、复仇者联盟:终局之战
漫威宇宙中没有哪个角色像雷神一样遭受过如此严重的错误描述。曾经是莎士比亚笔下的武士,性格浮夸而狂暴, 托尔后来变成了一个完全不同的角色 雷神:诸神黄昏, 慢慢变得不那么严肃,变得更喜剧 直到他成为他以前的自我的模仿者。当时 复仇者联盟:终局之战雷神只不过是一个笑话,灭霸死后他进化成了“胖雷神”,这让他变得更加可悲。
很难用一句台词来说明漫威电影宇宙的雷神喜剧问题已经变得多么严重,但是 复仇者联盟:终局之战 很好地介绍了候选人。灭霸死后,这位曾经的贵族与他的新外星朋友一起度过了痛苦的时光。 在《堡垒之夜》中,托尔利用他的威严威吓孩子们用神圣的愤怒威胁科格的敌人“Noobmaster69”。很难相信雷神之锤在跌入如此低谷后再次发现托尔的价值,这完全违背了他以前的性格。
2
“你是那个家伙吗?是你吗?因为如果是的话,那么你的心中之谜就可以解开”
尼克·弗瑞《钢铁侠2》
尼克·弗瑞本身就值得更多的赞誉,因为他是一位有能力的复仇者,他是最初汇聚了地球上最强大英雄的团队的核心和灵魂。尼克·弗瑞在情报行业拥有多年的经验,有时会感到厌倦,但最终有望成为漫威电影宇宙更大利益的捍卫者。然而, 给他的一段特定的对话 钢铁侠2 因过于俗气而无法证明其合理性。
在与钢铁侠谈论自己脆弱的心脏时,尼克·弗瑞突然说了一句似乎更适合自助书籍而不是漫威电影剧本的引言,听起来像是脚踏实地的尼克·弗瑞永远不会说的话。 塞缪尔·杰克逊的讲话也受到影响,显然与这个角色不自然 自从他在漫威电影宇宙的故事开始以来,他就一直在努力发展。对于尼克·弗瑞这样务实的人来说,这段对话有点太诗意了。
1
“康!你给了我你的承诺!我们的承诺就是我们的纽带!没有它,我们什么都不是!”
蚁人、蚁人与黄蜂女:量子狂热
与其他漫威英雄不同,蚁人从一开始就是一个幽默的角色,保罗·路德的喜剧为他在漫威宇宙中的亮相带来了各种各样的笑话。话虽这么说, 蚁人与黄蜂女:量子狂热 这让人们对他的愚蠢感到怀疑,让他显得非常天真。 最糟糕的是在与电影对手的对抗中,他斥责多元超级反派康不遵守诺言。
对于曾经是一名职业犯罪分子的斯科特·朗来说,康的欺骗行为并不奇怪。整个量子领域都生活在恐惧之中的同一个实体,威胁着朗和他的女儿实现自己的目标,却不是最值得信赖的个体,这不应该令人震惊。蚁人在之前的电影中从未表现出这种信守诺言的承诺, 正在做 这句话感觉像是复仇者联盟中最不符合性格的对话之一。
有关的