在詹姆斯·邦德时代,丹尼尔·克雷格在两部电影中放弃 Q 是错误的,《邦德 26》应​​该避免犯同样的错误

    0
    在詹姆斯·邦德时代,丹尼尔·克雷格在两部电影中放弃 Q 是错误的,《邦德 26》应​​该避免犯同样的错误

    丹尼尔·克雷格 詹姆斯·邦德 这些电影不应该等这么久才引入Q,而《邦德26》在重启该系列时应该避免犯同样的错误。在邦德系列的克雷格时代,007从一开始就拥有大部分常规配角。 皇家赌场 朱迪·丹奇饰演 M,杰弗里·赖特饰演菲利克斯·莱特。但有一个关键人物失踪了:军情六处的军需官Q.Q,他最终在克雷格的第三部电影中出现。 天幕杀机本·威士肖饰演。但奇怪的是,花了三部电影才引起他的注意。

    Bond 26 将是一个真正的新开始。邦德此前曾被重启过,几乎每次都有新演员出演这个角色,但这一次有所不同。 《邦德 26》将是自 007 首次正式银幕死亡以来的第一部邦德电影。 没有时间去死这将是亚马逊收购该系列电影以来的第一部邦德电影。当《邦德 26》重启电影时,Q 应该立即出现,而不是像他在克雷格的电影中那样等待几部电影。 Q 是邦德神话的重要组成部分,从一开始就值得存在。

    《皇家赌场》和《大破量子危机》削减了 Q 来强调丹尼尔·克雷格时代的脚踏实地的做法

    在严酷的重启中没有太多的空间容纳小工具


    丹尼尔·克雷格在《皇家赌场》中饰演一名被殴打、持枪的詹姆斯·邦德。

    在典型的邦德电影公式中,邦德在出发执行任务之前参观了 Q 分支机构。 Q将向他展示一些他创造的新玩意儿,比如笔式手榴弹或遥控车,而在影片后期,这些玩意儿将为邦德在生命面临危险时提供完美的出狱卡。这一直是邦德神话中的一个有趣元素。但 因为 Eon 打算给予 皇家赌场 扎根、坚韧的现实主义 出生 特许经营权,他们决定放弃 Q 和他设计的间谍装置。

    克雷格的第二部邦德电影体现了坚韧不拔的现实主义。 大破量子危机这更像是一部普通动作片,而不是真正的邦德冒险片。邦德正在追捕一位石油大亨,而 Q 的古怪玩意再次不见踪影。 Q 的缺席有助于强调克雷格电影中脚踏实地、半现实的风格,但是 这也意味着该系列神话的一个关键部分缺失了。。 Q终于被介绍为新兵 天幕杀机这突显了他在前两部电影中是多么令人怀念。

    《邦德 26》从一开始就需要一个问题——看看丹尼尔·克雷格和本·威士肖的惊人搭档就知道了

    克雷格和威肖的化学反应非常可爱

    Bond 26 不应该等待引入 Q – 它应该从一开始就存在。 Q 是邦德的有趣背景; 让一个温文尔雅、残忍的杀手与一个无聊的知识分子对决总是很美好的。 Q 可以智取邦德,但邦德也可以智取 Q。克雷格与威肖在银幕上迷人的化学反应无可辩驳地证明了他们是多么有趣的一对角色。克雷格饰演的邦德经常对威肖的问题提出讽刺、侮辱性的俏皮话,而威肖的问题总是包含完美的反驳。和 尽管有很多争吵,但他们真的开始关心彼此

    Q 的加入成为《邦德 26》的必备要素,不仅仅是角色的动态;它还有助于取得更大的成果。这是一个经典的笑话,在电影的早期设置了一个仅适用于非常特定情况的 Q 小工具,然后通过在电影后期将邦德置于该特定情况来作为回报。 继克雷格时代的坚韧现实主义之后,《邦德 26》应​​该走向不同的方向,以一种愚蠢、半开玩笑的方式。 更符合罗杰摩尔和皮尔斯布鲁斯南的电影。

    《邦德 26》如何更新 Q,迎接新的 007 时代

    小工具不应该那么牵强


    罗杰·摩尔和戴斯蒙德·卢埃林在《只为你的眼睛》中饰演邦德和 Q

    《邦德 26》可能会更新经典 Q 角色,迎接该系列的新时代。老电影中Q的许多小玩意最终都是在现实世界中发明的,所以 新版Q应该比现实领先一步。邦德电影是纯粹的逃避现实,而这种逃避现实的一部分就是看到观众只能在现实世界中想象的未来小玩意。得益于技术的真正进步,Q 的新版本既可以跟上当前技术,也可以超越当前技术并创造出更好的硬件。

    得益于技术的真正进步,Q 的新版本既可以跟上当前技术,也可以超越当前技术并创造出更好的硬件。

    天幕杀机 事实证明,Q玩意儿不必太牵强。在这部电影中,他给了邦德一把专门用他的指纹编码的枪,当其他人抢走他的枪并试图向他开枪时,这把枪救了他。它的可能性并不算太远,但它仍然是一个无用的间谍小工具。 詹姆斯·邦德高度现实。

    Leave A Reply