哈利·波特与死亡圣器第 2 部分：结局解释

哈利·波特与死亡圣器第二部分， 最后一部电影 哈利·波特 在系列电影中，伏地魔（拉尔夫·费因斯饰）被击败，霍格沃茨取得了胜利，但也留下了一些问题需要解答，从哈利（丹尼尔·雷德克里夫饰）为何没有死到他为何打破了老魔杖。由于影片的大部分内容都是霍格沃茨之战，因此场景中充满了悬念、对失去一些重要角色的悲伤以及对哈利赢得与伏地魔决斗的焦虑。 虽然他们的旅程并非一帆风顺，但黄金三人组最终还是迎来了幸福的结局。当快进结束，最后一幕离开国王十字车站时，哈利、赫敏（艾玛·沃森饰）和罗恩（鲁伯特·格林特饰）向他们的孩子们挥手致意， 死亡圣器第二部分 已经结束了。

电影第三幕的最后一幕凸显了许多重要时刻背后的真正含义，例如哈利·波特如何在伏地魔的杀戮诅咒后没有死以及为什么魂器被摧毁。对于观众来说，理解类似重要事件背后的深层含义非常重要，比如哈利扔掉老魔杖的那一刻，这可能是他的超能力，以及为什么他最终以西弗勒斯·斯内普（艾伦·瑞克曼饰）的名字命名他的儿子。老师。他在霍格沃茨就读期间虐待过他。 结束时 死亡圣器第二部分 给出了这些场景背后更深层的含义。

哈利为什么没有死在禁林里

魂器反而被杀死了

通过冥想盆中西弗勒斯·斯内普的记忆，哈利·波特 得知他是伏地魔最后需要摧毁的魂器之一。这最终让他来到了禁林，独自面对那个连名字都不能提的人。 哈利·波特 结局如许多人所料。

虽然最终杀戮咒杀死了魂器而不是哈利是有道理的，但另一个解释是基于老魔杖的拥有，因为对于哈利没有死的原因仍然存在猜测；毕竟，诅咒可能会杀死哈利并留下伏地魔和他的魂器，或者杀死哈利和他的魂器。

在电影的结尾，哈利在解除了德拉科·马尔福的武装后发现老魔杖属于他，而德拉科·马尔福之前解除了伏地魔的武装，并短暂地将魔杖据为己有。所以， 由于老魔杖不会杀死它的合法主人，它最终摧毁了哈利体内的魂器，而不是哈利本人。。

哈利幸存下来的另一个意义是莉莉·波特的保护性诅咒，它流淌在他和伏地魔的血液中。事实上，伏地魔的重生就包含了哈利的血。因此，只要莉莉的血液在伏地魔的血管中流动，哈利·波特就不会死，这也解释了为什么杀戮咒没有结束他的生命。

除武器咒语是如何杀死伏地魔的

老魔杖属于哈利

在电影和系列电影的第三幕也是最后一幕中，哈利·波特与完全没有邪恶魂器的伏地魔面对面，他们都以最脆弱的形式最后一次施展咒语。问题出现了，像除武器这样的无害咒语如何能够结束伏地魔的生命，而这个解释再次成为老魔杖的核心。

当两人对对方施展咒语时，咒语碰撞出绚丽的画面，火般的红光和绿光交织在一起。这种联系使老魔杖与它的合法主人哈利建立了联系。在魔法世界中，魔杖通常会适得其反，而不是伤害它所选择的巫师，它所施放的杀戮咒弹向伏地魔，导致了那个连名字都不能提的人最终的死亡。

另一起致命袭击事件也被描述 哈利·波特 与老魔杖相关的解释。在书和电影的最后时刻， 哈利知道他才是老魔杖的真正主人。因此，当他对神秘人的致命阿瓦达索命施展除武器咒语时，他明白这会将老魔杖带回他的手中，并将伏地魔的杀戮咒还给他。。

哈利为何毁掉老魔杖

哈利阻止其他人使用它

其中有很多疑问和隐藏的含义 死亡圣器。邓布利多知道如何使用自己的力量，死后，魔杖被邪恶势力争夺。他的力量是黑魔王竭尽全力控制他的原因，这也是最终导致伏地魔死亡的细节之一。然而，到电影结束时，很明显老魔杖属于哈利·波特，因为他是它的合法主人。

正如前七部电影中所见，哈利·波特是一个优秀的巫师。他公平、忠诚且充满勇气，这意味着老魔杖得到了它的合法主人的妥善保管。因此，这给哈利为何在霍格沃茨之战后扔掉魔杖留下了一个问号。 为了魔法世界的更大利益和和平，哈利决定放弃他危险的力量并销毁魔杖。。

这是原著中一个有争议的改动，哈利用它来修复自己的东西，然后承诺将长老通带回邓布利多的坟墓。尽管电影中没有直接解释，但很明显哈利理解老魔杖从那时起所引发的贪婪。 神奇动物在哪里’格林德沃。

哈利儿子的名字背后有什么含义？

哈利给儿子取名阿不思·西弗勒斯

在最后一幕中， 死亡圣器第二部分 快进 19 年，哈利·波特和金妮·韦斯莱结婚了，带着儿子前往国王十字车站等待霍格沃茨特快列车出发。当哈利跪下来向他的儿子讲话时，他说出了他的名字，阿不思·西弗勒斯·波特，并说他是以霍格沃茨两位伟大巫师的名字命名的。其中一个在整个系列中都受到人们的喜爱，而另一个则直到最后都受到鄙视。因此，了解哈利给男孩命名为西弗勒斯·斯内普背后的决定很重要。

虽然哈利为什么以霍格沃茨最有权势的教授邓布利多的名字给他的儿子命名是很清楚的，但当西弗勒斯·斯内普的冥想盆记忆透露了教授对莉莉·波特永恒的爱时，年轻的波特的第二个名字背后的解释就被揭开了。他最终为了莉莉的儿子牺牲了自己，在观众和角色都认为斯内普教授最坏的情况下，他一生都在秘密保护他的安全。

随着西弗勒斯·斯内普成为斯莱特林，阿不思·西弗勒斯这个名字的含义更加深刻。就这样，哈利·波特终于打破了以前被认为“只属于邪恶巫师”的围绕房子的禁忌。

死亡圣器的真正含义 – 第 2 部分

哈利选择正义而非权力

这 哈利·波特 该系列电影二十多年来一直很受欢迎。他们从 贤者之石 它的光芒占领了魔法世界，并以最黑暗的方式结束 死亡圣器第二部分该片为八部电影系列画上了圆满的句号，同时也为人们对 JK 罗琳创造的魔法宇宙的持续怀疑做出了解释。哈利为什么在杀戮诅咒中幸存下来，他如何能够解除伏地魔的武装并摧毁伏地魔，他为什么扔掉老魔杖，以及给他的儿子阿不思·西弗勒斯命名的真正原因都被揭露了。

到底 哈利·波特 影片的结尾是英雄战胜恶棍、正义与邪恶之战的高潮。 哈利摧毁老魔杖表明他选择了正义而不是权力，最后一幕让斯内普和邓布利多的遗产继续存在。

长期身处魔法世界的观众需要与角色和幻想世界保持联系，因为他们多年来一直通过他们来生活。因此，这些对电影结局的解释赋予了魔力，让这部深受喜爱的系列继续存在。

《死亡圣器》第二部分的结局如何

结局得到了大部分积极的反馈

整部电影得到了评论家和观众的大部分积极反馈。最初有人反对将这本书分成两部电影，但由于寻找魂器并最终击败伏地魔的旅程如此漫长，这是有道理的。对电影本身的大多数抱怨是它太长了，但为了给所有角色留下最后的结局，需要一段时间来探索它们。

评论家称赞这部电影是该系列电影的令人满意的结局。尽管许多角色在霍格沃茨之战的高潮中丧生，但这些死亡凸显了战争的代价。 哈利和伏地魔之间的战斗使电影回到了原点，并为伏地魔提供了故事的唯一结局——死在他认为与他平等的人手中。

对结局本身最大的抱怨来自于不喜欢尾声风格的评论家和粉丝。 故事背景设定在哈利击败伏地魔十多年后，这本书的尾声被改编为电影的结尾。大多数批评都涉及试图让主要演员变老。 丹尼尔·雷德克里夫、艾玛·沃特森、鲁珀特·格林特和邦妮·赖特看起来比片尾曲中更像是假装成人的孩子。评论家们可以克服这一点，因为这意味着不必为最终序列重新选择演员。

死亡圣器的结局和原著有什么不同吗？

它们之间有一些重要的区别

虽然实际的结局 哈利·波特与死亡圣器第二部分 作为小说的尾声，电影接近尾声的关键时刻与原著有很大不同。其中有两个时刻并没有受到球迷的欢迎。

其中之一是伏地魔之死的表现方式。 在与哈利·波特的战斗之后（这也是从书中所展示的内容延伸出来的），伏地魔并没有死掉，他的身体像普通人一样完好无损。相反，在电影中，他在哈利面前变成了灰尘。 这个场景有点可怕，因为它向观众暗示伏地魔不再是人类，而他故事的关键是他永远是人类，尽管他采取了所有措施来超越人类。

这一场景也会给伏地魔死亡时不在场的人提出一些问题。有什么可以证明哈利胜利了呢？众所周知，伏地魔曾假死并在没有尸体的情况下生存。碎成灰尘会很可疑。虽然它在电影中具有有趣的视觉效果，但它并没有特别服务于故事。

打败伏地魔后， 哈利也将老魔杖劈成两半 以便其他人无法使用其力量。他这样做的时候，他还没有自己的魔杖，因为选择他的魔杖已经坏了。然而在书中，他用老魔杖修复了自己的魔杖。

这在电影中从未发生过。如果这件事发生了，然后他把老魔杖折成两半，书迷们可能会同意他把它折成两半。 就目前情况而言，他似乎已经没有办法使用他的魔法，而不是简单地阻止其他人被魔法神器腐蚀。

当小说被搬上银幕时，它为编剧和导演提供了修改的场景。这些都是预算问题，故事的合理化可能是必要的。这些改变是为了 哈利·波特与死亡圣器第二部分然而，这没有意义。