克林特·伊斯特伍德不喜欢 闪耀 甚至让作家斯蒂芬·金黯然失色，银幕上的图标代表了 1980 年的恐怖电影“巨大的失败似乎曾经有一段时间，每个主要类型的导演都必须将至少一本史蒂芬·金的书改编成大银幕。约翰·卡朋特执导 克里斯汀大卫·柯南伯格来访 死区 而乔治·A·罗梅罗则执导了每一章 蠕动秀。更不寻常的是，金的第二部改编电影是由金的斯坦利·库布里克执导。 2001年 和 发条橙 名誉/耻辱。
在对他的历史剧的反应感到失望之后 巴里·林登库布里克打算做一些更商业化的事情。他转向恐怖片并爱上了《国王》。 闪耀。由此产生的电影现在被认为是一部杰作。一部无与伦比的、令人惊叹的作品，充满了令人难忘的图像。仍然， 闪耀 发布后收到褒贬不一的评价与网点，如 多样性 和 纽约客 给他令人失望的通知。其总收入为 4800 万美元（通过 收银员魔力）也被认为令人失望。
为什么克林特·伊斯特伍德认为斯坦利·库布里克的《闪灵》失败了
伊斯特伍德并不羞于谈论《闪灵》
斯蒂芬·金公开表示他对库布里克在他的小说中所做的事情感到厌恶。从性格的变化，到他冰冷的语气。然而，与克林特·伊斯特伍德的思想相比，金的思想几乎闪闪发光，后者曾经谈到 闪耀 记者保罗·尼尔森（来自 与克林特的对话：保罗·尼尔森遗失的对克林特·伊斯特伍德的采访，1979-1983 年。）。在这次讨论中，克林特回忆起在华纳兄弟放映时观看这部电影的情景，并这样总结他的感受：
这只是一次巨大的失败。图中最明显的例子就是，没有什么可怕的。
伊斯特伍德毛毡 闪耀 缺乏情感和能量 由于库布里克倾向于拍摄数十次。 ”我从来没有见过这么多好演员，真正的好演员，你在很多很多电影中见过，所有这些老专业人士看起来都那么坚强。”，克林特说。他认为这些恐怖场景都不起作用，而库布里克“坠入爱河他用自己的镜头拍摄了长长的、重复的斯坦尼康镜头，不会打扰观众。
伊斯特伍德和尼尔森在许多问题上达成了一致 闪耀感觉库布里克打算拍一部真正的恐怖片，但他的风格毁了它。他们似乎认为这是一个代价高昂的愚蠢行为，伊斯特伍德相信，如果一个第一次执导的人能做到这一点，“……他们会把它直接从大楼里炸出来”
克林特·伊斯特伍德对 1980 年电影《光辉的镜子》招待会的批评
1980 年，没有人理解《闪灵》。
回头看很奇怪 闪耀 鉴于他现在的地位，最初的接待。这部电影经常位居有史以来最恐怖电影的榜首，无数的文章和视频文章探讨了它的许多谜团。这部电影在 1980 年上映时就拥有了大批粉丝，但伊斯特伍德对这部电影的问题与当时的反响基本一致。 罗杰·艾伯特（Roger Ebert）和波林·凯尔（Pauline Kael）等主要批评家认为 闪耀 这也是一个巨大的失望这既不可怕也不令人兴奋。
伊斯特伍德的话甚至比《闪灵》的一些最差评论还要严厉，但这并不完全是相反的观点。
包括金在内的许多人都认为杰克·尼科尔森饰演的杰克·托伦斯太过分了，从第一幕开始他就显得很疯狂。就像约翰·卡彭特 事物, 人们花了很多年才重新发现 闪耀 在电视或录像带上扭转局势。当然，伊斯特伍德的话甚至比他们中的一些人还要严厉。 闪耀 最差的评论，但并不完全相反的意见。
伊斯特伍德正在考虑在他的一部电影中模仿《闪灵》的口号
《尽你所能》差点给斯坦利·库布里克蒙上阴影
库布里克对电影的几乎每个方面都一丝不苟，连海报也不例外。他与以下人士的通信记录 闪耀 海报设计师索尔·巴斯（来自 开放文化），库布里克的手写笔记表达了他对其中大部分的问题；巴斯和库布里克在确定最终版本之前对设计进行了 300 次迭代。 库布里克的想法是将“现代恐怖杰作”的口号放在上面 闪耀 海报 太多了。
在伊斯特伍德与尼尔森的谈话中，他斥责库布里克发表了如此崇高的言论。克林特回忆说，一些世界银行高管曾试图劝阻行长不要这样做，他说：“斯坦利，也许你应该等一下，让一些评论家把这个标题附加到电影上，因为这对你来说可能有点夸张。伊斯特伍德随后告诉尼尔森，在讨论他 1980 年喜剧的宣传时， 任何你可以的方式他想：“好吧，也许我们应该称其为“现代喜剧和冒险的杰作”。.’”
|
闪耀 特许经营 |
发行年份 |
|---|---|
|
闪耀 （电影） |
1980年 |
|
闪耀 （迷你系列） |
1997年 |
|
睡眠医生 |
2019年 |
虽然这无疑是一句讽刺的话，但如果伊斯特伍德的电影把这句口号贴在海报上，其实会很有趣。相反，他们选择了一个更加温和的口号：“更快、更有趣、更狂野。它会把你击倒！”
就连史蒂芬·金也没有像伊斯特伍德那样严厉对待《闪灵》
《闪灵》作者盛赞库布里克电影
一般来说， 库布里克 闪耀 被认为是恐怖经典，那就是 还 国王小说的可怕改编。这本书对于金来说是非常个人化的，讲述了他自己与毒瘾和养家糊口的斗争。作者对库布里克处理他最初的故事的方式非常不满意，因此他后来重新创作了这个故事 闪耀 作为一部更忠实于原始材料的迷你剧。
金经常写下他对库布里克的看法。 灼灼 他曾就此主题接受过多次采访，但他最著名的一句话也许来自一部中医纪录片。 电影之夜：斯蒂芬·金恐怖片。这里作者提供了里面的图片 闪耀 是 ”令人震惊的”，但这都是肤浅的，没有实质内容，并且“这就像一辆没有发动机的漂亮汽车。“尽管我遇到了问题， 老王还是点赞了 闪耀从年轻的丹尼·劳埃德的表演到视觉效果。
2019 年，迈克·弗拉纳根 (Mike Flanagan) 接任 睡眠医生一个 灼灼 这部续集通过统一金书中不同的基调完成了看似不可能的任务。 和 库布里克的电影。看完续集后，金告诉弗拉纳根 睡眠医生 ”赎回“他不喜欢这部 1980 年电影的一切 – 尽管作者似乎仍然不是粉丝。尽管如此，甚至 国王有一些好话要说 闪耀而克林特从头到尾都不喜欢库布里克的电影。。
伊斯特伍德对《闪灵》的批评是有道理的
无论正确与否，伊斯特伍德对《闪灵》的批评都是经过深思熟虑的。
斯加特曼·克罗瑟斯在片中饰演迪克·哈洛伦 闪耀 并继续在伊斯特伍德最喜欢的西部片中扮演角色。 野马比利。有一个未经证实的故事，在伊斯特伍德表示他对演员的第一次拍摄场景感到满意并继续前进后，克罗瑟斯哭了。 克罗瑟斯哭并不是因为他不高兴，而是因为他已经习惯了与库布里克一起工作时没完没了的镜头。。
他们截然不同的风格可能就是伊斯特伍德对库布里克的《闪灵》漠不关心的原因，后者发现这部电影的病人节奏过于冷静。
库布里克以拍摄数十个镜头而闻名，即使是最简单的场景，而伊斯特伍德则经常拍摄第一或第二个镜头。 这一幕。他们截然不同的风格可能就是伊斯特伍德对库布里克电影漠不关心的原因。 闪耀后者发现影片中病人的节奏过于临床。伊斯特伍德对库布里克作品的评论可能带有贬义，但作为一名大导演本人，他的担忧是完全有道理的。
伊斯特伍德的思想很周到 灼灼 评论以及他认为这部电影不成功的原因，从使用布景而不是真实地点，过度使用斯坦尼康，到表演缺乏活力。这都是库布里克故意的选择，也是他现在受到如此高度尊重的原因，但对于伊斯特伍德和其他感到被冷落的人来说 闪耀这些都是致命的缺陷。
来源： 收银员魔力, 开放文化, YouTube/德鲁·巴里摩尔秀