史蒂夫·麦奎因的悲惨戏剧遭遇情感疏离

编剧兼导演史蒂夫·麦奎因学会了制作关于迷失人物试图回到家人身边的电影。他用 12年奴隶 它用最后一个函数来做到这一点， 闪电战。
这部历史剧发生在1940年，纳粹德国进攻英国期间。有时令人痛苦和痛苦的是，麦昆从未展示过爆炸发生的那一刻。然而，德国人向伦敦平民投掷武器的特写镜头预示着即将发生的事情。 闪电战 这是一部制作精良的电影，除了少数例外，听起来很空洞。

闪电战 故事以九岁的乔治（埃利奥特·赫夫南饰）为中心，为了安全起见，他被工厂工人母亲丽塔（西尔莎·罗南饰）送到村庄。一小时后，在离开伦敦的火车上，乔治跳下车，试图回到他的母亲和祖父（保罗·韦勒饰）身边。回家的路上，他遇到了很多人，包括善良温柔的伊夫（精彩的本杰明·克莱门汀饰）和三个不肯分离的兄弟。乔治在几天内经历了很多事情，但叙事中本应有情感的地方却出现了空白。

《闪电战》是一部制作精良的电影，但失败了

麦奎因的电影有其精彩之处，例如深入探讨城市中的种族紧张局势或经济冲突和劳工起义。通过触及这些事情，他让我们了解了这部电影本来可以是什么样子，但是 闪电战 他似乎只对乔治通过它们或体验它们几分钟感兴趣，然后再继续下一个。我想谈谈乔治和丽塔的经历，他们在整部电影中经历了截然不同的旅程，但麦奎因让我们保持距离，好像不敢靠得太近。

从某种意义上说， 闪电战 这是一幅战争的肖像，但没有太多与之相关的感情。乔治是观众，我们通过他的眼睛看到饱受战争蹂躏的伦敦，但缺少了一些东西。也许是因为赫弗南没有机会充分回应他所处的每一个场景，而电影对待他的每一次互动就好像在打勾一样。他所经历的经历应该更加强烈和生动。否则，我觉得我正在看一部制作精良的电影，但未能传达任何更深层次的内容。

这是一部激烈的、有时令人痛苦的电影，只是让我没有什么感觉。废墟之下隐藏着真相，但麦昆并没有完全意识到这一点。有些技巧会推动情节发展，让你很难完全沉浸在正在发生的事情中。但事实上，这是一种奇怪的缺乏紧迫感和情感的障碍 闪电战 来自直观的经验。影片通过乔治展现了战争的恐怖，但没有深入探讨。主角不间断地穿越城市的旅程支持了这一点——除了几个毁灭性的时刻之外，这段旅程以失败告终。

精彩的表演和视觉效果阻碍了闪电战

西尔莎·罗南很棒，但本杰明·克莱门汀抢尽风头

再见 闪电战 它可能不会改变情况，但也没有那么糟糕。麦奎因是一位才华横溢的导演，他巧妙地在不同的时间点之间穿梭，深入了解丽塔和乔治在战争之前和战争期间的生活。这些时刻很容易让人厌烦，但在大多数情况下它们都很有效，尽管确实让人感觉麦奎因试图让电影变得蓬松以赋予它更多内容。约里克·勒索克斯的摄影令人惊叹，捕捉到了伦敦的鲜明对比，无论是在黑暗中还是在光明中。这部电影看起来永远不会无聊，而且有很多细节。

这部电影带我们踏上伦敦的一段亲密之旅，乔治在那里遇到了各种各样的人，其中许多人只是在无法控制的可怕情况下尽力而为。罗南总是让人赏心悦目。无论扮演什么角色，她都会点亮屏幕，这次也不例外。这位女演员给丽塔注入了一种我们在每一个转折点都能感受到的温柔，尽管她最大的缺陷是她的角色在很大程度上是反动的。

本杰明·克莱门汀最终以温柔、心软的伊芙一角抢尽风头。尽管只出现在几个场景中，演员却给影片带来了急需的情感提升。通过他，我们感受到了局势的严重性，但他在绝望中的希望感是一个亮点。他确实是一个正派的人，是乔治和社会弱势群体的力量支柱。赫夫南很好地传达了故事的本质，但他的角色在逃跑后显得相当被动。

也许是因为他没有太多话可说，并且必须主要对周围环境做出反应，但乔治更多的是故事的载体，而不是他自己的角色。只有通过他与伊夫的互动，以及在某一时刻与他母亲的互动，我们才能深入了解他的自我意识。我很想看到这部电影对乔治有更多的探索，但他对饱受战争蹂躏的伦敦这个时间地点的着迷肯定比对任何个人角色更着迷。

这最终是做什么的 闪电战 不太有趣。有时会暗示更多的东西，但结果往往是空洞和单调的。它感觉比它应该的要长，因为它蜿蜒而我无法克服那种分离的感觉，这种感觉分散了我对角色和他们团聚的希望的注意力。

闪电战 在 2024 年米德尔堡电影节上放映。该片目前正在有限院线上映，将于 11 月 8 日全国上映，并于 11 月 22 日在 Apple TV+ 上观看。它时长 120 分钟，主题元素包括一些种族主义、暴力、粗俗语言、简短的性行为和吸烟，被评为 PG-13。 。