概括
-
尽管 拯救大兵莱恩诺曼底登陆的场景总体上非常准确，历史学家约翰·麦克马纳斯透露，电影中关于到达奥马哈海滩的装甲数量的说法是错误的。
-
诺曼底登陆序列中还出现了一些与历史不符的德国机枪位置。
- 拯救大兵莱恩总的来说，由于它对战斗的恐怖的描述，它被认为是有史以来最好的战争电影之一。
拯救大兵莱恩一位二战历史学家透露，2011 年诺曼底登陆续集的一些细节存在错误。 1998年推出， 拯救大兵莱恩 讲述了汤姆·汉克斯饰演的米勒船长在被占领的法国执行任务，营救瑞恩家族最后一个幸存的兄弟姐妹的故事。这部二战电影被广泛认为是有史以来最好、最准确的战争电影之一，很大程度上是因为它对 1944 年 6 月 6 日美国登陆奥马哈海滩的描写。
在新视频中 内幕第二次世界大战历史学家约翰·麦克马纳斯分析了以下场景 拯救大兵莱恩诺曼底登陆日的开场攻击，特别是米勒和他的手下到达海岸并在一排铁丝网中找到掩护后着陆的部分。
必须指出的是，麦克马纳斯主要庆祝 拯救大兵莱恩诺曼底登陆的场景令人痛苦而有效，但他对影片中没有美国装甲部队能够到达奥马哈海滩的虚假说法提出了异议。另一个不太正确的细节与影片对某些德国机枪位置的描述有关。查看以下麦克马纳斯分析的选择：
“这里有一些神话，即没有盔甲到达奥马哈海滩。事实上， 许多盔甲抵达奥马哈海滩。我认为这句话存在的原因是你听到他提到 DD 坦克。它们是复式单位，就像游进的两栖坦克一样。
“是的，确实有 32 艘中的 27 艘沉没，但沉没地点位于奥马哈海滩的另一端。他们所在的海滩一侧，所有的DD坦克都进入了，因为它们是登陆艇带来的。
“班加罗尔鱼雷是美国人离开海滩的重要途径。这基本上是装满炸药的管子，你必须组装起来。为什么会发生这种情况？因为你可能需要一根很长的炸药管才能越过那种带刺铁丝网或穿过雷区以某种方式开辟一条道路。在奥马哈海滩上，使用班加罗尔鱼雷突破铁丝网的情况非常常见，尤其是在一些早期海浪中。
“尽管如此，当你看剪辑的最后一部分时，机枪巢的描绘方式不一定那么准确。它肯定就在那里，完全脆弱，德国人可能不会在这样的位置有这么多沙袋。
“是的，满分 10 分的话我会给它打 8 分。我放弃的唯一原因是因为没有装甲能够到达岸边。”
《拯救大兵瑞恩》因其准确性而广受赞誉
史蒂文·斯皮尔伯格的战争片为何如此正确
尽管影片在某些细节上出现了错误，但麦克马纳斯和许多其他历史学家一样，普遍认为影片的历史准确性值得称赞。 拯救大兵莱恩奥马哈海滩序列。事实上， 这次最初的诺曼底登陆攻击非常有效，据说在一些二战老兵中引发了创伤后应激障碍（PTSD）攻击 当它在 90 年代末上映时，谁看过它？ 退伍军人事务部设立了免费热线电话 对于观看影片后受到不良影响的退伍军人。
显然，真实性对斯皮尔伯格来说非常重要，他实际上拥有 拯救大兵莱恩 演员们在拍摄前要经历一个军事训练营。演员们接受过真正的军事训练，注重实际效果，将影片的动作栩栩如生，最终的结果是一部真实再现二战经历的电影。这种具体的感觉，其实就是其中之一。 拯救大兵莱恩最大的优势。
有关的
尽管人们在分析时可能会发现各种历史错误 拯救大兵莱恩 经过精心梳理，这部电影因其氛围和给观众带来的感受而脱颖而出。即使影片把机枪的位置弄错了，或者篡改了一些历史细节， 据说准确地描绘了战斗体验的混乱、困惑和恐怖 对于很多退伍军人来说。也正是因为这个原因 拯救大兵莱恩 在未来几十年里，它肯定仍将是二战电影的重要观看方式。
来源： 内幕