历史学家解释克林特·伊斯特伍德的 18 周年二战电影如何让“死亡”的硫磺岛战役变得准确

    0
    历史学家解释克林特·伊斯特伍德的 18 周年二战电影如何让“死亡”的硫磺岛战役变得准确

    克林特·伊斯特伍德 我们父辈的旗帜 因其对硫磺岛战役的描写而受到历史学家的好评。 2006年推出, 我们父辈的旗帜 探索美国在二战中标志性战役的经历,是伊斯特伍德电影的姊妹片。 硫磺岛的来信 (2006)。 我们父辈的旗帜该片由瑞恩·菲利普、巴里·佩珀、约瑟夫·克罗斯和亚当·比奇主演,特别关注在折钵山升起旗帜的人们的生活,正如一张标志性照片所捕捉到的那样,影片的早期部分以海滩上的激烈战斗为特色。 。

    在最近的一个视频中 内幕历史学家约翰·麦克马纳斯分析了《 我们父辈的旗帜 硫磺岛战役的片段为影片的历史准确性打了满分。根据麦克马纳斯的说法, 影片准确地描绘了硫磺岛独特的火山灰土壤以及它在海军陆战队登陆海滩时造成的问题但它还提供了有关使用战斗机攻击折钵山防御工事以及海军陆战队如何处理和使用手榴弹的其他细节。查看以下麦克马纳斯的评论:

    “我认为这确实描绘了硫磺岛最初时刻的杀伤力,并显示了他们在水线处是多么脆弱。你看到那个小武器小组正试图把枪从船上取下来,他们最终进入了这个机枪阵地的杀伤区。机枪的伪装方式,它们在那里的加固方式,我认为是对的。

    “两名海军陆战队员试图推一辆吉普车,看起来很可怕,不是吗?这是直接取自硫磺岛战役照片的。火山灰和土壤以及所有这些都非常非常厚。因此,车辆很容易被困在那里。

    “硫磺岛的火山灰土壤,我不知道他们是如何做得这么好,但他们做到了。你能想象尝试调查此事吗?地面是如此的灰色,以至于很难保持足够稳定以形成一条沟渠,就像你在粘土或泥土或其他任何东西或泥土中挖掘一样。它只是一种填充,你就会在这个缩进中。

    “任何进行扫射的飞机都可能使用主机枪,有时甚至在某些情况下使用火箭,以到达他们已识别的某种位置,并尽其所能地用该武器消灭它。你看到的那两架飞往折钵山的飞机并不在附近。

    “你看到曳光弹和所有这些,我的意思是,做得真的很好。浓烟一时间遮蔽了它。我只是认为这做得非常好。

    “那家伙扔下手榴弹,然后向另一个方向侧滚,有点远离手榴弹,这正是你应该学到的。一般来说,美国手榴弹的引信时间约为三秒半到四秒半。你会学会如何武装手榴弹,计算大部分时间,大概三秒钟,然后将其扔进去并躲开。

    我给这个评分为 10 分(满分 10 分) 因为我真的很喜欢这个位置的感觉和外观,以及它的血腥场面,我认为它被描绘得非常好。

    我们父辈旗帜的历史准确性对电影意味着什么

    克林特·伊斯特伍德的电影如何受到观众和评论家的好评


    海军陆战队在硫磺岛折钵山升起美国国旗的彩色照片,正如《父辈的旗帜》的营销广告中所展示的那样

    我们父辈的旗帜 也许在历史上非常准确,但这并没有帮助这部电影在观众中取得成功。预计预算为 5500 万美元, 伊斯特伍德的电影在全球仅获得 6590 万美元的票房收入,令人失望。重要的是,这部电影的表现更好, 我们父辈的旗帜 目前拥有76%的 烂番茄表明总体上是积极的评价。然而,观众评分却比较不温不火,仅为 69%。

    有关的

    虽然伊斯特伍德的电影在硫磺岛战役的技术层面和真实性方面可能表现出色, 很明显,叙事可能是这部电影的缺陷所在。影片的大部分内容都发生在硫磺岛本身,但也有很长一段时间是在主角回家后发生的,正是在这些部分中,强度减弱了,角色安静的工作变得更加重要。这部电影的低票房也表明,公众对硫磺岛战役的兴趣可能不是特别高。

    我们对父辈历史准确性旗帜的看法

    为什么硫磺岛图表更好


    巴里·佩珀在《父辈的旗帜》中与美国海军陆战队一起走过战场

    伊斯特伍德的两部基于硫磺岛的二战电影之间 我更喜欢它 硫磺岛的来信因为其中心的人类故事可以说更亲密、更感人、更无缝地融入到叙事中。也就是说,伊斯特伍德对历史准确性和细节精确性的承诺,也许只有历史爱好者才会注意到,这当然值得称赞。

    仅靠历史真实性并不足以挽救一部影评人和观众都满意的电影,但是 我们父辈的旗帜 在伊斯特伍德的电影作品中仍然是一个有趣且可能被低估的条目。此外,最近的许多电影都没有探讨硫磺岛战役本身,这意味着伊斯特伍德的姐妹电影填补了历史电影景观中的独特空白。

    来源: 内幕

    Leave A Reply