杜立特突袭的表现 珍珠港事件 是”太糟糕了，”一位历史学家说。迈克尔·贝执导，兰德尔·华莱士编剧（勇敢的心这部 2001 年的战争片讲述了 1941 年 12 月 7 日日本袭击珍珠港的故事，讲述了一名战斗机飞行员和一名护士之间的爱情故事，导致袭击发生，随后是美国的反击杜立特袭击。该片由本·阿弗莱克、凯特·贝金赛尔、乔什·哈奈特、小库珀·古丁、汤姆·塞兹摩尔、强·沃特、科鲁姆·费奥瑞和亚历克·鲍德温主演。
在一段视频中 内幕历史学家约翰·麦克马纳斯评估了电影和电视节目中二战战役的准确性，包括 迈克尔·贝描绘的杜立特袭击事件 珍珠港事件。观看下面的部分视频，从 14:03 分钟开始：
二战历史学家声称描述了杜立特袭击 珍珠港事件 高度夸大且与历史不准确，特别是在造成的破坏、飞机的高度以及日本防空火力的描述方面。一般的， 他对这个场景的评价是4/10 就历史准确性而言。阅读以下他的完整评论：
好的，从哪里开始呢？这个太糟糕了。对不起。我的意思是，很多破坏。杜立特突击队总共向日本投下了 16 吨炸弹，相对而言，这只是一个针刺。当然，拥有少于 16 吨的炸弹并不是好事，但它并没有造成那么大的破坏。
B-25 原本应该投掷 7,000 到 8,000 英尺或更高的高度，当他们在这里投下炸弹时，看起来就像是在甲板上一样。顺便说一下，在这次进攻中，我不认为他们的进攻有那么低。你知道，它们足够低，可以看到下方的物体并落在目标上等等，但我想并不像这里描绘的那么低。
这就是他们在那里拥有的火炮或高射炮，他们或多或少以正确的方式处理它。你知道，一些工作人员试图在那里寻找目标，他们会尽其所能地射击。问题是这次袭击让他们措手不及。它被描绘得非常令人窒息，而且非常精确。日本人希望他们的防空火力能够同样有效地抵御对杜立特的袭击。
他们似乎在剪辑的结尾描绘了其中一架飞机在日本上空被击落，其中一架飞机在日本上空被击落，这是100%不准确的。他们都漂洋过海，大部分到了中国，一个到了苏联。当然，他们中的许多人后来被日本人俘虏了。那是另一回事了。令我困扰的是，这些事情并不难弄清楚。杜立特空袭确实很有名。大多数退伍军人都经历过它并讲述了他们的故事，并且有很多关于它的好书。对于电影制片人来说，真正探索它并尝试更准确地讲述它并不困难。不幸的是，这并不是这里发生的事情，我认为这需要采取法律行动。但就故事而言呢？嗯，没那么多。我给这个4分。
迈克尔·贝的珍珠港事件在历史上有多不准确？
杜立特袭击是历史上最不准确的方面
迈克尔·贝的电影对日本袭击珍珠港进行了高度虚构的描述，以导致袭击和美国反击的杜立特袭击的爱情故事为中心。反过来， 珍珠港事件 收到的评论大多是负面评论在烂番茄上获得 24% 的评分，主要是因为它的历史错误。虽然影片的大部分内容在历史准确性方面参差不齐，但对杜立特袭击的计划、执行和后果的描述被认为是最不准确的方面之一。
有关的
历史学家约翰·麦克马纳斯提到了许多历史中发现的不准确之处。 珍珠港事件杜立特突袭的描述。 最明显的错误之一 这次袭击是以策划和领导这次袭击的詹姆斯·杜利特尔中校的名字命名的，但造成的破坏比电影中显示的要小得多，因为这更像是一次象征性的袭击，造成的损害最小。此外，影片还夸大了日本防空火力的有效性，因为所有美国飞机都设法安全逃脱。
我们对珍珠港事件历史不准确的看法
迈克尔·贝优先考虑夸夸其谈，无论好坏
正如约翰·麦克马纳斯（John McManus）所提到的，历史上的错误，例如那些存在于 珍珠港事件 鉴于现有的历史记录，很容易避免。这就是为什么很可能 迈克尔·贝只是将夸夸其谈和行动置于历史准确性之上正如他在电影中经常做的那样。在这种情况下，很难说导演没有达到他的目的，因为 珍珠港事件 因其 40 分钟精彩的动作场面而广受赞誉，获得奥斯卡最佳视觉效果提名，并获得最佳声音剪辑奖。
来源： 内幕