历史上准确的 7 件事（以及不准确的 7 件事）

维京人 是过去十年中最著名的历史剧之一，尽管它以其历史准确性而闻名，但它也对黑暗时期围绕拉格纳·洛德布鲁克、维京社会和整个世界的真实事件进行了一些修改年龄。 2013年在历史频道首播 维京人 尝试尽可能准确地反映历史。然而，其准确性却不止一次受到质疑。毕竟，在客观的故事和有趣、流畅的叙述之间划清界限是很困难的。每当两者混淆时，事实似乎总是会发生一些变化。

的世界 维京人 随着续集系列继续扩展 维京人：瓦尔哈拉。虽然原来的 维京人 系列聚焦于神话般的拉格纳·洛德布鲁克和维京人作为北欧主导力量之一的崛起， 维京人：瓦尔哈拉 探索维京时代的终结。 这两个系列都尽力尽可能地融入维京人的历史准确性和真实性。然而，就像大多数历史小说一样，无论是电影还是电视，这两个系列都扭曲了历史真相以适应他们的叙述。

关于维京人的历史记载，哪些内容是准确的

如何描绘维京社会和文化

维京人 充满了许多历史上不准确的时刻，尤其是在描述某些重要人物和事件时。然而，从更广阔的角度来看，对维京文化的描绘却出奇的准确。鉴于第一季在历史频道（一个主要以纪录片闻名的网络）首播，这并不奇怪，但是 尽可能忠实地描述维京社会的基础仍然是一件很重要的事情 维京人 受到了正确的赞扬。

该剧的各个方面，例如维京人对待奴隶的方式，他们对掠夺和剥削的热衷超出了好莱坞描绘的典型嗜血的原因，以及他们的家庭和领导结构，都是深入历史研究的产物。尽管对拉格纳·洛斯布鲁克（Ragnar Lothbrok）等人的一些基于信仰的具体实践采取了一些自由态度 维京人 尽管剧中人物的表现依然出色，忠实地按照历史记录描绘了他们的日常生活。

巴黎围城事件真的发生了

在所有史诗般的战斗中 维京人, 第三季的巴黎围城战是迄今为止最壮观的一场。然而，在该系列的所有冲突中，它也是许多人认为是捏造的冲突。原因很容易理解——巴黎是一个一眼就能认出的地方，著名的挪威战士和西法兰克军队之间发生的中世纪冲突创造了一个很棒的叙事话题。更重要的是，大多数对维京历史的研究都倾向于关注他们在斯堪的纳维亚半岛和英格兰的活动，而不是法国。然而， 巴黎之围是一场真正的冲突，现实生活中的维京人实际上也以同样的方式围攻了这座法国著名城市 维京人 描绘的。

维京人 它改变了一些细节，比如时间段（实际围城发生在 845 年，而不是剧中描述的 804 年），但围城的总体性质是完全准确的。许多历史学家认为，对拉格纳·洛斯布鲁克（Ragnar Lothbrok）传说有贡献的人物之一（即挪威酋长雷金赫鲁斯）在实际围攻中就在场，这一点确实如此。

罗洛的性格

尽管罗洛是一位凶猛的战士，但他在历史上却被认为是一个冲动和嫉妒的人。作为第一任诺曼底公爵，他留下了部分前世生活，以便更好地与其他盎格鲁撒克逊文化融合。 然而，历史上并没有证实他是否有维京血统。。真正的罗洛很好地掩盖了他的过去，他童年的细节随后消失在时间的史册中。作为征服者和领导者，他以自己的残酷方式领导着诺曼底。

真正的诺曼底罗洛死于 928 年至 933 年间，尽管历史学家之间存在争议，但人们普遍认为他出生在斯堪的纳维亚半岛的某个地方。 一件事 维京人 正确的是他的残暴，他的家族之所以能够延续数代权力，只是因为他的军国主义和残酷本性。 就历史和历史的比较而言 维京人 是的，这个故事似乎有它的个性，即使他们改变了有关其遗产的一些严重事实。

维京美学

虽然这部剧确实对角色进行了修饰，使其看起来尽可能有吸引力和有趣， 他们给他们的维京外观并不假。维京人实际上把眼睛涂成黑色，并且更喜欢纠结、打褶的发型。他们热衷于表现出凶猛和野蛮，尽管他们的战术本可以更有组织性。或者，在某些情况下，尽管看起来很疯狂。

维京人相信更灵活的社会规则和一时兴起的战斗。他们可能没有什么战斗规则，每个群体都有自己独特的法律和习俗，但他们仍然强大，并拥有渗透到各个部落和定居点的有凝聚力的文化。 他们可以用这样的眼妆来恐吓任何敌人，而且那种样子是一回事 维京人 这对故事来说非常准确。

拉格纳的孩子们

尽管拉格纳几乎是一个神话，而且他生活中的几乎每一个细节都受到历史学家的争论，但他的孩子却没有一个。他所有的孩子都来自历史上真正的战士和领袖。 虽然他们都不能被证实是他的亲生孩子，但他们对他的一生产生了巨大的影响，有些事情 维京人 准确地描绘。 比约恩·艾恩赛德是一位真正的瑞典维京酋长，领导着瑞典皇家王朝。无骨者伊瓦尔和乌贝入侵英格兰。西居尔成为丹麦国王。

所有这些人的名字都包含在拉格纳儿子的某些历史中。因此，虽然尚未得到证实，但他们实际上是他的孩子也并非不可能。无论他们的血统如何，这些儿子几乎都是真正的维京人，其中许多人成为帮助塑造和改变欧洲的伟大国王。

女战士

如果女性在社会中拥有像女性一样的主导地位 维京人 图中有点棘手，因为一般答案是肯定的。 在维京文化中，坚强、勇敢的女性是真实存在的。 然而，他们还没有如此投入到 维京人 描绘了这一点。为了适应现代情感，拉格萨被描绘成一个令人生畏的战士和领导者。然而事实是，皇家盾女的数量非常少。此外，他们在军队中很少被赋予太多权力。充其量，他们只是额外的力量。

最常见的是，女性接受剑和盾的训练，以保卫家园或仅在危急情况下与男性一起参战。 总体而言，女性拥有更多的自由，可以参加战争，但她们中是否有人像拉格莎一样强大、自由或擅长战斗，值得怀疑。。

没有角头盔

人们普遍误解真正的维京人戴着有角的头盔。电影和游戏中的各种表现形式，例如 天际 确实扭曲了很多人对挪威人的看法，认为他们都戴着有角的头盔，喊着什么。 虽然看起来他们喊得很厉害， 维京人 通过让你的角色不戴头盔来解决问题。 戴角头盔的维京人的描绘是在很久以后才出现的，在北欧武士衰落到古代几个世纪后创作的绘画和图像中。

维京人佩戴某些头盔，但它们并不是带有角的标志性头盔。在保持角色可识别性和消除这些神话之间，不戴头盔要容易得多。许多人以某种方式想象维京人，令人惊奇的是 维京人 尽最大努力至少保留真实的美感，即使他们对角色的背景故事和时间线进行了很多修改。

关于维京人的历史记载有哪些不准确之处

维京人并不称自己为维京人（他们的朋友或敌人也不称其为维京人）

在所有历史错误中 维京人, 最微妙的之一是“维京人”一词本身的使用。这个词是在 11 世纪才被创造出来的，从那时起就被历史学家用作对具有一些共同文化和宗教特征的斯堪的纳维亚入侵者和战士的各个群体的统称。 然而，维京人自己永远不会这样称呼自己——他们的敌人和盟友也不会这样称呼自己。

历史上的维京人在当代文化中被称为（除其他外）“Dani”，意思是丹麦人，或“Normanni”，意思是挪威人。在《盎格鲁-撒克逊编年史》中，维京人被称为“weoflingas”，意思是野人，或“wulfhereas”，意思是狼人，这很好地概括了英格兰人民与其斯堪的纳维亚邻居之间的关系。他们称呼自己的方式因群体而异，但在大多数历史记录和传奇故事中，他们似乎将自己称为“Ostmen”。

卡特加特海峡没有村庄

不仅有各种人物和事件 维京人 在历史准确性方面有自由。许多地点也经过调整或完全为该剧创建 – 其中最令人惊讶的是以情节为中心的卡特加特村。卡特加特是一个重要的地点 维京人 从第一季开始。它是拉格纳·洛斯布鲁克的故乡，该剧的许多叙事弧都集中在卡特加特人民的各种考验、磨难和领导权斗争上。

然而，现实生活中并不存在名为卡特加特的维京村庄。 有一个卡特加特海峡，但它不是一个定居点，它是位于瑞典、丹麦和挪威之间的海域。然而，很容易看出为什么 维京人 选择为其中心人物创造一个地点，而不是让他们来自真实的地方。拉格纳·罗斯布鲁克的存在仍然在历史学家中引起激烈争论，因此声称他来自现有地点可能会比简单地发明一个虚构的维京定居点引起更多问题。

拉格纳和罗洛兄弟会

在 维京人罗洛和拉格纳是兄弟。一种是对自己伟大的信念所驱使，而另一种则是嫉妒和发现自己伟大的愿望所驱使。成为伟大的拉格纳的兄弟并不容易。最终，这会导致一种爱恨交织的关系，充满对抗和冲突。两人之间的互动是影片最吸引人的地方之一。 维京人, 其间的各种起伏推动了该剧的大部分叙事。

然而不幸的是，这种基本关系完全是捏造的。 罗洛和拉格纳从来就不是兄弟。事实上，这两个人很可能从未见过面。罗洛是诺曼底公爵，不知道他是否是维京人，尽管不知道拉格纳在哪里。至少，两人从来都不是交战的兄弟。

维京战斗风格

尽管维京人的战斗力更强并且专注于进攻，但他们几乎没有按照球迷习惯的传统方式进行战斗。该剧设置了几场这样的战争，敌人位于战场的另一边。 不过，维京人参加这种类型的战斗的可能性很小。 毕竟，他们更喜欢攻击。这不仅意味着激烈的战斗，还意味着出奇制胜。他们的战斗策略比经典的激战更接近游击风格。

然而，在电视上，激烈的战斗是常态。这并不奇怪 维京人 决定采用更宏伟的风格，真正能够活跃人群。军队的冲突比大量的战术和突然袭击感觉更加宏伟和史诗。真正的维京人战斗可能只有几十人，最多可能几百人，而且绝对不会像《维京人》中所展示的那样宏大。 维京人。

时间线

不幸的是 维京人维京历史上最激动人心的事件并非近在眼前。 然而，为了节目和粉丝的利益，缩短了将重大历史事件连接成一个有凝聚力的时间线的时间。事实上，到达“西方”并入侵英格兰的维京人距离并不近，而且相隔几个世纪。两次重大袭击之间相隔数十年，有时甚至数百年。在西方和巴黎袭击之前，拉格莎绝对不应该成为维京人的妻子。

虽然在所有这些历史事件中看到粉丝最喜欢的角色会让电视剧变得很棒，但这确实意味着许多故事 维京人 与历史完全不准确。该剧描绘的历史时期比实际情况要多得多，而且维京人的扩张和最终对欧洲的统治要慢得多。

基督教受难

在一个特别黑暗和可怕的时期，基督徒将阿塞尔斯坦钉在十字架上，因为他与维京人结盟并放弃了信仰。虽然他没有放弃基督教，但并非真的放弃，但他们并不这么看。尽管这是一个感人至深的场景，但这完全是错误的。 很少或根本没有证据表明基督教徒在黑暗时代实行钉十字架，作为一种惩罚方法，它主要由比维京人早几个世纪的古罗马人使用。

基督教信仰的很大一部分都为基督被钉十字架而哀悼。他们相信牺牲是神圣的。如果他们真的认为阿塞尔斯坦是异教徒，他们就不会为他做如此重要的事情。此外，基督徒并不以任意钉十字架而闻名。就故事情节而言，对于 Athelstan 来说，这是一个强有力的时刻。 维京人但从历史来看，这是没有必要的。

拉格纳的存在

也许历史上最大的错误是 维京人 它聚焦于拉格纳·洛斯布鲁克（Ragnar Lothbrok），尽管他是一位传奇人物，但他可能根本不存在。 与他的孩子和该系列中的许多其他角色不同，拉格纳·洛斯布鲁克的存在无法得到证实。 挪威有众所周知的传说，说他是一位强大而有影响力的维京人，但关于他现实生活的真实记录并不存在。对于维京神话的如此顶峰，事实是他很可能从未存在过。

尽管缺乏关于他存在的历史事实，但他在维京神话和传说中是一个如此重要的人物，比约恩·艾恩塞德和无骨者伊瓦尔等著名领导人都被称为他的“儿子”。拉格纳有可能是多个战士的传奇人物，像比约恩和伊瓦尔这样的王室成员声称自己是他的后裔，以提高自己的声誉。虽然他是主力 维京人, 拉格纳参与该系列的许多活动很可能是虚构的。