华金·菲尼克斯在《角斗士》中独特的“拇指向下”动作在历史上是不准确的

    0
    华金·菲尼克斯在《角斗士》中独特的“拇指向下”动作在历史上是不准确的

    尽管是电影之一 最难忘的时刻,华金·菲尼克斯的大拇指朝下 角斗士 这在历史上并不准确。 角斗士 是雷德利·斯科特执导的一部史诗历史片,于2000年上映,是雷德利·斯科特最好的历史片之一。影片讲述了罗马将军马克西姆斯·德西穆斯·梅里迪乌斯(罗素·克劳饰)在角斗场上步步高升,向谋杀马克西姆斯家人的康茂德皇帝(华金·菲尼克斯饰)复仇的故事。 角斗士 是2000年票房第二高的电影,并荣获多个奖项 因其备受好评的电影摄影、配乐和出色的表演。

    烂番茄上的番茄评分为 80%, 角斗士 这是一部非常受人喜爱的电影 它有许多奇妙的品质。然而,由于多种原因,这部电影并不是最符合历史的。马克西姆斯并不是真正的将军,基督教的出现比电影描绘的要晚得多,而且飞镖发射器和弹射器等重型武器并不像描绘的那么便携。 角斗士 这部电影改变了罗马历史上的许多事情,戏剧化甚至虚构了一些元素来讲述它的故事。事实上,尽管这是最具标志性的图像之一 角斗士, 康茂德的拇指朝下的手势与故事情节不符

    角斗士得到了皇帝的大拇指朝下的手势全错了

    菲尼克斯的手势在历史上并不准确

    角斗士皇帝的大拇指朝下的姿势是错误的,而且电影的时间安排也不符合现实世界的故事。 “警察诗句“方法”用拇指转动”在拉丁语中,指的是在角斗场上用来判断失败者命运的手势。学者们对拇指手势存在争议,然而,古典研究教授安东尼·科贝尔(Anthony Corbeill)确定: 竖起大拇指的手势表明角斗士被杀死而紧握的拳头却放过了他们。因此,这个手势是针对胜利的角斗士,作为对倒下的命运的回应。

    然而, 角斗士 改变手势,比如 康茂德竖起大拇指示意倒下的角斗士幸免于难并反对他们被杀。当马克西姆斯和康茂德在马克西姆斯的家人被杀后第一次重聚时,人们竖起大拇指说服皇帝让这位角斗士活下去。在马克西姆斯的第二次角斗士胜利中,他无视康茂德的反对,饶恕了倒下的角斗士的生命。手势很重要 角斗士 图像,因为它代表了马克西姆斯和康茂德之间的竞争,尽管它的模糊性可能会困扰一些有疑问的人 角斗士 再看一次。

    为什么华金·菲尼克斯的角斗士变身仍然有效

    这个手势在《角斗士》中很有意义


    马克西姆斯在《角斗士》的竞技场中尖叫

    尽管 角斗士 历史上不准确的拇指手势,华金·菲尼克斯的动作在电影中仍然有效,而且可以说更好。雷德利·斯科特显然意识到了这种不准确,但他认为重新定义的手势可以帮助那些对罗马时期及其复杂性没有深入历史了解的人,因为他们能够理解罗马时期的手势。 角斗士 由于其简单性。竖起大拇指是公认的好兆头,因此皇帝用它来表示角斗士应该活下去。所以, 这个手势有意义 角斗士 因为它可以让观众轻松识别康茂德的意图

    有关的

    此外, 大拇指朝下的手势创造了一个戏剧性的时刻 角斗士 因为他表现出最终的不赞成。康茂德和马克西姆斯深深地厌恶对方 角斗士 他们的竞争和情节推动了这部电影的发展。康茂德挑战马克西姆斯的道德,要求他杀死一名倒下的角斗士,这在影片中创造了一个戏剧性的时刻,尤其是当马克西姆斯挑战他时。最终,从长远来看,这一姿态或其他历史错误并没有影响这部电影,因为 角斗士 它在 2000 年打破了纪录,赢得了最佳影片奖,有些人可能会认为,菲尼克斯的标志性负面时刻帮助了这部电影的标志性地位。

    华金·菲尼克斯的招牌动作如何在《角斗士 2》中发挥作用

    康茂德再次使用大拇指朝下的手势


    约瑟夫·奎恩 (Joseph Quinn) 在《角斗士 2》中饰演皇帝

    华金·菲尼克斯的标志性动作在 角斗士II 拖车表明它仍然占很大一部分 角斗士 图像学。 角斗士II 于 2018 年正式宣布,雷德利·斯科特将回归执导这部历史史诗续集。在第一部电影中康茂德去世后,续集聚焦于康茂德的侄子卢修斯·维鲁斯(保罗·梅斯卡饰)在角斗场上为共治皇帝盖塔和卡拉卡拉(约瑟夫·奎因和弗雷德·赫金格饰)而战。在预告片中,盖塔做出了大拇指朝下的手势,就像华金·菲尼克斯在电影中扮演的皇帝角色一样。 原来的 角斗士表明特许经营权得以维持 角斗士 历史上不准确的决定。

    Leave A Reply