别担心，《龙与地下城 2》仍然有可能发生——杰森·斯坦森最糟糕的电影证明了这一点

在票房表现令人失望后，粉丝们看到续集的机会 龙与地下城：盗贼的荣耀 看起来很遥远。该片尽管好评如潮，却未能吸引大量观众，在 1.5 亿美元的预算中只获得了 2.08 亿美元的票房收入。通常情况下，如此明显的财务失败将意味着电影系列未来分期付款的落幕。然而，由于动作巨星杰森·斯坦森开创了有史以来最糟糕的电影的先例，历史上仍然有更多电影的希望。

2007年推出， 以国王之名 是一款高度奇幻的游戏改编作品，与以下游戏类型完美契合 龙与地下城。由斯坦森主演，演员阵容令人印象深刻 影片讲述了神秘的“农民“当他试图阻止邪恶巫师加利安（雷·利奥塔饰）控制王国时。然而，尽管这个场景承诺了一场激动人心的冒险，但结果却是一场灾难——票房惨败，并遭到评论家的嘲笑。寻找希望 龙与地下城这部电影在这片废墟中的未来似乎不太可能。而且， 以国王之名 事实上，它提供了一个不太可能的橄榄枝。

《国王之名》有两部续集（尽管失败了）

证明失败不一定是长寿的障碍

其规模很难夸大 以国王之名失败。该片由声名狼藉的乌维·波尔执导，在评论聚合网站烂番茄上获得了 4% 的评分，这是杰森·斯坦森职业生涯中的最低评分。它的财务业绩也好不到哪儿去。 该片预计预算为 6000 万美元，但全球票房仅为 1310 万美元。 – 比 龙与地下城 票房。然而，尽管在所有方面都发生了几乎彻底的灾难， 以国王之名 但不知何故收到了两部续集。

尽管乌维·波尔的努力遭到了广泛的嘲笑，但他显然对故事的原始材料（ 地牢围攻 视频游戏）。他并没有因第一部电影的批评反应而气馁， 他又两次重返球队驾驶两者 以王之名2：两个世界 （杜夫·龙格尔主演）2010 年，以及 以王之名3：最后的任务 （和 越狱多米尼克·珀塞尔）2014 年。

这两部电影都像令人失望的原版一样受到批评。然而续集发生的事实证明了 财务失败不一定会成为高级奇幻类型继续发展的障碍。虽然 龙与地下城：盗贼的荣耀 客观地说，在各个层面上都是一部比任何一部都更好的电影 以国王之名 电影中，这部电影仍然可以将 2007 年的《斯坦森》项目作为继续下去的灵感来源。这似乎与我们对电影业的理解相矛盾，但很明显，对于像这样的电影 龙与地下城， 纯粹的财务回报并不是唯一起作用的因素。

《龙与地下城》比《国王之名》更值得续集

这是一部更好的电影和故事

从表面上看，两者在叙述上有明显的相似之处。 龙与地下城 和 以国王之名。这两个故事都以虚构的王国为背景，都包含了魔法、剑和巫术的理念，并运用了自托尔金时代以来已成为该类型的基本组成部分的比喻。然而，尽管它们显然来自相同的讲故事传统， 龙与地下城 就在前面的街道上 以国王之名 几乎所有可以想象的指标。

这部 2023 年的电影不仅比斯坦森 2007 年的电影赚了更多的钱，而且它的评论表现也完全相反。 龙与地下城 《烂番茄》的观众和评论家评分分别高达 93% 和 91%，几乎获得普遍好评。如果这还不够的话 龙与地下城 是更广泛且非常受欢迎的奇幻系列的一部分。虽然 地牢围攻 本身就受到高度重视， 没有几乎相同的知名度 研发。如果 以国王之名 合理跟进，毫无疑问 龙与地下城 是同样值得的。

《以国王之名》的续集为《龙与地下城 2》提供了完美的模板

有一个很好的方式来制作续集

鉴于第一个是多么不受欢迎 以国王之名 电影是，其续集的存在似乎有些令人困惑。然而，经过仔细观察，这些电影不仅开始变得更有意义，而且还为下一部电影创造了一个有趣的潜在先例。 龙与地下城 电影。而斯坦森的原版电影已在院线上映 下一个 以国王之名 项目直接以 DVD 形式发布。这消除了任何财务压力，并使故事得以在远离戏剧聚光灯的地方展开。

在现代电影业中，DVD 发行几乎不存在。然而，有一种观点认为，它的替代品——流媒体电影——是观看电影的完美方式。 龙与地下城2 繁荣。 Netflix 等服务制作的电影不仅拥有令人印象深刻的预算（这意味着这部电影可以复制第一部电影的奇观），而且它们的评判标准也与影响电影的财务标准不同。 龙与地下城：盗贼的荣耀‘名声。对于想要大屏幕体验的粉丝来说，这可能不是理想的解决方案，但它可以为该系列提供可持续未来的最佳途径。