凯文·科斯特纳的《与狼共舞》与原著的 10 个区别

与狼共舞 与它所依据的小说惊人地相似，但它们之间仍然存在许多差异。 《与狼共舞》被认为是科斯特纳最好的西部片之一，也是这位演员自导自演的第一部电影。再见 与狼共舞 目前由于其对美洲原住民角色的刻画而引起一些争议。这是一部出色的处女作，赢得了包括最佳影片在内的七项奥斯卡奖。科斯特纳后来的电影从未被超越 与狼共舞 烂番茄上的好评率为 87%。

与狼共舞 科斯特纳的朋友、作家迈克尔·布莱克最初将其改编为剧本，他认为将其写成小说可能会更好。布莱克重写了它，科斯特纳购买了导演权，并且 与狼共舞 成为科斯特纳最好的电影之一。科斯特纳扮演约翰·邓巴，他发现自己同情拉科塔苏族人，他本应与他们发生冲突，并被戏称为“”与狼共舞布莱克是如何写剧本的 与狼共舞电影和书很相似，但并非在所有方面都相似。

10

影片主要以邓巴的视角展开。

小说是从几个人物的角度来讲述的

如何 科斯特纳是主角，也是最著名的 从全体演员中 与狼共舞这部电影坚定地聚焦于他的观点。这意味着，虽然故事被更清晰地讲述给观众，但他们也失去了一些从阅读布莱克原著小说中获得的理解，而正是这本书赋予了《拳头站立》和美洲原住民角色的声音。

与狼共舞 小说通过几个人物的眼睛讲述故事包括《头发中的风》、《握拳而立》，甚至《哈奇少校》。由于科斯特纳是主角，因此在电影中改变这一点是可以理解的，但这可能是错误的选择，因为小说增加了对重要场景的洞察，例如《握拳而立》中强大的仪式哀悼场景，这是从她的角度讲述的的观点。

9

本书解释了塞奇威克堡为何被废弃

在《与狼共舞》中，邓巴到达并感到震惊。

与狼共舞 小说中有一小部分是从卡吉尔船长的角度讲述的，他痛苦不堪，牙齿脱落，并对缺乏补给和科曼奇屡次袭击感到愤怒。在这个场景中，卡吉尔命令人们收拾行李返回海斯堡。 加长导演剪辑版 与狼共舞 显示这个场景 来自书本，但不在剧场版中。

在剧场版中 与狼共舞邓巴抵达塞奇威克堡，原以为定居点会装满补给品，但困惑地发现哨所已被废弃。令人惊讶的是，被遗弃的场景被剪掉了，因为它表明联邦对平原上的生活是多么没有准备，并强调了邓巴发现自己陷入了绝望的境地。再见 与狼共舞 这不是真的，这些联邦基地确实存在，那里的人们正在努力适应环境。

8

这本书是关于科曼奇人的，电影是关于苏族人的

这是由于拍摄《与狼共舞》期间的后勤问题造成的。

虽然小说和电影比许多原著改编的作品更加相似，但一个关键的区别是美洲原住民人口。 与狼共舞 最初在小说中，邓巴开始与科曼奇人建立关系。尽管邓巴加入拉科塔苏族后，这部电影改变了一切。这是由于计划拍摄区域的水牛短缺，以及讲科曼奇语的印度演员短缺。

虽然 与狼共舞 这是那个时代的产物在制作时，它具有开创性，因为它对美洲原住民角色的详细描绘，对历史细节的高度关注，美洲原住民演员（而不是绘制的白人演员）以及影片的很大一部分是用拉科塔语讲的。尽管对美洲原住民的刻画并不完美，但历史学家对科斯特纳还是给予了赞扬。 西方史诗因其“相当准确“对拉科塔苏族人的描绘。

7

在书中，桑兹26岁，但在电影中她要老得多。

玛丽·麦克唐纳出演《与狼共舞》时已经 37 岁了

《握拳而立》这本书被描述为“坚硬、小框架，“ 和 ”荒野她的出生外表是克里斯蒂娜，据信她是根据现实生活中的辛西娅·安·帕克改编的，辛西娅·安·帕克被科曼奇人绑架，并作为他们社区的一员长大。拳头站今年26岁。书，这意味着 那 与狼共舞 电影中存在非常不寻常的年龄差异。

玛丽·麦克唐纳 (Mary McDonnell) 演奏《握拳》时已 37 岁。 在电影改编中 与狼共舞这使得她比当时 35 岁的凯文·科斯特纳 (Kevin Costner) 还要年长。绝大多数好莱坞爱情片都存在较大的年龄差距，男性角色和演员往往比女性角色大十多岁。然而，科斯特纳特别想要一位年长的女演员来扮演拳头男人的角色。

6

这本书没有做广告，尽管这部电影有两个不同的广告活动

《与狼共舞》的预告片针对男性和女性观众

这并不总是常识 与狼共舞 根本就是一本书，与许多成功的书籍不同，原著小说没有大型广告活动。实际上， 在科斯特纳的电影上映后，小说的受欢迎程度才有所增加。 其制造历史也为人所知。然而，这部电影采取了不同寻常且带有性别偏见的宣传策略，向不同的观众发布了两个主要预告片。

发布预告片是为了吸引不同的观众，广告团队表示女性观众更喜欢爱情片，而男性观众则更喜欢影片的动作片。 一部预告片突出了邓巴和用拳头看台之间的爱情故事。而另一个则专注于史诗般的打斗场面 与狼共舞。这种策略可能会疏远双方观众，但它似乎已经得到了回报： 与狼共舞 取得了票房上的成功。

5

凯文·科斯特纳与小说中的邓巴有很大不同

科斯特纳的鲻鱼头是那个时代的产物（玛丽·麦克唐纳的头发也是如此）

并非所有历史元素 与狼共舞 受到赞扬，一位历史学家解释说：“这根本不是真的”在描绘内战时。尽管邓巴的制服是基于实际的内战制服，但这种风格的一个方面 与狼共舞 受到了极大的嘲笑。 书中几乎没有描述邓巴的外貌。 除了一些基本细节之外，因此可以假设他与大多数其他内战士兵相似，被美国原住民角色称为“毛茸茸的嘴“因为他们的胡子。

科斯特纳飘逸的鲻鱼头和刮得干干净净的脸看起来更适合 20 世纪 80 年代，而不是 1863 年。 什么时候 与狼共舞 已安装。玛丽·麦克唐纳的发型也与书中角色的发型不同，这是好莱坞的尝试狂野、乱蓬蓬的头发“书中描述的。电影上映时，她的刘海和蓬松的头发可能没有被注意到，但现代观众注意到了 20 世纪 80 年代。”大头发“ 看。

4

《与狼共舞》在电影中得名

他对埃尔金中尉的著名台词并未收录在书中。

当邓巴在影片结尾被抓获时，埃尔金中尉试图与他交谈，因为他的手下不确定邓巴是白人还是美洲原住民。然而，浑身是血、被殴打的邓巴最初显示自己是白人，会说英语，但后来却说拉科塔语，告诉埃尔金“我的名字是与狼共舞。我没什么可告诉你的。你不值得说话。”

这一场景是影片中最有力的场景之一，邓巴背弃了他曾经所属的人，并声称自己的新身份。但 虽然书中描述了科斯特纳的角色，但这段对话并没有出现在场景中。 或者埃尔金中尉，但他每次被问到问题时都会说：“他死死地瞪了他们一眼，吐出一长串科曼奇辱骂的话。”

3

《与狼共舞》因不同原因退出电影

书中他提出离开以保护科曼奇人

两个都 与狼共舞 书和电影有共同的情节其中邓巴（现已因与狼共舞而闻名）计划带着他所娶的拳头斯坦离开拉科塔苏族。然而，两个版本对此给出了不同的原因。在小说中，他提出要去保护科曼奇人，因为白人士兵会把他当作叛徒追捕。然而，科曼奇队有不同的计划。

在小说中，科曼奇一家告诉他，他可以离开，但如果他留下来，他们会隐藏并保护他。但在影片中，虽然十熊首领也告诉他，他是他们人民的一部分，可以留下来， 与狼共舞和拳头站立继续任务。两人打算努力实现“那些愿意倾听的人“并说服当权者不要干涉拉科塔苏族人。

2

这本书安静而深思熟虑地结束了，电影的最后一幕视觉效果也很强大。

风吹过他的头发，获得了最后的情感时刻

与狼共舞 最初的结局可能没有很好地翻译成屏幕而这也是电影对小说最大的改动之一。在《与狼共舞》和《十熊之首》中，当外面暴风雪肆虐时，他们在帐篷里抽烟，并在春天继续前进，带着不祥的预兆，他们的时间不多了。另一方面，影片的最后一幕则更加情绪化。

与狼共舞 结局是电影中最好、最具标志性的场景之一，与电影中早期的场景相呼应。罗德尼·格兰特 (Rodney A. Grant) 饰演的头发中的风，看到邓巴并威胁他，举起长矛并喊道：我的名字叫发风，我不怕你。“后来，当与狼共舞和拳头站立离开时，发风出现在山脊上，向下喊道：你永远是我的朋友”

1

小说《与狼共舞》有续集

电影改编似乎正处于开发地狱中

2001年 布莱克出版了续集 与狼共舞 被称为 圣路, 该剧讲述了拳头挺立队和他们的三个孩子被白衣游骑兵抓获后执行救援任务时与狼共舞的故事。改编成电影的传言已经流传多年，古装剧导演萨尔瓦多·卡拉斯科(Salvador Carrasco)有望加入演员阵容。但由于这么多年过去了，这种情况还没有发生，这部电影可能正处于开发地狱中，并且不得不在没有主要明星的情况下制作。

凯文·科斯特纳说 罗杰·埃伯特 ”我永远不会拍续集” 因此，尽管仍有可能 圣路 也许有一天，科斯特纳会被拍成电影，但他几乎肯定不会再出演《与狼共舞》中的角色。虽然这部电影可能比其他书本改编的电影更接近原著，但最大的区别是 与狼共舞 书和电影可能是他的故事在其中一个继续，而不是另一个。

来源： 罗杰·埃伯特