其他人的结局，解释

虽然2001年的哥特式恐怖片惊心动魄，但结局却是惊心动魄。 其他人 解释说，鬼故事的真正主题是悲伤和遗憾。格蕾丝·斯图尔特（妮可·基德曼饰）和她的两个孩子尼古拉斯（詹姆斯·本特利饰）和安妮（阿拉吉娜·曼饰）在她的丈夫和父亲在二战中去世后住在泽西岛的一栋漂亮的老房子里。而不是仅仅依靠恐慌， 其他人 这个超自然的故事建立在基德曼作为一位母亲尽最大努力保护她的孩子免受家中鬼魂侵害的强大表演之上。

缓慢的节奏营造出强烈的恐惧气氛， 其他人 是众多之中的一个 值得看两遍的恐怖片因为第二次观看时会有完全不同的体验。最后一幕的转折重新构建了故事并解释了情节的真正含义，向观众和故事中的角色证明，一切都不是表面看起来那样。与一些看似不合逻辑的电影曲折结局不同， 其他人 工作完美。

其他人的扭曲是什么？

《The Others》是一个从鬼魂的角度讲述的鬼屋故事

第一个转折 其他人 还有那个 格蕾丝发现自己是鬼魂与她的家庭仆人和她的孩子一起，以及“其他人”——困扰格蕾丝和她的孩子的鬼魂——是一个搬进房子的新生活家庭。对于格蕾丝来说，这是一个难以理解的事实，因为她确信自己还活着，并且 其他人 确保她在整部电影中看起来都很害怕。当一位灵媒用自动书写进行降神会时，这一启示被分享，这解释了格蕾丝自杀了，还用枕头杀死了她的孩子。

其他人曲折的结局使其与其他超自然恐怖电影不同，因为它是结束故事的独特方式。格蕾丝没有试图触摸另一个人并意识到他们是隐形的，或者用其他类似的方式来表达这一点， 降神会场景是一个聪明而神秘的选择。既然媒介是与精神世界接触的，那么他就是传递这些信息的合适人选，自动书写是出乎意料的。

格蕾丝为什么要杀死她的孩子？

格蕾丝在二战中失去了丈夫，她做出了不可思议的事情

格蕾丝杀死了自己的孩子，因为她正在哀悼发生在二战期间的丈夫查尔斯（克里斯托弗·埃克莱斯顿饰）的去世，而她又在战斗。她感到孤独，没有人可以谈论所发生的事情。她把时间花在照顾孩子上，脸上挂着幸福的笑容。 的开始 其他人 最后对即将到来的启示进行了暗示。在第一个场景中，格蕾丝做了一场噩梦，表明她被某种东西困扰，基德曼每次都显得很害怕。

大多数超自然电影给出的解释是，如果鬼魂有想要传达给亲人的信息或想要解决的问题，他们就不能离开房子。 其他人 遵循这个公式，因为格蕾丝仍然住在她的家里，因为她无法克服她所感受到的痛苦。她发现很难处理丈夫去世带来的创伤所带来的情绪。当她杀死自己的孩子时，情况变得更糟，当她开始像鬼魂一样在家里出没时，她就从记忆中抹去了。

格蕾丝和她的家人会离开吗？

格蕾丝相信即使死了这里仍然是她的家

其他人 解释了斯图尔特一家发生的事情：格蕾丝和她的孩子将继续住在这所房子里，因为她还没有准备好分开。维克多（亚历山大·文斯饰）和买了这栋房子的父母决定搬到别处，而贝莎·米尔斯（菲奥纽拉·弗拉纳根饰）告诉格蕾丝，她将不得不接受另一个家庭的搬迁。 格蕾丝拒绝了这一警告，称房子仍然属于她。米尔斯女士分享了这一信息，这很聪明，正如她所说的电影中最令人难忘的台词之一。

”有时，生者的世界与死者的世界混淆了”。

虽然没有续集，但结局 其他人 表明格蕾丝、尼古拉斯和安妮的灵魂将永远居住在他们的家中，并与每个新家庭争夺财产的合法所有者。 其他人 这表明了故事结尾格蕾丝的决心，因为她失去了很多，不想放弃这个曾经安慰她和家人的地方。既然她知道了真相，她似乎希望它能提供和以前一样的温暖。

格蕾丝和她的家人已经去世的巧妙暗示

影片设置了大转折

尽管 其他人 结局令人惊讶，在随后的观看中，有迹象表明格蕾丝、尼古拉斯和安妮是鬼魂。 儿童患有一种光敏感疾病 并且不能暴露在阳光下。知道孩子们已经死了，很明显他们的光敏性是因为他们是鬼魂。这也是主题性的，因为格蕾丝不想用隐喻的方式来揭示她孩子们苍白的外表或她在他们最后时刻对他们所做的事情的真相。

格蕾丝发现她和孩子们都死了后，她们走到外面，感受脸上的阳光，这是她们经历黑暗之后短暂的幸福和自由的时刻。 其他人 从字面意义上讲，这是一部令人难以置信的黑暗电影，当剧情反转时，缺乏灯光就显得意义重大。黑暗营造出一种令人难忘且令人恐惧的氛围，很明显，格蕾丝和她的孩子们因在室内度过了如此多的时间而感到痛苦。如果房子光线充足并且一家人经常在户外玩耍，那么这一消息的影响就会较小。

别人的结局的真正含义

《他人的终结》是关于哀悼和面对过去的

结束时 其他人 解释了影片的主题：悲伤、战争的残余影响，以及格蕾丝在亲人去世后如何试图继续她的生活，但一切都不再一样了。格蕾丝和她的孩子们变成鬼魂的原因令人悲伤，也说明了家庭在失去亲人时所感受到的痛苦。与其他有关超自然实体的恐怖电影相比 其他人 它是由情绪和失落驱动的。 格蕾丝始终无法与查尔斯告别，尽管她知道社会期望她继续前进。

其他人 它还谈到了心理健康问题，因为格蕾丝在世时没有得到她所需的支持。当她的丈夫在战争中时，她独自抚养孩子很困难，而在他不幸去世后，她的生活变得更加困难。由于这部电影以 1945 年为背景，这很现实，因为格蕾丝会感到有压力去隐藏自己的感受。严峻的结论 其他人 强调当时缺乏支持系统，并且没有关于抑郁症的公开讨论。

其他人的结局如何被接受

尽管这部电影受到好评，但结局似乎并没有引起评论家的注意。

其他人 仍然是导演亚历杭德罗·阿梅纳巴尔（他也是编剧）职业生涯中的一个亮点，而结局是其主要原因之一。这部 2001 年恐怖电影的最终揭晓做得非常好，确保了每当电影中的精彩转折成为话题时，这部电影都会受到广泛的讨论和提及。

然而，应该指出的是，最后时刻并不是电影评论家最称赞的方面。 尽管 其他人 在评论中获得了令人难以置信的好评，主要的赞扬领域是整体基调以及阿梅纳巴尔在营造强烈的恐惧和不祥预感时令人难以置信的微妙。演员们的表演，尤其是妮可·基德曼，也经常受到积极的批评回应。

结局很少被提及，但这并不意味着它是坏的或令人讨厌的。看起来，虽然这是对叙述的巧妙转折，但这并不是给评论家留下最深刻印象的地方。 其他人。 然而，对于观众来说，这可能是一个略有不同的故事，因为直到今天，每当网上讨论这部电影时，都会经常提到结局。

也有不少人觉得结局反转 其他人 当最后时刻到来时，这是可以预见的。 尽管执行得非常好，但在第二次观看时，很明显格蕾丝和她的孩子们已经死了，尤其是当格蕾丝的丈夫查尔斯·斯图尔特等人到来时。精明的观众和评论家可能在第一次观看时就注意到了这一点，这可能解释了（相对较少的）负面反应，以及为什么结局本身在电影评论中不经常被提及。 其他人 当它于 2001 年首次到达时。