免责声明从一开始就对本书进行了重大修改，使凯特·布兰切特的表演变得更好

奥斯卡获奖导演兼编剧阿方索·卡隆在 Apple TV 上首次亮相限量剧集。 免责声明它对源材料做出了重要的改变。这部惊悚片改编自蕾妮·奈特的同名小说，讲述了一位著名记者发现自己与一位不知名的作家陷入了一场猫捉老鼠的追逐，这位作家出版了一本以她为主角的惊悚小说，揭露了她最深的、最黑暗的秘密。然而在第一集中 免责声明 偏离了书中的叙述，揭示了其主要谜团之一。

评论关于 免责声明 赞扬该系列的故事讲述和令人惊叹的摄影。虽然奈特的书使用了两种相反的观点来增强神秘感和紧张感， 卡隆更进一步，用三种声音来吸引读者。。值得注意的是 免责声明 得益于一流的演员阵容，凯特·布兰切特 (Cate Blanchett) 和凯文·克莱恩 (Kevin Kline) 带领观众走过相互交叉但相互冲突的道路，带来情感的高潮和真正身临其境的体验。

凯瑟琳如何在免责声明中找到完美的陌生人：书籍与表演

在书中，凯瑟琳在她的床头柜上发现了它。

苹果电视节目回避了书中的一个主要谜团：谁给凯瑟琳寄了一本揭露她过去的书？在蕾妮·奈特的小说中，凯瑟琳在她的床头柜上发现了有罪的文字，她不仅因为有人知道她做了什么而感到震惊，而且还因为他们在她的房子里而感到震惊。 奈特利 免责声明 故事的一半被复仇者的身份所掩盖 – 追踪猎物并让读者承担起将碎片拼凑在一起的任务。

蕾妮·奈特的小说平衡了两种观点。凯瑟琳以第三人称发言，斯蒂芬·布里斯托克以第一人称发言。斯蒂芬·布里斯托克与凯瑟琳的关系是一个谜，慢慢地揭开，许多段落涉及他过去的生活，并不一定表明他是凯瑟琳的跟踪者。

卡隆的表演很快颠覆了奈特的模式。 凯瑟琳（在邮件中）收到一本奇怪的书，但观众很快就知道是谁寄的。。在第一集中， 免责声明 斯蒂芬·布里斯托克（Stephen Brigstocke）饰演乔纳森的父亲和凯瑟琳的惩罚者。不仅如此，卡隆还透露斯蒂芬已故的妻子南希·布里斯托克已经写了一本书，将揭露凯瑟琳的罪行。

这位著名编剧还修改了本书的原声。。在画外音中，斯蒂芬以第一人称叙述，但凯瑟琳的观点以第二人称讲述，这让她的想法更加复杂。最后，我们将电影摄影作为第三种声音，揭示角色之间的联系，并承诺公正地审视他们的过去。

为什么免责声明的变化让凯瑟琳的故事变得更好

带有免责声明的节目会让观众成为叙事的同谋。

与奈特的小说不同，卡隆的小说 免责声明 他没有什么可向你隐瞒的，或者至少他希望你这么认为。抛开是谁给凯瑟琳寄来这本书的谜团， 卡隆将观众的注意力引向更紧迫、更困难的任务，即确定谁说的是真话。。凯瑟琳年轻时遇到了乔纳森·布里斯托克，无论他们之间发生了什么，都以他的死亡告终。乔纳森的父亲认为凯瑟琳有罪，应该受到惩罚，但尚不清楚这是否属实。

免责声明81%的烂番茄评分证明了卡隆作品的早期成功。该剧从一开始就将牌摆在桌面上。 引发比匿名跟踪者更大的谜团。 当凯瑟琳的叙述击败了她，而斯蒂芬则专注于复仇的追求时，观众最终可以相信他们中的一个。摄像机承诺会展示所发生的事情，但她知道事情远不止表面上看到的那样。该剧的介绍中带有警告：“注意叙事和形式。它们的力量可以让我们更接近真相，但它们也可以成为可以操纵的强大武器。”

卡隆对蕾妮·奈特叙事的巧妙运用，将“每个故事都有两个方面”这句格言推向了新的高度。而斯蒂芬和凯瑟琳则透露了他们的原因并准备对抗。 免责声明 使观众能够判断真相。然而，在这个过程中，观众变得更加偏爱一种声音而不是另一种声音。 免责声明 虽然故事掌握在一位讲故事大师的手中，但卡隆能否完成书中令人震惊的转折还有待观察。