克里斯托弗·诺兰 黑暗骑士 这是关于 DC 小丑起源问题的正确答案，您可能已经知道了。随着释放 小丑：双人舞曲围绕他臭名昭著的争议人物形象的讨论又重新开始。结尾 小丑：双人舞曲同时，我也提醒大家，小丑的皇冠还没有被偷走，也就是希斯·莱杰在《小丑》中的表现。 黑暗骑士。
黑暗骑士 是克里斯托弗·诺兰广受好评的黑暗骑士三部曲中的第二部，并迅速成为有史以来最好的蝙蝠侠电影之一。虽然剧中出现的每一个角色 黑暗骑士 希斯·莱杰在其成功中发挥了重要作用，希斯·莱杰扮演的可怕暴力的小丑是突出的积极角色，他以一种赢得广泛认可的方式改变了角色。莱杰设定了一个新标准，使一致的图像能够组合在一起，其中一个关键功能使他更进一步。
为什么小丑的起源引起如此激烈的争论
小丑的起源尚不完全清楚
关于漫画人物起源的争论很常见，许多电影改编作品在原创性上都采取了创作自由，并取得了不同程度的成功。至少这适用于背景故事清晰的角色，比如蝙蝠侠。与此同时，小丑的独特之处在于 它的起源故事显然更具可塑性与几部漫画探索不同的起源故事。
尽管有一个起源往往占主导地位，即小丑掉入一桶化学品并在出现后发疯的起源，如 1951 年首次展示的那样。 侦探漫画 #168 – 小丑本人在 1988 年指出这个起源可能不正确。 蝙蝠侠：致命玩笑。他进一步指出 他更喜欢他的起源故事是“多项选择。” 它被认为是小丑起源故事中最受欢迎的，甚至于 2024 年回归。 蝙蝠侠#142。
然而，这只会加剧讨论。再见 致命笑话 可以认为是小丑的最终起源，很多小丑粉丝都非常愿意接受小丑对他的起源的解释”多项选择” 最终，这加剧了角色的混乱本质。特别是因为蝙蝠侠是如此标准化和可识别。
小丑解构小丑的尝试失败了
电影《小丑》（2019）中小丑的起源引起争议
2019年 小丑 试图为小丑呈现一个真实、现实的起源故事——至少我们是这么认为的。书中，阿瑟·弗莱克是一位失败的艺术家，他在哥谭生活的破坏性环境加剧了他的精神疾病。 与一群粗鲁的城市精英成员的遭遇削弱了弗莱克成为恶棍的热情。 并采用了绰号“小丑”。他对这个角色的首次公开亮相引发了一场模仿者运动，其动机是对哥谭腐败和压迫性人物的不满。
这是对小丑及其动机的全新诠释，但很难对其进行解释。不幸的是，尽管 小丑 作为一个如此巨大的文化现象， 小丑：双人舞曲 看到弗莱克放弃了小丑的衣钵， 声称他从一开始就不是真正的小丑。相反，有人暗示杀害弗莱克的凶手，未透露姓名”年轻的囚犯”是小丑的真实版本——在莱杰的脸上刻下微笑后，他看起来可疑地像莱杰的小丑。然而，主流观点认为这是黑暗骑士小丑的起源故事。
诺兰让小丑保持神秘的决定仍然是完美的
希斯·莱杰饰演的小丑与蝙蝠侠完全相反
希斯·莱杰饰演的小丑体现了一个漫画人物的形象，但其起源很难确定。在整部电影中，他提供了“如何 [he] 已收到 [his] 伤疤”，这两者都不是最合理的。这不仅是对小丑不确定起源的最反常、滑稽的准确描述，而且 他是他主要竞争对手的完美制衡者 在电影中，当他试图打破蝙蝠侠严格的道德准则时。
小丑在各个方面都与蝙蝠侠截然相反，从服装选择到道德准则的对比，或者缺乏道德准则。
小丑在各个方面都与蝙蝠侠截然相反，从服装选择到道德准则的对比，或者缺乏道德准则。尽管希斯·莱杰表明彻底改变小丑是可能的，但有一件事仍然是一样的： 他是混乱的代理人，而蝙蝠侠是秩序的守护者。这被铭记于 黑暗骑士小丑的起源故事是混乱的，而蝙蝠侠的起源故事则被精心描绘 蝙蝠侠开始。呈现小丑的起源故事只会模糊两个角色之间的界限，使围绕莱杰小丑的谜团如他所需要的那样准确。
即将上映的 DC 电影