克里斯·普拉特和詹妮弗·劳伦斯太空电影评价不佳，因存在一些科学错误而受到专家赞扬

美国宇航局退休宇航员妮可·斯托特在 2016 年克里斯·帕拉特和詹妮弗·劳伦斯的电影中评价科学。 乘客。尽管普拉特和劳伦斯拍摄了许多成功的电影， 乘客 收到的评论大多是负面的，其中烂番茄上的评分只有 30%，令人沮丧。在这部科幻小说中，乘客吉姆·普雷斯顿（普拉特饰）在长达 120 年的太空之旅中提前 90 岁醒来。 吉姆最终唤醒了另一位乘客奥罗拉·莱恩（劳伦斯饰）。因为他看到她很漂亮，不想一个人呆着，让她相信自己是意外醒来的。

在 内幕 视频， 斯托特解释了为什么奥罗拉醒来的场景中的科学大部分是准确的。。在这个场景中，奥罗拉漂浮在一个巨大的水球中，水球开始漂浮，然后突然落到飞船的地板上。斯托特谈到了水和其他液体在微重力或完全没有重力的情况下会发生什么，这与她在太空中的经历如何吻合，以及这如何反映在场景中 乘客。看看她下面的评论和视频：

水和所有液体在微重力或没有微重力的地方都会形成一个球。表面张力会导致这种情况。你知道，当我们在空间站“洗澡”时，我们没有自来水，对吗？不像地球上的淋浴那样，没有重力将水向下推。因此，我们从饮料袋、饮料袋末端的吸管中挤出水珠，然后将这些热水珠挤出到空气中。然后你可以把你的手伸进这个水球里，它就会在你的手上形成一个水手套，然后你涂上肥皂，然后把你的手伸进另一个大水球里冲洗掉。然后用毛巾拍干。

你绝对可以在水里游泳。与你所看到的不同，人们有时认为他们可以在太空飞船内漂浮在空中。这对你没有任何好处。对此没有任何抵抗力。但水会产生一定的阻力。

它看起来非常锋利。同样的事情也会在现实中发生。你会在这个东西上的负载开始一些缓慢的过程，但是从零到任何负载都会导致此时漂浮的任何东西发生非常剧烈的变化。

我会给这个场景打七分，因为我喜欢他们真正试图描绘流体在微重力下行为的现实。

这对乘客意味着什么

这一场景的科学准确性是这部备受争议的电影的一个被低估的优势。

乘客 因其前提中固有的性别歧视而受到批评。有争议的结局 乘客 当奥罗拉决定与吉姆一起度过余生而不是再次冬眠时，这种批评进一步得到加强，而这部电影从未就同意问题达成一致或充分探讨吉姆行为的道德性。 斯托特对奥罗拉醒来场景中的水发生的变化进行了科学分析，但这并不能否定这些批评。但她的评论凸显了这部电影未被充分认识的优势之一。

这个场景中水的视觉描绘方式令人惊叹，如果您知道这就是微重力下水和其他液体实际发生的情况，那么电影摄影就会更加令人欣赏。即使是水突然落在地板上的部分，似乎只是为了产生戏剧性的效果，也是基于现实的。唤醒Aurora的原因仍然存在问题，但是 场景的科学和视觉元素做得很好。

她的分析开辟了一个令人兴奋的新视角

尽管 乘客 仍然跻身普拉特和劳伦斯最糟糕的电影之列。 斯托特的解释让我以一种以前从未想过的方式欣赏这一幕。这是一个重要的提醒，即使主题、情节和角色发展令人失望，几乎每部电影都有一些有价值的东西可以提供。更好地了解水和其他液体在微重力下会发生什么也很有趣。 乘客总体遗产保持不变，但场景有其自身的科学价值。

来源： 内幕