警告：以下亚马逊兄弟主要剧透！兄弟 克林特·伊斯特伍德最赚钱的电影之一也有一个黑暗的缺点。 兄弟 似乎深受阿诺·施瓦辛格和丹尼·德维托之间的合作启发。 双胞胎不同的明星扮演同卵双胞胎。虽然这不是官方重制版， 兄弟 即兴演奏 双胞胎 从几个方面来说。这涉及到主角们踏上旅程，在那里他们遇见了他们的母亲，同时也遭到了一名残忍的罪犯的追捕，这名罪犯试图得到他们手中的物品。
这甚至适用于 兄弟 影片的最后一幕是反派（布兰登·弗雷泽饰演）用猎枪追赶双胞胎。然而，两者之间的主要区别在于语气。 双胞胎 是一部适合全家人一起观看的古怪喜剧，并且 兄弟 整个过程充满了黑色喜剧。投掷 兄弟2024 – 包括主演乔什·布洛林和彼特·丁拉基 – 很享受剧本的黑暗，尽管所有无味的笑话背后都有一些温暖。
兄弟俩最令人毛骨悚然的场景从各个方面向克林特·伊斯特伍德致敬，但又毫无克制
猩猩兄弟系列的设计初衷就是为了惹恼人们。
关键序列之一 兄弟在展示的预告片中，乔什·布洛林饰演的莫克被一只多情的猩猩追赶。什么是预览 没有 该剧讲述了这对夫妇之间发生的事情，在最后一部电影中，猩猩塞缪尔用莫克的手做了最肮脏的事情。这一集让人想起随后的低俗喜剧 美国派看过这部电影的人不太可能很快忘记。
《兄弟》中塞缪尔的场景是对克莱德和整个喜剧浮雕猩猩想法的超级黑暗扭曲。
这 兄弟这个场景让人想起克林特·伊斯特伍德。 向任何方向，但自由 太多了。这部 1978 年的古怪喜剧上映后评价不佳（目前收视率为 48%）。 烂番茄），但却取得了令人震惊的票房成功。伊斯特伍德本人回忆起人们如何建议他不要出演这部电影，他在片中饰演一名拳击手，他最好的朋友是一只名叫克莱德的猩猩。影片中几乎所有的幽默都来自克莱德，无论是他与伊斯特伍德饰演的菲洛一起喝啤酒，还是他惹恼别人的方式。
塞缪尔场景 兄弟 这是对克莱德和整个喜剧浮雕猩猩想法的超级黑暗扭曲。布洛林的嘲笑最初被塞缪尔的滑稽动作所吸引，例如吸大麻，但为了与亚马逊喜剧陷入黑暗的愿望保持一致，场景发生了令人不安的转变。不用说，克林特 向任何方向，但自由 不觉得有必要走这么黑暗的方向。
《Loose But Loose》仍然是克林特·伊斯特伍德最成功的电影。
系列“全方位……”是克林特最令人难以置信的系列。
回顾克林特作为演员和导演的职业生涯，他对冒险的态度令人惊讶。无论是较少的商业项目，例如 酒吧男 或者 白猎人黑心在这样一部感伤小说中担任主角 麦迪逊县的桥梁伊斯特伍德在银幕形象上冒了一些风险。 伊斯特伍德的另一个大风险是 向任何方向，但自由这部没人相信会成功的电影，但却成为 1978 年最卖座的影片之一。 当它到达时。
实际上， 向任何方向，但自由 克林特最成功的电影。它的总收入为 1.04 亿美元（通过 数字），到 2024 年将达到约 5 亿美元。该片大获成功，伊斯特伍德和克莱德很快就回归拍摄续集。 任何你可以的方式。这部续集再次大获成功，尽管它的票房收入明显低于前作，而且出自克林特·伊斯特伍德的特许经营权之手。 在任何方向…二元论也许是最奇怪的。
《兄弟》中猩猩的插曲反驳了一切，但《Loose》的整个前提除外
不，猩猩不是好宠物。
莫克与塞缪尔陷入如此棘手的局面是因为他的兄弟正在探望贝塞斯达（玛丽莎·托梅饰），他是一位在监狱里与他通信的嬉皮士。尽管猩猩容易过度兴奋，但贝塞斯达仍将塞缪尔作为她的宠物/室友。现在， 部分 任何方向，但无损失 20 世纪 70 年代的成功归功于克林特与克莱德的新颖互动。并看到猩猩表现得如此人性化。
|
所有克林特·伊斯特伍德电影系列 |
活动年数 |
|---|---|
|
美元三部曲 |
1964年–1966年 |
|
肮脏的哈利系列 |
1971-1988 |
|
向各个方向… 电影 |
1978-1980 |
当然，饲养猩猩作为宠物的现实不会那么古怪和无忧无虑。从这个意义上说， 兄弟 真的扭转了局面 任何方向，但无损失 这个概念发生了转变，强调饲养猩猩作为宠物是一个糟糕的主意 周围的一切。在故事后期，当萨米将她从布兰登·弗雷泽的《Farful》中救出来时，这仍然对贝谢斯达有利——电影暗示《Farful》的相遇并不比莫克的遭遇更悲伤。
对于观众来说，饲养猩猩作为宠物的想法不再是一个有趣的噱头，因为亚马逊兄弟已经决定，黑暗的笑声是实现这一目标的唯一方法。
当有人谈论 向任何方向，但自由 2010年代的翻拍， 兄弟 说明了为什么这不太可能。对于观众来说，饲养猩猩作为宠物不再是一个有趣的噱头，因为这部亚马逊喜剧已经决定，黑暗的笑声是让它发挥作用的唯一方法。这无疑是最难忘的一幕 兄弟尽管考虑到这部电影的性质，它并没有应有的那么有趣。