偷窥者结局解释

亚马逊 Prime Video 电影 偷窥者 是众多火爆的国内惊悚片之一，部分归功于 偷窥者 结尾。 偷窥者 是一部色情惊悚片，在很大程度上受到希区柯克心理惊悚片启发的设置中添加了露骨的性爱场面。悉尼·斯威尼 (Sydney Sweeney) 饰演皮帕 (Pippa)，她与伴侣托马斯 (Thomas) 搬进了一间美丽的阁楼（图片来源：Disclosure）侏罗纪世界：失落的王国）。皮帕和托马斯可以通过双筒望远镜看到街对面迷人的情侣塞布（本·哈迪饰）和朱莉娅（娜塔莎·刘·博迪佐饰）所做的一切。

Seb 和 Julia 是摄影师和模特，他们的关系可以说是非常混乱的。朱莉娅不知道的是，塞巴一直在欺骗她，并在她外出时在他的公寓里拍摄裸照时勾引了几名模特。托马斯和皮帕发现了这一点，并争论是否通知朱莉娅，托马斯说这不关他们的事，皮帕坚持要求他们进一步调查。 这种误解引发了一系列复杂的事件，最终导致托马斯死亡，朱莉娅和塞伯中毒失明，皮帕逃亡。

《偷窥狂》中谁杀了托马斯？

朱莉娅和塞布在托马斯被揭露拥有这套公寓后杀死了托马斯

朱莉娅和塞布杀死了托马斯 偷窥者在将饮料留在皮帕和托马斯的公寓之前，在饮料中添加毒药。 皮帕和托马斯不知道的是，朱莉娅和塞布拥有这套公寓，并秘密在这对夫妇的租约中添加了一行字，声明他们已同意随时接受视频监控。

皮帕和托马斯一直以为他们是名义上的偷窥狂，看着邻居的淫荡生活，但真正的偷窥狂朱莉娅和塞布一直在监视着他们。当然，这并不能解释朱莉娅和塞布为何杀死托马斯，这个问题需要对故事进行更深入的解释。 偷窥者 结尾。这种扭曲与其他几部流媒体惊悚片类似，例如 Netflix 的 她的眼睛后面。

为什么塞布和朱莉娅要杀托马斯？

他们的多媒体艺术项目需要“悲剧”元素

塞布和朱莉娅发现皮帕和托马斯在监视他们，收集了这对夫妇的图像，将它们汇编成一个雄心勃勃的多媒体艺术项目，然后在向公众展示他们的作品之前不久，用毒杀了托马斯。几乎没有解释为什么这两个人需要杀死托马斯，除了 关于需要“悲剧” 使项目具有吸引力。这个结论试图讽刺艺术界的冷漠，或者指出人们在别人的不幸之后会变得多么冷酷无情，但这让谋杀看起来像是犯下的。

如果不杀死托马斯，朱莉娅和塞布基本上就会复制 2002 年的情节 事物的形状一部具有非常相似情节的黑暗戏剧（尽管是在一对已婚夫妇的两名成员之间，而不是两对独立的夫妇之间）。添加托马斯的谋杀案使对手塞布和朱莉娅更加多了一点 美国精神病人式的结局，但这仍然是一个令人难以置信的转折，其存在主要是为了促进皮帕的可怕复仇。

皮帕会向朱莉娅和塞布报仇吗？

她参观他们的艺术展来为托马斯报仇

失去托马斯伤心欲​​绝，皮帕无法接受伴侣的去世。 偷窥者 轻微地。她参加了朱莉娅和塞布的展览开幕式（有趣的是，她没有提醒在场的任何人托马斯的死亡），然后返回公寓并在喂鸟器附近发现了死鸟。

尽管皮帕发现托马斯的尸体挂在房梁上，是一场精心策划的自杀，但她从这些死鸟的存在中正确地推断出塞布和朱莉娅在饮料中下了毒，杀死了托马斯，然后策划了自杀以掩盖他们的踪迹。作为 有前途的年轻女子这是卡西， 皮帕选择向这对夫妇复仇，并做出了一个雄心勃勃的举动 回到标准杆。

皮帕杀死了塞布和朱莉娅吗？

她没有杀死他们，而是用激光眼科手术机使他们失明

尽管这两人对她伴侣的谋杀负有责任，但皮帕并没有在故事结束时杀死塞布或朱莉娅。 偷窥者 他来了。相反，她利用自己作为眼科医生的日常工作技能来使用激光眼科手术机并 在她送给这对夫妇的一瓶贺酒中下药后，他们双双失明。

在最后的场景中 偷窥者整部电影都在监视皮帕的夫妇无法监视其他人，他们在公寓里失明，并由取代皮帕和托马斯的新夫妇监视。他们还得到了皮帕的协助，皮帕在片尾字幕滚动前象征性地将双筒望远镜留在了屋顶上。作为一点象征意义，它有点粗暴，但作为宇宙中诗意正义的一个例子，它非常适合西德尼·斯威尼的电影。

偷窥者最后有几个回调

导演迈克尔·莫汉用了很多伏笔

尽管这引起了一些观众的批评和困惑，导演迈克尔·莫汉（曾执导《2024》） 完美无瑕）在分层方面非常熟练 偷窥者 有许多预兆。 影片的结局充满了对其余情节的回调，其中一些很容易发现，而另一些则不一定在随后的观看中变得明显。

看似无害或无辜的物品，比如佐藤博士送给皮帕的喂鸟器，或者塞布和朱莉娅的打印机，随着时间的推移，成为了许多凶残曲折的组成部分。 偷窥者 结论是。一个典型的例子是验光师的激光，皮帕计划用它来弄瞎朱莉娅和塞巴的眼睛。它很早就出现并受到关注，尽管它第一次出现时似乎只不过是皮帕职业生涯中的一个重要工具。只是当 偷窥者 随着片尾字幕的滚动，我们可以清楚地看出，最初的焦点实际上是为了预示他在情节中的黑暗目的。

Seb 和 Julia 的打印机是无辜物体在故事结束时获得基本意义的另一个明显例子。 偷窥者。 打印机在电影的几个早期场景中反复出现。然而，它随后成为皮帕让朱莉娅和塞布知道她在追捕他们的工具，在比赛结束前多次远程访问它以打印确凿的证据。 偷窥者。

对于一些评论家来说，偷窥者的结局太荒谬了

观众也觉得这部电影很混乱

发生了什么 偷窥者结局可能会令人困惑，并且试图做得太多会影响观众和评论家对电影的看法。尽管这部电影对经典惊悚片的比喻进行了新的转折，就像希区柯克的电影一样 后窗《Prime》电影的曲折并没有得到影评人预期的好评。 观众觉得这部电影非常令人困惑 偷窥者的 评论家和观众评分 烂番茄 坐在同一区域。 该片的收视率高达46%，收视率高达44%。对于许多人来说，对这部电影的主要批评是其曲折的结局。

除了西德尼·斯威尼的出色表演外，许多人还感叹电影本身过于紧张，而结局也证实了这一事实。托马斯的谋杀案几乎没有得到解释，而由此产生的曲折感觉就像是不顾一切（且不成功）地试图不抄袭更好的电影。批评者也指责 偷窥者 因为它是直接模仿 后窗 同时添加了 90 年代色情惊悚片的元素，这部电影应该以美术馆的大揭幕结束。然而，这对导演迈克尔·莫汉来说还不够——而且盲目性被夸大了。

《偷窥者》的终结到底意味着什么？

这部电影攻击了监控技术的焦虑

90 年代初的心理惊悚片，如 碎片 它还利用了人们对监视技术正常化的焦虑。然而，在那时，恐惧是一条单行道，角色们担心有一个看不见的、不露面的敌人在监视他们。现在， 由于社交媒体的盛行，每个人都可以关注其他人的发展 偷窥者 有效利用同等程度的兴奋和干扰观众。

当皮帕认为观看邻居做爱无害并且侵犯你的隐私没什么大不了的时候，大多数观众都会站在皮帕一边。然而，这种目光总能在一个与之相呼应的世界里瞄准旁观者。 黑镜， 几乎所有的交流都是通过电子方式进行的，当代的偷窥者都不能确定自己没有被监视。结束时 偷窥者 看到皮帕将双筒望远镜放在象征着过自己生活的重要性的图像上，而不是间接观察他人的生活。