侍僧需要向乔治·卢卡斯学习的 5 堂课（这会让第二季发生）

侍僧比赛的取消让许多人想知道哪些方面可以做得更好，乔治·卢卡斯本人给出了许多实用的答案。 侍僧 第一季的结局为续集提供了大量的故事情节，其中大部分似乎比第一季的故事更引人注目。自推出以来 星球大战 神秘的西斯尊主达斯·普雷格斯直到尤达的加入， 侍僧 第二季有望更加完整 星球大战 历史。

然而，收视率低且粉丝反应不一 侍僧 第二季的故事被卢卡斯影业取消。在粉丝的支持和那些不喜欢该节目的人的冷漠中，这次取消让许多人回过头来看看哪里 侍僧 第一季出了问题，如何才能更好地延长其寿命。有趣的是， 许多可能产生的解决方案 侍僧 对于非常熟悉该剧的人来说，第二季是常见的做法 星球大战 特许经营：乔治·卢卡斯。

5

侍僧需要更适度的预算

乔治·卢卡斯是财务效率大师

也许 最大的教训 侍僧 乔治·卢卡斯本可以学到的就是保持适度的预算。在流媒体服务由主要电影制片厂运营的时代，单个电视季的预算不断飙升，而且往往不等于高收视率，这意味着取消的数量正在增加。 侍僧例如，这部电影的预算高达 1.8 亿美元，比许多故事片还要昂贵。像这样， 侍僧 它需要记录迪士尼+的一些最佳收视率才能保证第二季——这是卢卡斯永远不会犯的错误。

乔治·卢卡斯除了是一位讲故事的大师和世界建设者之外，还知道如何在不增加预算的情况下完成这些壮举。自从迪士尼收购卢卡斯影业并接管 星球大战 在特许经营权方面，该工作室还没有制作过比卢卡斯预算更经济的电影。最贵的 星球大战 卢卡斯创作的电影是 星球大战前传：幽灵的威胁即使在当时，该片的预算仍为 1.15 亿美元，全球票房收入超过 10 亿美元，是卢卡斯系列作品中利润最高的一部。

像这样， 侍僧 我没有学到卢卡斯最重要的教训：保持预算相对较小。原版三部曲就证明了这一点，这三部电影加在一起的成本比 侍僧。 正如卢卡斯所证明的那样，不需要大量预算来创作改变好莱坞整个大片电影格局的故事，迪士尼可能需要从中学习，以避免更多类似的情况 侍僧。我有 侍僧 按照卢卡斯最普遍的规则，第二季很可能早在第一季的收视率公布之前就已经确定了。

4

乔治·卢卡斯确保他的续集尽早得到保证

卢卡斯不是那种创作长篇星球大战电影的人

创作者的另一个重要教训 侍僧 本可以学到的是提前确保续集。作为 侍僧 一直悬而未决，尤其是在第一季结束后，粉丝和创意人员询问是否会确认续集。在日益以利润为导向的环境中，很少会在第一季发行之前订购电视节目第二季，以便让制片厂有机会衡量成功率。

这并不意味着这种情况是不可能的。如果创作者有足够的实力在谈判中提出要求，一些工作室愿意提供多个季节。 侍僧 感觉就像一部在第一季开始之前需要有保证的续集的节目，主要是因为续集引发了过多的未解答的问题，而这些问题现在永远不会得到解决。乔治·卢卡斯（George Lucas）总是为续集制定应急计划，或者从一开始就确定故事的延续。

就原三部曲而言，卢卡斯无法保证其成功 星球大战 鉴于工作室，甚至电影制片人本人，对这部电影的表现并不抱有什么希望。随着这种可能性成为现实， 卢卡斯为作家艾伦·迪恩·福斯特的低成本续集制定了一个计划，创造了一个应急方案。如果 星球大战 即使失败了，由于卢卡斯的愿景，续集仍然会被制作出来。当然， 星球大战 这与失败相反。

凭借前传三部曲，所有三部电影都已在制作初期就已确定 星球大战前传：幽灵的威胁。卢卡斯的前传三部曲的故事大纲被认为是三部电影。因此，生产日期 星球大战前传 II – 克隆人的进攻 被定为不到一年后 第一集启动，情况也是如此 星球大战：前传 III – 西斯的复仇 相比 第二集。 卢卡斯的所有这些创新计划让他的故事在开始之前就结束了 拍摄某事 侍僧 本来可以学到的。

3

绝地武士可能有缺陷，但他们仍然需要被展现为英雄

星球大战主要英雄的表现需要保持一致

远离生产和开发， 侍僧 它还有几个故事元素不起作用，但可以从卢卡斯的方法中受益。比任何人都多 星球大战 电视节目， 侍僧 将绝地武士描述为有欲望、需要，最重要的是有缺陷的人。就其本身而言，这并不是一件坏事，卢卡斯经常在 星球大战。毕竟，正是阿纳金·天行者作为人类的失败导致了他作为绝地武士的迷失方向，而他周围人的失败意味着他的垮台是无法避免的。

然而， 路加福音的根本区别 星球大战 故事和 侍僧 是第一个总是将绝地描绘成英雄，尽管他们有缺陷。在 侍僧其主题和人物弧线的混乱执行模糊了有缺陷和道德模糊之间的界限。绝地武士的选择 侍僧 例如，如果该剧投入更多的银幕时间来充实角色的深度，那么第七集就会有缺陷，但却是英雄式的。相反，这些决定似乎仓促、不合逻辑，而且常常令人困惑。

由于叙述的仓促， 侍僧 带着一种不确定的感觉结束了。观众们不确定如何看待该剧的许多主要角色，因为剧集制片人莱斯利·海德兰致力于比卢卡斯更深入地探索有缺陷的绝地武士。也就是说，这个额外的步骤需要伴随着探索背景故事、动机和愿望的类似的额外步骤。很遗憾， 侍僧卢卡斯的短暂演出时间让该剧的绝地武士感到有缺陷，缺乏卢卡斯故事中遥远星系中明显的英雄主义。

2

侍僧比卢卡斯的星球大战更黑暗

卢卡斯的星球大战总是有着愚蠢的外表

最重要的是，卢卡斯 星球大战 这些故事很愚蠢。愚蠢常常被归咎于低劣的故事讲述，但卢卡斯总是以一种让人感觉可爱且本质上的方式将这种品质融入到他的故事中 星球大战。 尽管卢卡斯有时——诚然——与加·加·宾克斯这样的人走得太远，但他坚持认为 星球大战 首先是让孩子们玩得开心的特许经营权。

在 侍僧这种固有的愚蠢是不存在的。尽管该剧的一些元素，尤其是绝地追踪者巴齐尔，感觉像是对卢卡斯幽默元素的致敬 星球大战, 侍僧主要环境是黑暗和沉思的。即使是最黑暗的迪士尼 星球大战 电影之类的 最后的绝地武士 和 侠盗一号 – 有定期的喜剧浮雕和愚蠢的元素来抵消悲伤，但是 侍僧以西斯为中心的故事中这些方面都被淡化了。虽然这可能有效，但执行方式是错误的，导致故事感觉过于脱节。 星球大战 一直是其本质。

1

乔治·卢卡斯一直希望星球大战的核心充满希望

在侍僧的黑暗中很少能找到希望

源自 侍僧最黑暗的基调是缺乏希望。 每个乔治·卢卡斯的主导趋势 星球大战 财产就是希望即使是电影制片人在该系列中最黑暗的努力也总能为观众的心中注入一种乐观的感觉。例如， 星球大战：前传 III – 西斯的复仇 包括阿纳金·天行者的陨落、帕德梅的死亡以及第 66 号命令中绝地的悲惨死亡。 西斯的复仇 最后以塔图因双太阳的标志性照片结束，卢克·天行者在黑暗中开辟一条光明之路的新希望终于实现。

相似地， 帝国的反击 故事以卢克的最低谷而告终。达斯·维德是他的父亲，汉·索罗被赫特人贾巴俘虏，他的绝地训练停滞不前，他失去了手臂。尽管如此，电影的最后一幕还是为未来制定了计划，卢克和他的新家庭承诺让事情变得正确。无论卢卡斯的故事中有多少恐怖和悲剧，最后的感觉总是一种希望，某种东西 侍僧取消抢尽了风头。

从 侍僧到节目结束时，该剧的所有主要绝地角色都死了，奥莎和梅被分开，前者开始在奇米尔的指导下接受西斯训练，而达斯·普雷格斯则出现在后台。从本质上讲，这个结局让人感觉完全绝望。即使在绝地方面， 侍僧维伦斯特拉·罗玷污了索尔的记忆，试图掩盖绝地的错误。所有这些都导致了希望的缺失 侍僧 着魔了，随着该剧的取消，这意味着该剧现在无法从卢卡斯作为讲故事者的最佳方面学习 星球大战。