警告：包含《角斗士 II》剧透。阿卡蒂斯将军是雷德利·斯科特的重要人物。 角斗士II, 佩德罗·帕斯卡的表演让这部引人入胜的电影扎根。鉴于他的核心角色，许多观众想知道他是否是一个真实的人，这是可以理解的。尽管导演经常从真实的历史事件和人物中汲取灵感，但阿卡修斯将军却与罗马历史背道而驰。
除非它是深色副本 角斗士’作为马克西姆斯，金合欢是一种有趣的方式来谈论卢修斯的困境并质疑故事中的权力结构。作为一个虚构的人物，他也是历史背景的替身，在古罗马，将军实际上被视为名人。 角斗士 II’票房收入已经打破了雷德利·斯科特的记录，并且 历史影响和电影奇观的平衡是他的故事讲述如此成功的部分原因。。
《角斗士 2》中的赤木将军并非基于真人
帕斯卡这个人物是虚构的，但写得同样严肃
阿卡基将军、他与露西拉的婚姻以及他的叛乱完全是虚构的。 罗马历史上没有阿卡修斯将军。。它的目的 角斗士 II’目标是给卢修斯一个人来为他妻子的死报仇，这与马克西姆斯作为复仇者的困境相呼应。 角斗士。他作为将军的角色也表明了赫塔皇帝和卡拉卡拉皇帝为了统治而渴望统治。佩德罗·帕斯卡扮演的角色写得很好，是一个很好的例子，说明了为什么不是每个人都 角斗士 必须符合历史事实。
[Ridley Scott] 将历史与电影的宏伟和引人入胜的人物研究相结合，创造出感人的故事……
阿卡基将军一定是虚构的另一个原因是卢修斯的故事也是虚构的。卢修斯·维鲁斯二世是共同皇帝卢修斯·维鲁斯和卢西拉的儿子，与他的妹妹奥里莉亚·卢西拉一起早逝。在电影中，他活了下来并成为一名角斗士，就像他虚构的父亲马克西姆斯一样。 历史人物影响了雷德利·斯科特，但他的电影并不符合历史。。相反，它将历史与电影的宏伟和引人入胜的人物研究结合起来，创造出感人的故事。他为第一部电影聘请了历史顾问，但据称没有任何顾问 角斗士II （监护人），而不是优先考虑奇观和叙事的连续性。
阿卡修斯将军可能受到其他罗马将军的启发
古罗马人有崇拜军事领袖的名人文化
续集的重点是雷德利·斯科特的愿景以及它自那时以来的演变。 角斗士。 然而， 在古罗马，一些将军确实被认为是名人。例如， 盖乌斯·朱利叶斯·凯撒原本是一名将军。。凯撒的名人地位极大地促进了他的权力崛起，这主要归功于他的军事征服。古罗马的名人文化与我们的相反。有军事和政治地位的人受到尊敬；那些我们今天认为的名人，例如演员、音乐家或任何其他表演者，都遭受过 “耻辱” 阻止对这些人物的崇拜（通过 普林斯顿大学出版社）。
对于斯科特对公共景观的描述尤其如此。角斗士在公众中很受欢迎，精英阶层也做出相应反应，以维持他们所认为的道德优越感。他们使用了这个概念 “耻辱” 阻止自由罗马公民为了自己的利益进入竞技场。恶名剥夺了他们的权利，这是一种社会死亡。精英指导社会道德化的方式可以从以下方面看出： 角斗士II 当赤木将军被带入竞技场为自己的生命而战时。 此前，他是一名军事名人，后来转型为一名艺人。。