异教徒
向我们展示了休·格兰特的另一面。这位资深演员多年来一直为我们带来欢乐——无论是喜剧还是爱情——但他在斯科特·贝克和布莱恩·伍兹扣人心弦的宗教恐怖片中扮演了一个彻头彻尾的险恶角色。这对编剧兼导演的电影是格兰特饰演的里德先生和耶稣基督后期圣徒教会的传教士巴恩斯修女(索菲·撒切尔饰)和帕克斯顿修女(克洛伊·伊斯特饰)之间一场惊心动魄的猫鼠游戏。贝克和伍兹知道如何为令人兴奋的事情做好准备。影片的紧张气氛从未减弱,让我们坐立不安。
宗教恐怖通常集中在财产或敌基督身上,但是 异教徒 朝不同的方向发展。这里的中心冲突是信仰和神学辩论之一。这取决于巴恩斯和帕克斯顿的选择意愿,因为里德先生重申,他们可以随时离开他的房子(尽管他让这变得困难)。里德先生研究神学多年,但声称找到了唯一真正的宗教,而“三大”宗教——犹太教、基督教和伊斯兰教——只不过是更古老的宗教的翻版。这是一个令人陶醉的故事情节,带来了令人惊叹的最后一幕。
《异端》是一部探索宗教的磁性惊悚片
异教徒 主要以精彩、辛酸的对话为食。影片展示了里德先生的怀疑与帕克斯顿和巴恩斯的信仰之间的动态关系。然而,无论双方相信什么,影片都坚持认为他们仍然有自己坚持的思想体系。这一点特别有趣,因为尽管里德先生在影片的大部分时间里占据了上风,但权力在影片的不同时刻发生了转移。这是对宗教和神学如此彻底和引人入胜的探索,以至于观看它让我想做更多的研究。
就恐怖而言,并没有太多的跳跃恐慌或类似的事情。更快, 异教徒 建立在渗透到电影中的幽闭恐怖张力之上。里德先生一打开门,就有一种深深的不安感,格兰特扮演的里德先生混合着威胁性的礼貌和真正的阴谋。即使他在讨论中提出一些发人深省的观点,他也很糟糕。这部惊悚片可能会令人痛苦,因为你只是在等待另一只鞋落地,但贝克和伍兹设定了良好的节奏,所以没有什么感觉匆忙。
格兰特饰演的里德先生既具有威胁性的礼貌,又充满真正的阴谋。
一部充满谈话的电影可能很难观看。对话必须保持有趣和紧张,以保持兴趣和势头。幸运的是,电影制作者创造了一种令人不安和催眠的气氛。尽管我们担心帕克斯顿和巴恩斯的生命安全,但我们仍坚持里德的每一句话。然而,他们并不是偶尔把事情掌握在自己手中,同时用自己的想法抵制里德先生的被动角色。巴恩斯·撒切尔尤其富有洞察力,因为她的家人在选择摩门教徒之前似乎已经尝试过其他教会,这使得来来回回成为一件令人畏惧的事情。
《异端》充分利用了其令人毛骨悚然的背景
这使得演员能够提高他们的表演。
仅限于里德先生令人毛骨悚然的房子的内部。 异教徒 看似很小但看似巨大的空间使用得非常好。当我们在里德先生在每个房间里收集的所有东西和背景中像守卫一样站立的不祥的门闲逛时,镜头的角度会随着内部的变化而变化,欺骗了我们的眼睛。昏暗的灯光营造了气氛,让我们意识到可怕的事情即将发生。就好像房子本身,一个由无尽的房间和隧道组成的迷宫,本身就是一个分层而复杂的论证。
狭小的空间允许演员以令人兴奋的方式使用肢体语言和面部表情。他们脸部的特写加剧了持续加剧的紧张气氛,而他们彼此的距离则凸显了他们的一举一动。有时我们在他们做出决定之前就知道他们的决定,有时我们会感到惊讶。格兰特在这方面正处于巅峰状态,他很健谈,但沮丧得令人震惊。当他缓缓微笑的时候,就足以让你的心发凉。作为里德先生,格兰特是最好的反派——来势汹汹、富有挑战性、锋利如刀。
异教徒 确切地知道如何让我们着迷。这是一部独特的恐怖电影,肯定会引起每个人的谈论。
撒切尔夫人(来自 Showtime 黄夹克)也很棒;她对里德先生的恐惧从未掩盖过她保护帕克斯顿的智慧和愿望。里德利用了她的疑虑,但撒切尔的性格并不那么天真。最好的场景之一发生在两人面对面进行一场极其激烈的口角时。伊斯特也同样出色,他饰演的帕克斯顿充满热情,与撒切尔和格兰特的角色形成鲜明对比。她无疑是人们心目中最年轻的角色,但伊斯特的描绘证明帕克斯顿不容小觑。
恐怖惊悚片如此激动人心已经有一段时间了。 异教徒 这部电影拥有我在恐怖电影中想要的一切,并让我思考构成电影中大部分冲突的讨论。陷阱方面让影片有一种被困在笼子里的感觉,这使得场景更加令人毛骨悚然。后来发生的曲折经过深思熟虑,编剧和导演二人组知道何时从每个情节点继续前进,最终将所有事情如此连贯地联系在一起。 异教徒 确切地知道如何让我们着迷。这是一部独特的恐怖电影,肯定会引起每个人的谈论。
异教徒 该片在 2024 年多伦多国际电影节首映,目前正在影院上映。该片时长110分钟,血腥暴力评级为R级。
两名年轻的宗教妇女在一名神秘而令人不安的男子家中避难后,陷入了一场致命的猫捉老鼠的游戏。当他们在心理和超自然恐怖的迷宫中穿行时,他们的信仰和生存本能被推向了崩溃的边缘。
- 休·格兰特非常擅长阴险。
- 故事基于人物和对话。
- 这部电影让你保持悬念,并让你自始至终都参与其中。
- 克洛伊·伊斯特和索菲·撒切尔在微妙的角色中表现出色。