休·格兰特在这部令人陶醉的宗教恐怖惊悚片中表现出色

异教徒
向我们展示了休·格兰特的另一面。这位资深演员多年来一直为我们带来欢乐——无论是喜剧还是爱情片——但他在斯科特·贝克和布莱恩·伍兹扣人心弦的宗教恐怖片中扮演了一个完全险恶的角色。这对编剧兼导演的电影讲述了格兰特饰演的里德先生和耶稣基督后期圣徒教会的传教士巴恩斯修女（索菲·撒切尔饰）和帕克斯顿修女（克洛伊·伊斯特饰）之间的一场高度引人入胜的猫鼠狩猎。 。贝克和伍兹知道如何创造令人兴奋的东西。影片的紧张气氛从未减弱，让我们坐立不安。

宗教恐怖通常集中在财产或敌基督身上，但是 异教徒 走向另一个方向。这里的中心冲突是信仰和神学辩论。书中充满了巴恩斯和帕克斯顿明显的选择意愿，里德先生重复说，他们可以随时离开家（尽管他让这变得困难）。里德研究神学多年，但声称找到了唯一真正的宗教，而“三大”宗教——犹太教、基督教和伊斯兰教——只是更古老的宗教的迭代。这是一个令人兴奋的故事，最后的结局令人惊叹。

《Heretic》是一部探讨宗教的磁性惊悚片

异教徒 它的动力主要来自于出色、清晰的对话。这部电影展现了里德先生的怀疑与帕克斯顿和巴恩斯的信念之间的推拉动态。无论任何一方相信什么，这部电影都断言他们仍然拥有自己所认同的思想体系。这尤其有趣，因为尽管里德先生在电影的大部分时间里都占据上风，但权力在电影中的几个时刻发生了变化。这是对宗教和神学的一次彻底而感人的探索，以至于我看完之后想做更多的研究。

作为一种恐怖，并没有太多的恐惧或任何类似性质的东西。相反， 异教徒 取决于电影中弥漫的幽闭恐怖张力。里德先生一开门，人们就感到一种深深的不安，格兰特扮演的里德先生结合了险恶的微妙和真正的阴谋。即使他在讨论中提出了一些发人深省的观点，他也很糟糕。这部惊悚片可能会让人难以忍受，因为你只是在等待另一只鞋落地，但贝克和伍兹已经建立了良好的节奏，所以没有什么感觉匆忙。

一部有很多对话的电影可能很难处理。对话必须保持有趣和紧张，才能保持兴趣和势头。幸运的是，电影制作者营造了一种令人不安和催眠的气氛。尽管我们担心帕克斯顿和巴恩斯的生命，但我们仍坚持里德的每一句话。他们并不是被动的角色，然而，有时他们会把事情掌握在自己手中，同时用自己的想法来抵制里德先生的想法。撒切尔夫人的巴恩斯尤其精明，据透露，他的家人在选择摩门教徒之前曾尝试过其他教会，这让这种来来回回变成了一件令人毛骨悚然的事情。

《Heretic》充分利用了其诡异的背景

这使得演员能够完善他们的表演

仅限于里德先生的怪异房子的内部， 异教徒 它很好地利用了虽小但看似广阔的空间。摄像机角度会根据内部情况而变化，当我们平移查看里德先生在每个房间里塞满的所有东西以及背景中像守卫一样站立的险恶门时，欺骗了我们的眼睛。昏暗的灯光营造出一种氛围，让我们高度意识到可怕的事情即将发生。就好像房子本身，一个由房间和无尽隧道组成的迷宫，是一个令人困惑的、分层的争论。

狭小的空间允许演员以引人入胜的方式使用他们的肢体语言和面部表情。他们脸部的特写加剧了持续加剧的紧张气氛，他们之间的亲密关系凸显了他们的每一个动作。有时我们在做出决定之前就知道他们的决定，而有时我们会感到惊讶。格兰特在这里处于他的巅峰状态，健谈但精神错乱得令人震惊。当他缓缓微笑的时候，就足以让你的心发凉。作为里德先生，格兰特是最好的反派——来势汹汹、目中无人、锋利如刀。

撒切尔夫人（来自 Showtime 黄夹克）也很棒；他对里德先生的恐惧从未掩盖过他的常识和保护帕克斯顿的愿望。里德利用了​​她的怀疑，但撒切尔的性格并不那么天真。最好的场景之一是两人在激烈的口水战中对峙。伊斯特同样出色，他饰演的帕克斯顿充满活力，与撒切尔和格兰特的角色形成鲜明对比。她无疑是人们心目中最年轻的角色，但伊斯特的描绘证明帕克斯顿不容小觑。

已经有一段时间没有恐怖惊悚片如此引人入胜了。 异教徒 它拥有我在恐怖中想要的一切，让我思考构成电影大部分冲突的争论。监禁的部分让影片有一种被困在笼子里的感觉，增强了场景的神秘性。随后出现的曲折位置很好，编剧和导演二人组知道何时从故事的每个点继续前进，最终将所有内容紧密地结合在一起。 异教徒 确切地知道如何让我们着迷。这是一种独特的恐怖体验，肯定会引起每个人的谈论。

异教徒 该片于 2024 年多伦多国际电影节首映，片长 110 分钟，尚未评级。预计11月15日在院线上映。