伊恩·麦凯伦在一部没有充分发挥他才华的薄弱戏剧中感到惊讶

就像一个评论家准备写 批评家我感觉有点害怕。阿南德·塔克的时代剧的中心人物吉米·厄斯金（伊恩·麦克莱恩饰）的同名作家用他的话语作为武器来对付那些敢于给他带来可怕表演的演员和导演。他性格残暴，对他忠实的秘书汤姆（阿尔弗雷德·伊诺克饰）打出的每一个尖锐的字眼都感到高兴。我离吉米太远了，这就是为什么我不得不写这篇文章感到失望 批评家 没那么有趣了 比我预期的要好。

正如预告片所暗示的那样， 批评家 是一个关于勒索、性和死亡的肮脏故事。人们期望这将是一部令人过分愉悦的电影，一部让你一边看一边傻眼和开怀大笑的电影。相反， 一些创造性的决定和承保的角色让我感到失望。影片一开始就很顺利，向我们介绍了吉米，麦凯伦出色地扮演了一个独特的角色，他似乎很享受他的恶作剧。

评论家充满个性和曲折

很少有印象深刻的

吉米是首席戏剧评论家 《每日纪事报》， 他带着不可否认的自豪感担任这一职位。他也对它的好处感到非常高兴，这就是为什么管理层的突然变化让他感到困惑。该报的前任老板去世，他的儿子布鲁克子爵（马克·斯特朗饰）即将接任。吉米习惯以自己的方式批评戏剧，但他残酷的观点很快就与布鲁克想做的事情发生冲突。再加上吉米众所周知但从未直接提及的酷儿身份，使他成为目标。

代表新旧卫士的吉米和布鲁克之间的来回争斗可能足以构成一个实质性的竞争情节，但他们的故事也与陷入困境的女演员妮娜·兰德（杰玛·阿特登饰）交织在一起。尽管尼娜经常受到周围人的称赞，但她始终无法取悦吉米，正如尼娜曾说过的那样，吉米将她比作“牛、海洋生物和一种已灭绝的鸟类尽管如此，吉米很快意识到尼娜可能是战胜布鲁克并保住工作的关键。

很难评估要透露多少信息 批评家情节，既因为预告片没有隐藏某些曲折，又 因为这些曲折很容易猜到。可以说，吉米利用尼娜来操纵布鲁克，其后果是复杂的。它还牵涉到中心三人组周围的人物，包括前面提到的汤姆、充满激情的艺术家斯蒂芬（本·巴恩斯饰），以及斯蒂芬的妻子科拉（罗玛拉·嘉瑞饰），而科拉恰好是布鲁克的女儿。

除了吉米之外，剧中很少有角色 批评家 足够脱颖而出，可以注册为关键演员。虽然巴恩斯总是一个受欢迎的存在，但他的情节最初明显与其他一切分开，而后来的发展使它更接近中心叙述，只会让它感觉更尴尬。伟大的莱斯利·曼维尔（Lesley Manville）在尼娜（Nina）的母亲这个小角色中浪费了时间。令人沮丧的是，我们应该相信吉米和汤姆有着长期而复杂的关系，但他们几乎没有足够的时间在一起来推销它。那只是 他确实 需要这种动力才能发挥作用的结局却很平淡。

评论家不稳定的编辑增加了故事讲述的问题

这造成了令人恼火的丑闻

例外情况为 批评家性格问题是尼娜， 阿特顿表现出色 这赋予了一个符合多种刻板印象的角色深度。对于这一切 批评家 试图听起来很大胆，但这实际上是一个非常简单且熟悉的故事。它满足了你对此类戏剧的所有期望，从案件中出现的各种死亡事件。

塔克选择依靠巧妙的剪辑为故事注入一些阴谋，但整体效果却更加起伏不定，而不是优雅。 影片经常突然切换到不同的场景和时间就好像在准备一个重大的揭露，但这只会让叙述变得模糊并增加挫败感。最后尤其如此，当 批评家 忽略重大进展，而是通过从某人的肩膀上看到的报纸标题来传达它。

我们留下的是一部由出色的演员提供出色表演的电影，除了很少有人有机会做任何事情，而且他们生活的故事认为这比实际情况更可耻。 我非常想看到更多以诺他的性格似乎比呈现在他面前的场景更有吸引力。麦克莱恩和阿特顿是这里的赢家，因为吉米和尼娜之间的动态是影片中最迷人的元素。他们之间出现的奇怪的师徒关系导致了一些精彩的场景。我希望剩下的 批评家 与这种品质相对应。

批评家 9 月 13 日星期五在影院上映。该片时长 101 分钟，部分语言和色情内容评级为 R 级。