主要结论、RT的评价以及与原片的比较

0
主要结论、RT的评价以及与原片的比较

评论关于 角斗士II 评论家们揭示了他们对续集的主要看法,将其与原作进行了比较,并在烂番茄上给出了自己的评分。 角斗士II 故事发生在故事结束近二十年后 角斗士保罗·梅斯卡 (Paul Mescal) 饰演年长的卢修斯·维鲁斯 (Lucius Verus)。给予第一次绽放的浓浓爱意 角斗士 自上映以来,人们对续集的期待充满了谨慎乐观。 角斗士II演员阵容非常棒,但这部电影是否能达到前作的水平一直是一个普遍的问题。

在最初宣布几年后, 角斗士II上映日期终于到来,世界各地的观众和评论家都将迎来雷德利·斯科特这部剑与凉鞋史诗的下一章。虽然历史的准确性 角斗士 角斗士II 虽然前者经常成为争议的话题,但前者受到全世界的喜爱,许多人希望后者在 24 年后能够重现同样的景象。有评论关于 角斗士II 最终上映后,观众可以了解这部电影的反响,从烂番茄的评分到与前作的异同,以及雷德利·斯科特备受期待的续集的突出之处。

《角斗士2》的评价真的好吗?

《角斗士 2》的评价绝对是正面的


在《角斗士 2》中,保罗·梅斯卡尔持剑站在罗马竞技场,准备战斗。

正如预期的那样,紧迫的问题是如何 角斗士II第一个评论只是简单地揭示了它们是否好。看来那些想要这个的人没有什么可担心的。一般来说, 角斗士II 被积极地感知。在撰写本文时 角斗士II 目前在评论聚合网站烂番茄上的支持率为 76%。。这意味着76%为这部电影撰写专业评论的影评人给予了正面评价。

总的来说,这对任何电影来说都是积极的评价。在哪里 角斗士II 然而,这可以被视为一个令人难以置信的积极成果。毕竟,这部电影必须不辜负人们喜爱的原著,这意味着很多人对这部电影的容忍度会降低。幸运的是,这并不重要 角斗士II 获得了大多数评论家的积极评价,证明雷德利·斯科特重返古罗马是值得的。

《角斗士 2》没有击败原版电影,但它的 RT 分数已接近匹配


罗素·克劳 (Russell Crowe) 在《角斗士 II》(2024) 中饰演马克西姆斯·德西穆斯·梅里迪乌斯 (Maximus Decimus Meridius),周围环绕着月桂花环,旁边是保罗·梅斯卡尔 (Paul Mescal) 饰演卢修斯 (Lucius)
定制图像由 Lewis Glazebrook 提供

自然, 角斗士II 会面临很多与原作的比较 角斗士从电影本身到它们的接受程度。至于烂番茄的评论,事实证明两部电影比乍一看更加相似。原来的 角斗士 该网站的评分为 79%,而 角斗士II上述76%的数字仅减少了3%。这与 2024 年电影的个人评论不谋而合,其中包括达米安·斯特拉克 (Damien Straker) 在内的许多评论, 冲动型玩家 – 对外宣称 角斗士II 不如斯科特原来的那么好。

如果你看看烂番茄上每部电影的平均分, 角斗士II6.8/10 低于 角斗士7.1 分(满分 10 分),这解释了为什么尽管前一部电影被认为是最差的,但积极结果的百分比却是相同的。

安倍·弗里德丹泽 (Abe Frieddanzer) 奖项 重复这一点,给了这部电影积极的评价,尽管指出 角斗士II “远不如它的前身那么强大或令人难忘。” 评论发表于 乔布洛影院网络 包括类似的观点,坚持认为虽然它仍然是一个爆炸, 角斗士II“不是原作那样立即成为经典。” 负面和正面评论 角斗士II 似乎在这个问题上大多数人都同意,这可能不会反映在烂番茄的评级中。

《角斗士 2》是原版电影的部分翻拍

《角斗士 II》使用与其前作类似的故事和角色元素


电影《角斗士》中保罗·麦斯卡和罗素·克劳并肩亮相。
自定义图像由 Yaileen Chacon 提供

似乎渗透到大多数评论中的一个共同信念 角斗士II 值得一提的是,这部电影重复使用了原著的许多元素。 屏幕上的咆哮它自己的评论指出 “《角斗士 2》仍然受到第一部电影的阴影” 许多其他已发表的评论也同意这一观点。 俄罗斯联邦中央银行 指出 角斗士II这部电影与2000年电影的主要区别在于 “他甚至不尝试创新。” 演讲者概述 说了类似的话,声称 角斗士II叙述通常与其前身没有区别。

已连接

杰夫·尼尔森来自 电影院里的家伙 不太积极 角斗士II 通常是由于电影缺乏原创性: “《角斗士 II》是对其前作的重制版,它以罗马斗兽场为背景,充满乐趣,但缺乏叙事重点。” 电影 重复这一点,坚持认为 ”[Ridley] 斯科特遵循先攻公式。” 显然,2024 年的续集看起来就像许多人想象的那样:一部带有一些新元素的秘密翻拍版。然而,这部电影似乎相当有趣,与长期上映的邪典经典《马克西姆斯》保持一致。 角斗士 引用,无论创新与否。

丹泽尔·华盛顿抢尽风头

华盛顿远远高于其他国家

也许最广泛的共识是 角斗士II 围绕一场独特的表演:丹泽尔·华盛顿饰演马克里努斯。华盛顿这样的演员出演一部深受喜爱的经典作品的续集总是会引起人们的注意,而事实证明这是斯科特的绝妙之举。华盛顿一直被认为是一个好人,但许多评论认为他是一个好人 角斗士II出色的表演,如此之多以至于不可能将他们每一个都包括在这里。

一些评论将这部电影的成功归功于华盛顿。 凯西的电影狂热 指出 “丹泽尔·华盛顿令人惊叹的表演将这部有趣的歌剧续集提升到了一个新的水平。” 边界 重复这一点,邀请读者 “感谢所有你们祈祷或不祈祷的神灵,让马克里努斯和丹泽尔·华盛顿加入其中。” 生命的惊险 将华盛顿的行为描述为令人高兴的无政府主义,而 插入杂志 称其荒谬到几乎证明斯科特的决定是合理的 角斗士 继续。

对华盛顿的这种赞扬导致人们呼吁他第三次获得奥斯卡金像奖最佳男配角提名……

华盛顿饰演马克里努斯的表演继续受到赞扬,许多人认为这个角色是推动力 角斗士II阴谋。 屏幕上的咆哮审查指出 华盛顿做出了一个磁性的转变,抢走了这部电影。” 证明他就是故事的中心。对华盛顿的这种赞扬导致人们呼吁他获得第三次奥斯卡金像奖最佳男配角提名,这一现实看起来越来越有可能 角斗士II评论。

《角斗士 2》带来奇观和奇观

正如你对雷德利·斯科特电影的期待, 角斗士II 据报道,该部队在前线作战。 “表演”这个词在大多数电影评论中经常出现。 角斗士II 在零售店列出,包括 醉酒批评家, 极客氛围之国, 英国广播公司, 好莱坞记者文化融合 指出 “这部动作片展现了人们所期待的史诗般的战斗场面,” 从佳能拍摄 将其描述为具有 “只有工作室史诗才能实现的大胆规模感。” 甚至 角斗士 II’负面评论称其规模宏大、响亮且史诗般。

《角斗士 2》:雷德利·斯科特回归状态

雷德利·斯科特备受争议的比赛已经结束(暂时)


雷德利·斯科特在红色背景上与两个异形
索菲·埃文斯 (Sophie Evans) 的定制图像

尽管雷德利·斯科特是好莱坞最著名和最受欢迎的导演之一,但这位导演在 2010 年代和 2020 年代也引起了争议。仅限他的最新电影 最后的决斗 可以认为是被广泛接受的。其他努力,例如 古驰之家、拿破仑、异形:契约、顾问、 出埃及记:众神与君王 范围从仅仅“好”或分裂到完全负面。和 角斗士II然而, 据报道,斯科特正在回归他最擅长的领域,创作一部剑与凉鞋的史诗,这被普遍认为是他此后最好的作品。 火星人

雷德利·斯科特执导的 2010 年代和 2020 年代电影

对烂番茄的批判性评价

烂番茄收视率

普罗米修斯

73%

68%

顾问

33%

24%

出埃及记:众神与君王

30%

35%

火星人

91%

91%

异形:契约

65%

55%

世界上所有的钱

79%

65%

最后的决斗

85%

81%

古驰之家

62%

83%

拿破仑

58%

59%

角斗士II

76%

不适用

游戏雷达+ 坚持认为虽然这不是雷德利·斯科特最好的电影, 角斗士II 标志着明显的回归 它仍然具有在视觉上吸引和激发观众的电影力量。” 朱利安·罗曼来自 电影网 重复这个: “雷德利·斯科特凭借《杀手剑与凉鞋》的续集回归了血腥的伟大。” 最后, 扎克·波普评论 强烈断言 角斗士II “让我再次相信雷德利·斯科特!”

保罗·梅斯卡尔(Paul Mescal)出色地扮演了主角……

华盛顿并不是唯一令人印象深刻的演员

如前所述,丹泽尔·华盛顿因其表演而受到很多赞誉,但他的表演也是如此。 角斗士II这是保罗·梅斯卡饰演卢修斯。当电影投入制作时,梅斯卡被选为卢修斯,取代第一部电影中的斯宾塞·特里特·克拉克。总体而言,梅斯卡尔的表演受到了广泛好评,尽管没有达到与华盛顿饰演马克里努斯的表演相同的高度。 大金色媒体带 以此开头,说明这部电影有很多优点 “丹泽尔和保罗·梅斯卡尔的出色表演。”

已连接

扎克·波普评论 提到 保罗·梅斯卡尔是非凡的。” 再见 星期日独立报 – 来自梅斯卡尔酒的祖国爱尔兰 – 指出 “梅斯卡尔酒很努力,这是一个有趣的转变。” 同一份出版物将梅斯卡尔描述为敏锐、深情和威严,但认为可能没有很多其他表演者可以更好地扮演这个角色。 奖项查看 也高度评价梅斯卡尔,坚称他 “是一位当之无愧的王位继承人。”

但不能辜负罗素克劳的格言

尽管对梅斯卡尔的赞扬,许多评论仍然认为他是…… 角斗士II 总体而言 – 努力填补拉塞尔·克劳饰演的马克西姆斯·德西穆斯·梅里迪乌斯留下的空白 角斗士。 对撞机评论说 麦斯卡的角色根本没有能力达到与马克西姆斯相同的情感水平。” 例如。 电影标记 指出虽然 角斗士II 弥补了其动作和娱乐性,这部电影 “可能真的很想念马克西姆斯。” 最后, 跨太平洋伙伴关系协定评论说 “《角斗士2》中可能没有像马克西姆斯·克劳那样目光炽热的主角……”

所有这些都证明了取代克劳和马克西姆斯是多么困难。自电影上映以来,这个角色已成为电影史上最具标志性的角色之一。 角斗士 2000年,给予 角斗士II 创造一个新的、同样引人注目的主角是一项难以克服的任务。然而,梅斯卡的表演仍然受到广泛赞誉,这一事实证明了他的实力,因为他成功地提升了整部电影的水平,同时又没有完全将马克西姆斯从观众的脑海中抹去。

《角斗士 2》的情感分量不如前作


《角斗士 2》中保罗·梅斯卡尔持剑的图像和《角斗士》中罗素·克劳的编辑图像。

定制图像由 Max Ruscinski 提供

最后的主要结论来自 角斗士II评论称,虽然它几乎与前作一样好,但它缺乏与原版相同的情感分量。卡拉·海(Carla Hay)来自上述 文化融合 指出 “《角斗士 2》在情感上不如 2000 年的《角斗士》那么吸引人。” 冲动型玩家 重复这个情绪: “他看起来很坚强,但缺乏情感。” 然后有 影片讨论, 在此出版物中,注意到 “《角斗士 2》没有达到与原版电影相同的情感高度。”

数字间谍 两者也总结了这一点 角斗士II一般看法,指出 “我如果你能克服缺乏情感强度和与角色之间的联系的问题,《角斗士 2》将是一款非常有趣的手表。” 这似乎是雷德利·斯科特续集的共识;尽管可能有一些元素并不能完全达到伟大的程度 角斗士有很多东西值得去爱 角斗士II。对于原版电影的粉丝来说,这将是一种解脱,因为随着重返罗马斗兽场的发生,期待变成了娱乐。

Leave A Reply