概括
-
克林特·伊斯特伍德在处理武器方面的真实性 肮脏的哈利 它与其他使用 0.44 Magnum 武器的电影不同。
-
伊斯特伍德在他的西部片中使用枪支的经验对影片的成功和准确做出了贡献。 肮脏的哈利枪支场景。
-
从早期的西部片到更成熟的角色，枪支在伊斯特伍德的职业生涯中发挥着核心作用。
武器专家解释原因 肮脏的哈利 它是 0.44 Magnum 最准确的代表。由克林特·伊斯特伍德饰演同名警察督察哈里·卡拉汉， 肮脏的哈利 是一部 1971 年的犯罪剧，讲述了哈利为抓捕一名被称为“蝎子杀手”的精神病杀手而进行的斗争。 肮脏的哈利 由唐·西格尔执导，主演 主要演员包括伊斯特伍德、安德鲁·罗宾逊、哈里·瓜蒂诺、雷尼·桑托尼、约翰·弗农、约翰·拉奇、约翰·米彻姆和梅·默瑟。
谈话对象 跑步者团队武器专家塔兰·巴特勒 (Taran Butler) 对 0.44 Magnum 的描绘表示赞赏 肮脏的哈利。
根据巴特勒的说法，定义的主要内容是 肮脏的哈利 除了其他使用 .44 Magnum 武器的电影外， 伊斯特伍德的事实”假撤退”。 巴特勒将这种特殊性归因于伊斯特伍德本人拥有丰富的射击经验。他比较了 肮脏的哈利 阿诺·施瓦辛格场景 赤热以及这部电影是如何受到伟大人物的启发 肮脏的哈利。看看下面巴特勒的引言：
克林特·伊斯特伍德的伟大之处在于假装撤退。他举起了枪，因为他真的开枪了。如果他不这样做，44杂志就显得没有力量了。
枪声是有史以来最大的。
《肮脏的哈利》反响如何？
《肮脏的哈利》在评论界和商业上都表现出色
肮脏的哈利 它在发行时是同类作品中的开创性作品，并且在商业和评论上都取得了成功。该片的票房收入为 3590 万美元，相对于 400 万美元的预算来说，这是一个过高的数字。 它非常成功，随后又拍摄了四部续集。包括1973年 万能力量1976年 刽子手1983年 突然的冲击和1988年 死池。尽管没有一个序列具有与 肮脏的哈利然而，这部电影为该类型的追随者树立了先例。
除了商业上的成功， 肮脏的哈利 在评论家眼中它也是成功的。 如今，这部电影在烂番茄上的评分在 55 位长期评论的影评人中高达 89%。超过5万名观众对影片的评价达到了90%，体现了人们对电影的广泛而持久的喜爱。 肮脏的哈利。
枪支如何成为克林特·伊斯特伍德电影角色的关键
这位演员开始出演西部片
有趣的是，巴特勒指出伊斯特伍德的武器知识对于 肮脏的哈利成功，因为这部电影上映的时候 该演员与枪手关系密切。在 1971 年的电影上映之前，伊斯特伍德在西部片中工作了十多年，他经常在片中挥舞着枪。这包括 一把美元 三部曲，由电影组成 一把美元, 多了几块钱和 好的、坏的和丑陋的。包括其他伊斯特伍德西部片 把它们高高挂起, 库根的浅黄色和电视剧 生牛皮。
有关的
尽管伊斯特伍德以更成熟的角色继续他的职业生涯， 枪支是他们银幕角色的重要组成部分。 1992 年获得奥斯卡奖 不可饶恕例如，伊斯特伍德扮演了一位名叫威廉·蒙尼的退休枪手，向他早期职业生涯中的人物致敬。甚至像这样的电影 大都灵该演员在其中扮演一名朝鲜战争老兵，在某些方面将枪支视为核心特征。追溯伊斯特伍德职业生涯中的这一元素，进一步说明了为什么他的枪支工作如此出色 肮脏的哈利。
伊斯特伍德的射击电影具有足够的标志性，至今仍在有关该类型的讨论中。 他的意大利式西部片尤其经久不衰正如本月早些时候宣布的那样 一把美元 将进行翻拍。随着这部电影的制作和使用武器（尽管使用不同的武器），看看伊斯特伍德作品的复制版本在准确性方面如何与诸如此类的伟大电影进行比较将会很有趣。 肮脏的哈利。
克林特·伊斯特伍德最受好评的电影不仅仅是他的西部片
但西部片是他职业生涯的基础
尽管西部片和意大利西部片对伊斯特伍德的职业生涯至关重要，但他的枪支宣传工作并不是为他赢得了最重要的认可。在你的职业生涯中， 伊斯特伍德荣获四项奥斯卡奖前两次是在 1993 年， 不可饶恕。 不可饶恕 该片为他赢得了最佳影片和最佳导演奖，并获得最佳男主角提名。尽管 不可饶恕 以退役枪手为主角，挑战西部类型，是伊斯特伍德奥斯卡提名作品中最接近西部类型的作品。
伊斯特伍德的另外两次奥斯卡奖都来自拳击剧 百万美元宝贝 2005 年，为此， 不可饶恕他获得了最佳导演和最佳影片。在谈论伊斯特伍德的作品时， 百万美元宝贝 通常被认为是制片人兼导演的最佳作品之一，甚至是最佳作品。 他还凭借该剧获得最佳男主角提名 百万美元宝贝。继这些提名之后，他又获得三项奥斯卡非西方电影提名，其中包括 硫磺岛的来信 和 美国狙击手。
探索伊斯特伍德早期职业生涯的类型（以西部片和枪战惊悚片为基础）与那些获得奖项认可的类型之间的分离是很有趣的。 这并不是说伊斯特伍德的早期作品质量低劣。因为黑色风格的作用是 肮脏的哈利 毫无疑问可以与类似产品的质量相媲美 百万美元宝贝。目前，惊悚片和意大利西部片通常很难被奥斯卡投票者接受，但事实证明，它们是电影史上的重要组成部分，在这种情况下，也是伊斯特伍德职业生涯的重要组成部分。
肮脏的哈利 它也不是西部片，但它把伊斯特伍德置于一个类型片时代。这 符合新黑色惊悚片的原型，从 Corridor Crew 视频中可以清楚地看出， 枪支对于电影美学的重要性就像它们对于伊斯特伍德的任何西部作品一样重要。 肮脏的哈利 这部电影并不是为他赢得了最大的奖项，但它将仍然是伊斯特伍德职业生涯伟大的典范。
来源： 跑步者团队