为什么贝莱尔第四季让威尔·史密斯客串是个坏主意

尽管 贝莱尔 改编自威尔·史密斯原著情景喜剧， 贝莱尔新鲜王子让这位著名演员在第四季中客串将是一个错误。自2022年起， 贝莱尔 是 90 年代喜剧的黑暗版本 讲述了一名流离失所的青少年搬到加利福尼亚州贝莱尔与他的上流家庭住在一起的故事。 贝莱尔 新演员阵容向原剧角色致敬，并通过更现实、更接地气的镜头重温了原剧中的几个片段。

与许多重新启动一样， 贝莱尔 它有许多与原作相同的角色，现在重新设计以适应该系列更具戏剧性和戏剧性的基调，探索更强烈的主题。过去三季中，很多原创作品 新鲜王子 演员特别亮相 贝莱尔 重新启动，向原始节目致敬。然而， 原来的“新太子”还没有出现这可能是最好的。

威尔·史密斯在贝莱尔第四季客串看起来会很烦人

如此大的客串自然融入是很困难的

虽然其他演员回来后效果很好 贝莱尔如果史密斯回来，那将是非常令人沮丧的。其他演员虽然对原作来说是必要的，但也很好地融入了新情节的黑暗基调中。 史密斯的加入将非常引人注目，并将在其他人中脱颖而出摆脱了新节目努力策划的基调和焦点。此外，事实是 新鲜王子主角总是被称为威尔·史密斯，由于演员的特殊外表，他会引起更多的关注。你冒着这样做的风险 贝莱尔 非常元。

即使没有出现在节目中，史密斯仍然参与其中 贝莱尔担任执行制片人。他是制作这部剧的大力支持者，帮助联合创始人摩根·库珀（Morgan Cooper）的重述想法获得了关注。作为执行制片人， 史密斯本可以在该剧的后几季中出演，但他选择不这样做。也许符合您的最大利益。该剧已经证明，即使没有史密斯的出现，它也能蓬勃发展，并且在第四季中即使没有客串，也能继续如此。

贝莱尔的语气与威尔史密斯的新王子相差甚远

严肃的戏剧不再符合史密斯的原创喜剧

的语气 贝莱尔 与原来的喜剧明显不同。需要采取更坚韧、更紧张的方法，将故事重新想象成一部具有扎实的人物和情境的戏剧。新节目解决了身份、特权和心理健康等更严重的问题。尽管 新鲜王子 有其强大而激动人心的时刻这部影片主要是一部鱼出水的喜剧，史密斯的角色与他的上流家庭互动，以轻松的喜剧为主。

史密斯的出现可能会扰乱气氛 贝莱尔 三季的磨练，不自觉地让观众想起了他在原著中的喜剧表演。史密斯在银幕上的出现可能最终感觉更像是一种廉价的怀旧点头，而不是与节目的叙事和基调自然契合。虽然史密斯对戏剧表演并不陌生，但他过去与该系列的联系大多是喜剧。 贝莱尔 语气激烈严肃有出轨的风险 史密斯之前作为原创角色的喜剧表演的记忆。

威尔·史密斯的贝莱尔客串会分散该集中其他一切的注意力

该节目的势头将因史密斯的出现而停止

尽管灵感很明显，但该剧还是采用了新的形式和粉丝基础。 贝莱尔 努力将自己与原作区分开来，创造新的基调和故事。这包括威尔·史密斯的父亲卢的回归，以及威尔对篮球的热爱变成了一种高风险的兴趣，而不是一种爱好。 史密斯的出现会影响故事的重要结构 在剧集中以及整个季节和节目中，可能会分散人们对关键情节点的注意力并改变精心策划的基调。

尽管 新鲜王子 是一部情景喜剧，每一集都可以在没有太多背景的情况下观看， 贝莱尔 是一个序列化程序这意味着每一集都取决于最后一集。将史密斯作为一个角色引入意味着他的故事情节可能会跨越多个情节，而不是一次性出现。这意味着要创造一个新角色，并可能创造一个全新的故事情节来支持看到史密斯的愿望，因为较少的出场不会公正地对待客串或角色的遗产。

知道新剧是根据史密斯的原著改编的，粉丝们会对客串抱有特定的期望，希望它能带来同样的喜剧和轻松的能量。然而， 贝莱尔 一直在努力根据最初的角色创造新的故事和人物，而史密斯的出现可能会使维持该系列当前的叙事势头成为一项挑战。