为什么乡巴佬挽歌的评论如此残酷

朗·霍华德的戏剧 乡巴佬挽歌 这部影片改编自一本广受好评的回忆录，但这部电影受到了一些残酷的评论。 乡巴佬挽歌 讲述了万斯家族三代人的真实故事，这是一个生活在阿巴拉契亚山脉贫困中的家庭，他们的儿子尽管处境不利，但最终进入了耶鲁大学法学院。在那里，他发现自己出人意料地格格不入，但通过回想起卡通祖母（格伦·克洛斯饰）的建议和不稳定、上瘾的单身母亲（艾米·亚当斯饰）的韧性，他坚持了下来，成为了一名富有的专业人士。

尽管 乡巴佬挽歌 演员阵容令人印象深刻，包括亚当斯、克洛斯、芙蕾达·平托和海莉·贝内特， 乡巴佬挽歌 收到特别差评。这部电影在烂番茄上的评分为令人失望的 25%。令人压倒性的感觉是，这部电影未能表达对美国工人阶级困境的任何有意义的理解，而是通过廉价且无效的悲情讽刺了该国一些最被剥夺权利的公民。

乡巴佬挽歌评论家所说的话（以及他们的意思）

批评者称乡巴佬挽歌不严肃

纽约时报:

“亚当斯在演奏每个场景时都会全力以赴，在 10 或 15 秒内将其从零调到狂暴…… [in] 霍华德所提供的情节剧、说教主义和无意中的阵营的奇怪组合。

秃鹫:

“电影 乡巴佬 挽歌 它不适合阿巴拉契亚、欧扎克或铁锈地带的人们。没有一部乡巴佬电影是为它所描绘的人而制作的。他们的目标受众是拥有权力和安全感的人，他们相信金钱与正直或智慧是一样的，相反，没有金钱表明了一个人的性格……这部电影中最令人反感的表演属于艾米·亚当斯在一个又一个可怕的场景中尖叫、尖叫和挣扎。作为万斯的母亲，万斯患有未确诊的心理健康问题，并且偶尔有药物滥用问题，亚当斯是一个迷失的灵魂。”

卫报:

“凯皮拉埃勒格y 就像一个美国青少年在申请常春藤联盟大学时会提出的‘个人陈述’……是编造的、自我意识的。”

大西洋报:

“不幸的是，亚当斯的作品是经过校准的，一部粗俗的苦难哑剧，她对着天空大声喊叫…… 乡巴佬挽歌 这是反思的陷阱；人们很容易将小时刻视为总体评论，但这部电影的野心根本没有那么严肃。”

虽然性能 夏日之王 与大多数搭档演员相比，明星加布里埃尔·巴索受到的愤怒相对较少，将万斯在法学院的崛起描述为一项鼓舞人心的壮举，并没有得到许多评论家的认可。许多人指出，最初的回忆录也很难同情工人阶级，因为 他专注于万斯的成功，并显然将他的处境归咎于阿巴拉契亚摔跤手。原本是想成为奥斯卡的竞争者， 乡巴佬挽歌 事实证明，它是一次失败，最引人注目的是它的批评反响不佳。

然而，是什么让评估 乡巴佬挽歌 更残酷的是，这部电影的目的是被认真地视为政治声明或“信息电影”。两个都 乡巴佬挽歌 这本书和改编自差评的电影旨在为一个粗犷的人描绘出一个动人的肖像，尽管他出身卑微，但他却取得了成功。相反，绝大多数评论家都同意 乡巴佬挽歌 更像是一部自私自利的圣徒传，忽视了大部分主题剥夺了故事中的任何政治观点，并因一般可信的演员的糟糕表演而受到损害。

为什么乡巴佬挽歌变得如此有争议

乡下人的挽歌传达了危险的信息

最终这部电影最差的评论 完美地反映了你所做的事情 乡巴佬挽歌 如此有争议。尽管万斯希望他的回忆录成为一部白手起家的成功故事，但它更多的是对穷人的谴责。这一事实不仅让这部电影显得虚伪，而且还有向公众传播非常危险的信息的风险。那些观看的人 乡巴佬挽歌 可以采用万斯的故事并将其推断到其他可能不适用的环境。 乡巴佬挽歌 捍卫刻板印象 这只能用有害来形容。

很可能是这样 乡巴佬挽歌 无论它何时发布都会引起争议，但它所提倡的想法在今天尤其令人不安。 乡巴佬挽歌 它描绘了一种高度分裂的观点，因此只会加剧美国人政治上的分歧。一般的， 乡巴佬挽歌 可能会被谴责为一部糟糕的电影，没有公正地对待已经有争议的原始材料。