为什么《小屋狂热》中的煎饼场景如此奇怪

这 幽居病 煎饼场景可能是伊莱·罗斯的首部恐怖电影中最奇怪的，但这么多年过去了，它仍然毫无意义。罗斯作为一名导演有着丰富的职业生涯，无论人们喜欢还是讨厌他的电影，都很难否认它们通常至少令人难忘。这开始于 幽居病 （2002），恐怖与喜剧的奇异结合。前一分钟，一个角色因为一种可怕的食肉病毒而把腿上的皮刮掉了；后一分钟，一个角色被一种可怕的食肉病毒刮掉了腿上的皮。接下来，罗斯客串扮演吸毒者。的语气 幽居病 它无处不在。

当观看 2016 年的节目时，罗斯本人就知道了这种奇怪的敏感性有多少 幽居病 翻拍版与原版非常接近，但似乎缺乏魅力或核心。尽可能多的奇怪之处 幽居病， 最奇怪场景奖颁给了《煎饼！》孩子。这是一个令人费解的转折，对电影的故事没有任何帮助，而且常常让观众感到困惑。

煎饼的场景是什么？

一个男孩尖叫着煎饼并开始咬一个男人的手

一开始 幽居病， 一群感染了食肉病毒的大学生在他们小屋附近的一家小商店停下来。事情很快就会变得尴尬，就像保罗（莱德·斯特朗饰）坐在前廊秋千上一个名叫丹尼斯的男孩旁边，并试图表现得友好一样。男孩保持沉默，没有太多动作，当然 保罗没有注意到板凳上警告人们不要坐在丹尼斯旁边的标志。这个标志是有原因的。

从字面上看，当男孩野蛮地咬他的手时，这又回来咬保罗了。在影片的后期，当每个人都开始感染这种疾病后，伯特（詹姆斯·德贝罗饰）回到商店寻求帮助。然而，当他到达那里时，丹尼斯脸上露出疯狂的表情，并开始大喊“薄煎饼”。然后丹尼斯莫名其妙地做了一些慢动作的武术动作，他走到伯特面前咬了他的手。

整个场景完全不合时宜，看起来像是从另一部电影剪辑而来的。

为什么《小屋狂热》中的煎饼场景如此奇怪

伊莱·罗斯补充了演员丹尼斯练习跆拳道的原因

整个场景毫无意义，看起来像是伊莱·罗斯当场发明并扔进水里的东西。 幽居病 没有任何真正的逻辑原因，因为它就是这样。 罗斯看到演员马修·赫尔姆斯在拍摄间隙练习跆拳道动作。他决定在影片中给她一个突出的场景。每个人都在猜测为什么他会喊出“煎饼”这个词。事情发生后，丹尼斯的父亲拿着步枪逃离了伯特，并将所发生的事情归咎于他。

尽管如此，即使多年后看到这一幕仍然令人震惊，而丹尼斯的父亲因为伯特可能感染他的儿子而生气的情节点仍然可以通过咬伤来实现。

粉丝对《小屋狂热煎饼》场景的反应

粉丝认为这一幕是一大亮点

发生了很多事 幽居病这部电影仍然以其血腥和身体恐怖的激烈场景而闻名。它被添加到酷刑色情电影的名单中，尽管食肉病毒才是酷刑者。然而，尽管这是它的主要名片之一， 许多粉丝只记得“煎饼”场景，因为它的荒诞性质。一 红迪网 帖子被发布，称他为“最搞笑的恐怖场景” OP刚刚发布了视频，但所有评论者都同意。

”我认为罗斯一直想拍一部恐怖喜剧。这是他制作的所有电影中都存在的一种风格。，”一位评论者写道。另一位补充道：“有消息告诉我，罗斯和这部电影的其他制片人最初决定制作一部简单的恐怖电影，但他们中途感到无聊，并决定随着电影的进展而乱搞。”

这 YouTube 视频本身有大约 1,000 条现场评论。 ”我记得和 20 多岁的朋友一起看这个，笑得很厉害，因为它不知从何而来，”一位评论者在回应该视频时写道。另一位提到了警告标志，写道：“那一幕永远留在我的脑海里。但我差点忘了标签上写着警告：不要坐在丹尼斯旁边！“从一切中 幽居病的 激烈的场面，似乎这一幕在其他大多数中脱颖而出。