丹泽尔·华盛顿在《角斗士 2》中的角色对原版电影的主要细节进行了修改

0
丹泽尔·华盛顿在《角斗士 2》中的角色对原版电影的主要细节进行了修改

概括

  • 《角斗士 II》的故事情节与原作有相似之处,但丹泽尔·华盛顿的角色却与众不同。

  • 卢修斯在竞技场上寻求复仇成为焦点,马克里努斯领导了剧情。

  • 马克里努斯的政治动机和复杂的性格使他成为比普罗克西姆斯更迷人的导师。

角斗士II 与广受好评的原版电影有一些可以理解的联系,但尽管故事有很多相似之处,但丹泽尔·华盛顿的续集角色将是一个主要的不同点。这 角斗士II 预告片已经让电影的复仇弧线清晰可见,与马克西姆斯的旅程有着明显的相似之处。然而除此之外,续集描绘了一幅截然不同的古罗马图景——充满背叛、野心和阴谋,并以丹泽尔·华盛顿饰演的马克里努斯为核心。

尽管故事的一些关键要素仍不清楚, 角斗士II 预告片确认,影片将聚焦卢修斯(保罗·梅斯卡饰)和他在竞技场中的救赎使命。就像第一部中的马克西姆斯一样 角斗士卢修斯将发现自己被迫沦为奴隶,为生存而进行一场艰苦的战斗,同时等待着向冒犯他的人(佩德罗·帕斯卡饰)报仇的时刻。这个叙述的背后是 马克林努斯,卢修斯为复仇而战时的导师。正是因为这个角色,尽管故事的节奏都是熟悉的, 角斗士II 事实上,情况会明显不同。

丹泽尔华盛顿的 Macrinus 与 Proximo 有很大不同

两位导师的动机不同

马克里努斯并不是我们看到的第一个导师人物 角斗士 特许经营权。在第一部电影中, 奥利弗·里德旁边扮演着类似的角色在帮助马克西姆斯实现目标之前先认识到他的才华。从表面上看,华盛顿的马克里努斯似乎只是填补了同样的空白,使得 角斗士II 感觉更像是秘密翻拍而不是续集。然而,即使从预告片来看,也很明显这两个人截然不同。

普罗西莫本人曾是一名角斗士,他主要是一位务实的商人。虽然他对马克西姆斯产生了一定的好感, 他主要关心的是自己的利益担心他的角斗士马厩的福祉——当他感到他的角斗士即将被无偿屠杀时抱怨。直到影片的倒数第二个时刻,他才最终做出了公开的叛逆行为。然而,尽管他最终参与了马克西姆斯的使命,但他自己从未怀有任何政治野心。

另一方面,马克里努斯则公开地出于政治动机。预告片中, 他甚至告诉卢修斯“你将成为我的乐器 当他规划自己的权力之路时。结果会是这样的 角斗士II导师角色不仅仅是一个被动的存在,融入了主角的故事中。相反,他将积极推动故事的发展——也许事实证明他对事件的影响比卢修斯本人更重要。

马克里努斯将彻底改变保罗·梅斯卡在电影中的角色

他不再是最重要的角色

通过让马克里努斯成为影片的真正主角, 角斗士II 无意中遗漏了梅斯卡尔的卢修斯。当然,由于他的故事将被突出,他的暴力行为将成为影片的戏剧焦点,因此他仍然会被认为是一个重要角色。然而,通过将马克里努斯对权力的追求定义为事件背后的首要力量,将卢修斯定义为在竞技场上提供新开始的人的奴隶, 这部电影与 2001 年最佳影片获奖者的感觉截然不同

现在,表面上的主角将只是一个更大的政治计划中的一个棋子,而此前他才是故事的推动者。

尽管它笼罩在罗马的辉煌之中, 角斗士 从本质上讲,这是一个简单的复仇故事。尽管像格拉古这样的元老们密谋推翻康茂德, 与马克西莫的复仇欲望相比,他的担忧是次要的。和。通过让卢西奥的导师成为一个中心人物和马基雅维利式的人物, 角斗士II 正在翻转那个脚本。现在,表面上的主角将只是一个更大的政治计划中的一个棋子,而此前他才是故事的推动者。这是一个微妙的变化,但对梅斯卡尔的角色和更广泛的背景有着深远的影响。 角斗士II 历史。

Macrinus 可能是比 Proximo 更有趣的配角

尽管 Proximo 具有诸多优势,但它仍然是一维的


奥利弗·里德 (Oliver Reed) 在《角斗士》中饰演普罗西莫 (Proximo) 看起来很担心

奥利弗·里德 (Oliver Reed) 饰演普罗西莫 (Proximo) 的表演是这部影片中不为人知的亮点之一。 角斗士。然而,尽管他在银幕上引人注目,但他很快就被边缘化了——尤其是在剧情转移到罗马、马克西姆斯成为角斗士之后。尽管他在促成马克西莫逃跑的过程中发挥了关键作用, 他只不过是次要配角 (里德在制作过程中突然去世可能对这种情况没有帮助)。

判断依据 角斗士II 预告片中,马克林努斯将会更加多面。除了他声称打算使用卢修斯作为“乐器”,他在罗马生活的各个方面发挥着影响力,在达成交易时大笑,扩大了自己的权力基础。他的智慧、与卢修斯的关系以及为自己寻求权力的决心使他成为一个极其有趣和复杂的角色。尽管他的角色的全部内容尚不清楚, 角斗士II 已经明确指出,Macrinus 的存在是区分序列的一个因素。

Leave A Reply