皮尔斯·布鲁斯南 (Pierce Brosnan) 告别球队后，接过衣钵 再死一次 2002年，丹尼尔·克雷格首次亮相 詹姆斯·邦德
带着 皇家赌场 2006年。克雷格的首部 007 电影开创了该系列电影的新时代，其特点是更加坚韧的动作和缺乏尖端设备。 皇家赌场 该片在评论界和商业上都大受欢迎，好评如潮，全球票房收入达 6.06 亿美元。
克雷格总共主演了五部邦德电影，全部计划于 2021 年上映。 没有时间去死。尽管他的最新电影获得了积极评价并且取得了票房成功，但这并不是他在该系列电影中票房最高的作品。除了获得评论界的最高赞誉外，他在 2012 年饰演的《特工 007》仍然是他全球票房收入中表现最好的，票房收入达到惊人的 11 亿美元。
反恐专家对《007：大破天幕杀机》的准确度评价褒贬不一
拉乌尔·席尔瓦的精准度惊人
一名前中央情报局官员评估场景 天幕杀机 因为他们的现实主义，赞扬了一个邪恶的时刻，但严肃地挑战了另一个时刻。由萨姆·门德斯执导，克雷格在反响令人失望后推出的第三部邦德电影 大破量子危机 (2008) 一名英国间谍试图消灭恐怖分子拉乌尔·席尔瓦（哈维尔·巴登饰演）。 天幕杀机 因其动作和风格而大受欢迎。其中包括在伦敦发生的紧张场面，邦德试图阻止席尔瓦在议会大厦杀死M。
在最近的一个视频中 内幕反恐专家、前中央情报局官员约翰·基里亚库分析了这些要素 天幕杀机地铁和议会中的场景，表达了对法庭上枪战过度的不满。虽然序列的这一部分值得对准确性进行严峻的评估， 基里亚库指出，管道中的爆炸和拉乌尔本人在很多方面都是真正符合生活的元素。。查看 Kyriacou 的分析和电影的十个评分如下：
从字面上看，这些都不是真的，但这就是让你爱上詹姆斯·邦德的原因。首先，我要说的是，军官几乎从不携带武器。您必须处于被评估为高度或严重恐怖主义威胁的职位。我唯一带过枪的地方是雅典和巴基斯坦。否则，我总是手无寸铁。你不可能通过开枪进入议会，那不是现实生活。
爱它。在这部电影的背景下，这是绝对可信的。在这部詹姆斯·邦德电影中，拉乌尔被认为是一个所谓的孤独恐怖分子，一个不属于有组织团体的人。他独自行动。它们比你想象的更常见，人们立即想到的就是豺狼卡洛斯。这是一个成功地一次性绑架了欧佩克所有石油部长的家伙，但卡洛斯本质上是一头独狼。
攻击公共交通工具非常容易。交通可能是我们基础设施中最薄弱的环节。几年前，东京遭到恐怖组织奥姆真理教（实际上更像是邪教）的袭击，该组织以恐怖主义为政策，通过通风系统散布毒气，杀死了一群人。因此，虽然我们还没有看到这样的事情发生，但它完全有可能发生。
那么，议会枪击事件呢？不，对不起，一个人。但是，交通威胁虽然不像我们在拉乌尔身上看到的那样疯狂、充满动感，但却在天花板上炸出了一个洞，这不会发生，但这种威胁是真实的，所以我想说七到八个。
《007：天幕杀机》的准确性对电影遗产意味着什么
这是丹尼尔·克雷格最好的邦德电影吗？
一般来说，两者 大破量子危机 和 鬼 （2015）被认为是克雷格出演的 007 中最短的一部。 皇家赌场 在烂番茄上得分较高，如下图所示， 天幕杀机 仍然受到许多人的喜爱，因为它结合了严酷的动作 皇家赌场 与经典邦德唱片相比更加温文尔雅 在特许经营中。
|
丹尼尔·克雷格 詹姆斯·邦德 电影 烂番茄 音乐 |
||
|---|---|---|
|
标题 |
RT评论家评级 |
RT收视率 |
|
皇家赌场 |
94% |
90% |
|
大破量子危机 |
63% |
58% |
|
天幕杀机 |
92% |
86% |
|
鬼 |
63% |
61% |
|
没有时间去死 |
83% |
88% |
最终，邦德系列未能通过其现实主义吸引观众，并且 娱乐价值正是电影需要成功的地方。。尽管如此，看看这部电影的哪些地方是对的，哪些地方是错的，以及邦德作为军情六处特工的经历与现实生活中的反恐官员的经历相比，仍然很有趣。虽然 天幕杀机 可能缺乏现实感，但仍然出色 联系 电影，也许是克雷格最好的电影。
来源： 内幕