丹尼尔·克雷格的形象 詹姆斯·邦德 重新塑造了这位标志性间谍，为角色增添了深度和脆弱性。自2006年起 皇家赌场, 那 詹姆斯·邦德 由于克雷格执导的电影，电影系列发生了很大变化。他的007是一个复杂的角色，经常做出难以理解的决定。在克雷格的五部邦德电影中： 军情六处特工的决定常常是由他的情绪而不是清晰的思维驱动的。这迟早会导致严重损害。
尽管克雷格饰演的邦德在某些事情上有所不同，但正是这种创新品质最终让他付出了高昂的代价。在他的许多任务中，邦德都冒险，将自己和他人置于危险之中，虽然他的冲动行为让他看起来更人性化，但这些行为往往没有多大意义。有着意想不到的结局 没有时间去死这位间谍最近做出了可疑的举动，令许多人难以置信。更多的， 正是这种复杂性最终使克雷格的邦德成为一个如此迷人但也有缺陷的007版本。
10
让布洛菲尔德活下去
幽灵 (2015)
很明显，詹姆斯·邦德电影无法公正地对待布洛菲尔德的死亡，因为 即使詹姆斯·邦德本人也无法消灭这个恶棍。。在 鬼邦德和克里斯托夫·瓦尔兹饰演的恩斯特·斯塔夫罗·布洛菲尔德之间的竞争是非常私人的，至少可以说，这使得邦德放过他的决定有些可疑。
然而，虽然很奇怪，但邦德让布洛菲尔德活着的决定似乎是有意识地比他的敌人更好的努力。
当你记得不到半小时前邦德实际上试图用炸药杀死布洛菲尔德时，不杀死布洛菲尔德的决定就没有特别的意义。此外，作为《幽灵党》的头目，布洛菲尔德是世界上最危险的人之一，让他活着实际上保证了他将重新集结并继续他的行动，这一点邦德一定知道。然而，虽然很奇怪，但邦德让布洛菲尔德活着的决定似乎是有意识地比他的敌人更好的努力。
9
信任怀特先生
大破量子危机 (2008)
考虑到怀特先生是丹尼尔·克雷格饰演的詹姆斯·邦德时代最大的反派，邦德决定信任他也就不足为奇了。 大破量子危机 尽管他们的历史很复杂。然而，这一选择仍然存在很大疑问。
怀特先生（杰斯珀·克里斯滕森饰）在前几部邦德的背叛中扮演了关键角色。 皇家赌场。他直接参与了导致维斯珀·林德（伊娃·格林饰）死亡的事件，使他成为邦德和军情六处的死敌。因此，信任像他这样妥协的人本质上是有风险的。虽然邦德对揭露量子网络的渴望有助于解释他的选择， 怀特先生没有真正的理由向邦德提供准确的信息。。此外，他的动机显然不明确，邦德也没有能力确定怀特先生的诚信，这使得这一决定不仅存在争议，而且有些缺乏说服力。
8
利用军情六处的财务进行赌博
皇家赌场 (2006)
詹姆斯·邦德决定在一场高风险的扑克游戏中押军情六处的钱，致使 Le Chiffre（麦斯·米克尔森 饰）破产。 皇家赌场 这是一个大胆的举动，但也带有一定程度的鲁莽。当然，虽然间谍系列虚构的军情六处很可能由政府和其他各种来源资助，就像真实的交易一样，但在扑克游戏上花费数百万美元远不是一个明智的选择，即使对于邦德来说也是如此。
邦德投入了巨额资金——确切地说是 1500 万美元——赌注是天文数字，但他看起来一点也不担心。此外，如果特工失去了钱，他就别无选择（也就是说，直到杰弗里·怀特饰演的中央情报局特工菲利克斯·莱特出现），这使得此举根本不负责任。虽然很明显这是你自己造成的风险， 全面的扑克行动确实针对的是 Le Chiffre 的财务脆弱性最终让邦德脱颖而出。
7
留下玛德琳·斯旺一个人
幽灵 (2015)
詹姆斯·邦德决定留下玛德琳·斯旺（蕾雅·赛杜饰）独自一人 鬼特别是考虑到这种情况，出于多种原因，这是一个特别困难的选择。首先，玛德琳是此时邦德生活中的关键人物，因此也是《幽灵党》的潜在目标。除了， 她缺乏独立生存的任何基本技能, 这意味着邦德的决定将她置于直接危险之中。
考虑到自己曾经犯过类似的错误，而且事情进展顺利，邦德的思路似乎比其他任何事情都更加冲动。
从战略角度来看，不对其进行保护的决定也没有什么意义。 邦德不需要去其他地方。 他也没有面临任何直接威胁，这使得他带着玛德琳离开的决定非常值得怀疑。考虑到自己曾经犯过类似的错误，而且事情进展顺利，邦德的思路似乎比其他任何事情都更加冲动。
6
未能保护军情六处的资产
皇家赌场 (2006)
虽然为了一个非常重要的事业而拿公司的钱去赌博是可以理解的，但这样做时不采取必要的预防措施则不然。问题是詹姆斯·邦德让军情六处的 1.2 亿美元完全不受保护。 皇家赌场这破坏了任务的主要目的。鉴于目标是击败 Le Chiffre 并破坏他的金融交易， 损失风险意味着资金可能落入坏人之手这直接有利于量子。
此外，邦德还必须意识到 Le Chiffre 的绝望以及 Quantum 会不遗余力地保护其资源。他和军情六处都清楚，任何大额资金转移都可能成为拦截或欺诈的主要目标。这一选择不仅值得商榷，而且也违背了邦德一贯注重细节和操作意识。
5
在 Skyfall Lodge 鲁莽地暴露自己
天幕杀机 (2012)
很多人认为 天幕杀机 可能是有史以来最好的詹姆斯·邦德电影，但这并不意味着主角的选择总是正确的。他在影片中比较鲁莽的行为之一是在没有适当准备的情况下将席尔瓦（哈维尔·巴登饰演）引诱到邦德童年的家“天幕杀机旅馆”。
“一幕接着一幕，一瞬间又一瞬间， [Skyfall] 呈现了邦德迄今为止最动感、最有趣的冒险故事之一。” —ScreenRant 的 天幕杀机 审查
邦德对抗席尔瓦的计划完全依赖于陷阱和枪支等临时防御措施，最终使这位经验丰富的特工陷入了不必要的危险。此外，邦德并不孤单。他带走了M（朱迪·丹奇饰），让她陷入危险。事实上，以自己为诱饵是完全没有必要的，因为 席尔瓦对邦德的个人恩怨意味着他可以在不危及M的安全或邦德生命的情况下被除掉。。虽然这个选择无疑是有问题的，但它可以被视为一种怀旧的情节选择，增加了故事的深度。
4
撤销对席尔瓦的支持
天幕杀机 (2012)
詹姆斯·邦德决定像他在电影中那样面对席尔瓦 天幕杀机 由于多种原因而出现问题，最明显的原因之一是无法备份。尽管邦德拥有众所周知的资源并获得军情六处的协助，但他还是决定在没有任何增援的情况下对付席尔瓦，这证明了 这是一个更多由自我驱动而不是战略驱动的选择。
作为一名技术精湛、足智多谋的对手，席尔瓦拥有大量劳动力、先进技术和武器，是詹姆斯·邦德系列中最具标志性的反派之一。尽管如此，邦德还是因过度自信而影响了他的判断。由于将军情六处排除在他的计划之外没有任何实际好处，007 的决定最终对 M 的死亡产生了直接影响，在支持下，席尔瓦的部队本可以更有效地被压制，可能挽救 M 的生命并让邦德摆脱后来的情感创伤。受苦了。
3
允许处决塞维琳
天幕杀机 (2012)
正如前面提到的， 天幕杀机 它以詹姆斯·邦德的可疑决定为特色。也许他最糟糕的决定是让塞维琳（贝热尼丝·马洛饰演）在他袖手旁观时被处决。这一刻完全不符合邦德的性格，他在整个系列中证明了他保护弱势群体，尤其是女性。
诚然，邦德此时的选择是有限的，但他仍然没有做出明显的努力来缓和局势或拯救塞维琳，后者感到令人震惊的冷漠。更糟糕的是，他在她死后开的即兴玩笑（“真是浪费了好威士忌”）让他显得极其疏远，与总体主题形成鲜明对比 天幕杀机。影片的大部分内容都集中在他的责任感以及他是否仍然具备成为007所需的条件的内部冲突，这让这个场景感觉完全不合时宜。
2
死亡的选择
无暇赴死 (2021)
事实证明，詹姆斯·邦德真的到了死的时候了。丹尼尔·克雷格解释了他做出邦德决定背后的原因 没有时间去死 出于多种原因，情感结局让许多人感到惊讶。克雷格的007遗产以这种方式结束不仅出人意料，更重要的是，他的悲剧结局似乎是可以避免的。
由于没有明显需要他做出牺牲，这一选择似乎不符合邦德的性格，他更喜欢戏剧性的结局，而不是邦德一贯的决心。
虽然这是一项崇高的事业， 邦德为了保护家人而牺牲自己的决定并不完全正确。。他可以轻松逃离该岛，继续对抗萨芬（拉米·马雷克饰）的势力，确保军情六处有能力摧毁病毒并消除未来的威胁，包括针对他家人的威胁。相反，邦德决定就此结束他的故事，导致了一个令人困惑的结局。由于没有明显需要做出牺牲，这一选择似乎不符合邦德的性格，他更喜欢戏剧性的结局，而不是邦德一贯的决心。
1
与 Vesper 一起逃脱
皇家赌场 (2006)
詹姆斯·邦德决定逃离维斯帕·林德 皇家赌场 这是间谍系列中混乱的顶峰，更多的是由情感而非任何逻辑驱动。尽管维斯珀的行为很神秘，而且可靠性也有问题， 邦德让他对她的感情掩盖了他作为军情六处特工的职责。导致严重的判断错误。
作为一名间谍，邦德对使命的责任和对军情六处的忠诚必须优先于个人关系。通过选择与维斯珀私奔，邦德实质上放弃了阻止勒奇弗的使命，忽视了自己的职业义务，转而追求浪漫的逍遥游。除了， 在 Vesper 与 Quantum 的关系为人所知之前，她就表现出了一些潜在背叛的警告信号。这让邦德显得很天真。这对于间谍的形象来说当然不好看，并最终导致了悲惨的后果，并困扰着007克雷格的余生。 詹姆斯·邦德 排。