不可能的实体恶棍受到人工智能专家的差评(尽管有一些“切中要害”的细节)

    0
    不可能的实体恶棍受到人工智能专家的差评(尽管有一些“切中要害”的细节)

    任务:不可能的任务——清算 由于其 AI 恶棍“实体”,AI 专家给出的准确度评价较低。由克里斯托弗·麦夸里 (Christopher McQuarrie) 执导,长片最后一章 任务:不可能 在该系列电影中,汤姆·克鲁斯回归饰演伊桑·亨特,面对被称为“实体”的流氓人工智能威胁及其人类使者加布里埃尔(埃塞·莫拉莱斯饰)。这部电影由西蒙·佩吉、丽贝卡·弗格森和文·瑞姆斯主演,取得了巨大的成功,因其非凡的动作和及时的前提而受到好评如潮。

    在最近的一个视频中 内幕人工智能专家 Sasha Luccioni 分析了实体中的场景 任务:不可能的任务——清算发现这部电影在几个重要方面没有达到目标。虽然对实体模仿本吉声音的描述是准确的,尽管可能有些初级,但卢奇奥尼对这部电影提出了质疑,认为人工智能可以设定自己的目标和任务。例如,只有当有人专门命令人工智能这样做时,才会在现实生活中发生针对卫星的人工智能实体。看看卢奇奥尼对这部电影的评论和评分如下:

    “如果人类使用人工智能,它绝对可以摧毁卫星。所以它就像计算机病毒,对吧?一旦植入病毒,它就可以做各种各样的事情。事实上,人工智能正在被用于黑客攻击。它被用于网络攻击。但是,再一次,代理不是来自人工智能,而是来自选择部署位置或目标卫星类型的人。

    “声音克隆成功了。现在绝对可以做到这一点。因此,人工智能语音生成的工作原理本质上是,如果你有足够的某人说话的音频,它就会学习他们声音的实际频率、某人声音的实际频率以及他们说话的方式。在这种情况下,感觉就像是在拿 Benji 已经说过的话,只是将它们打乱或只是复制它们,而不实际做建模部分。

    “当他们开始销毁所有设备时,我确实笑出了声,因为现在绝大多数人工智能模型都无法在你的设备、笔记本电脑和手机上运行。

    我给这个剪辑打三分 [out of 10] 因为代理问题。所以人工智能只是一种工具,它可以用来行善,也可以用来作恶,但它本身不会醒来并开始黑客攻击卫星。”

    该实体的模糊性对任务意味着什么:不可能——航位推算

    汤姆·克鲁斯的电影受到观众的好评如何?


    埃塞·莫拉莱斯在《碟中谍6:航位推测第一部分》中看起来很困扰

    人工智能是当今好莱坞内外的热门话题。人们对技术已经具备的能力以及在不久的将来可能实现的能力感到非常担忧。那么这是有道理的 任务:不可能的任务——清算 将把人工智能呈现为电影中的反派。但显然,麦夸里和克鲁斯必须偏离现实才能讲述一个引人入胜的故事。

    有关的

    评论 任务:不可能的任务——清算 总体来说非常积极,赞扬主要针对特技和大动作场景。夸大人工智能的能力有助于使这些特技和动作序列变得更容易或增强兴奋感。例如,模仿本吉声音的实体将伊森从浮士德岛(弗格森饰)身边带走,导致他死亡,这是一个强大的时刻。该片目前在网上的评论评分为96%,观众评分为94% 烂番茄这表明大多数观众要么没有注意到,要么没有被电影中人工智能能力的夸大所困扰。

    我们对《碟中谍6:航位推算》中人工智能不准确的看法

    为什么实体不现实没什么大不了的


    汤姆·克鲁斯在《碟中谍航位推测第一部分》中饰演伊桑·亨特,表情紧张

    在电影中,通常来说,事物的真实性并不重要,重要的是它们对观众来说是真实的,并遵循电影的内在逻辑。 该实体在崇高的世界中是有道理的并且似乎是真实的 任务:不可能 并遵循故事的内在逻辑。例如,伊森的团队可以制作完美的面具和变声器来让角色模仿其他人,这也是不现实的,但在电影世界中这似乎是合理的。

    让实体成为恶棍的缺点之一是人工智能作为一项技术正在迅速发展。方面 清算就像模仿 Benji 声音的实体一样,已经过时了,这可能会给下一个实体带来问题 碟中谍8。但归根结底,这部热门动作片并不受欢迎,因为它遵循现实,而且 任务:不可能的任务——清算尽管存在缺陷,它仍然是一部令人印象深刻的动作电影作品。

    来源: 内幕

    Leave A Reply