侍僧 可能已被取消，但 星球大战 粉丝们对该剧仍然存在分歧——现在争议已经在社交媒体上爆发为全面内战。由剧集主管莱斯利·海德兰 (Leslye Headland) 执导， 侍僧 它很快被证明是该系列历史上最具争议的电视节目之一;审查轰炸活动 侍僧 导致烂番茄观众评分（在撰写本文时）仅为 18%。但令人惊讶的是，该剧在取消三周后仍然存在争议。
9月4日， 重写Pod Ripley 发布了一段病毒视频，指出了一些 星球大战 他们认为，YouTube 帐户“它使我们社区和我们长期以来喜爱的创意人员的安全面临风险。”
《星球大战解释》团队（粉丝圈内颇受欢迎的 YouTube 主播和播客）对此做出了回应，发起了一场活动，要求 YouTube 取消其中一些账户的货币化。 莫莉达蒙SWE 的一位联合主持人分享了来自其他来源的以下信息图：
YouTube 很快做出回应并确认 所涉及的视频均未违反其服务条款并且它们不会被移除；活动人士并没有完全满意，他们呼吁废止而不是删除内容。当然，账户被保存的 YouTube 用户都会庆祝他明显的平反——《星球大战理论》除外。尽管这位受欢迎（且高度批评）的 YouTuber 并未受到 Rewriting Ripley Pod 的批评，但他的名字在 SWE 共享的页面中被提及。他回应道 Youtube 视频 和一条推文。
星球大战粉丝正在选边站队
这 星球大战 粉丝群体现在几乎按照部落界限分裂;星球大战解释与星球大战理论。 SWE 的拥护者认为，像《书呆子》和《星球大战理论》这样的账户是粉丝圈中的负面力量，兜售愤怒和消极情绪，因为他们知道这会产生观看次数和收入。他们进一步指出，《星球大战理论》的反视频包含来自 SWE 团队的个人信息以及有关心理健康的讨论，这使得这是一次非常人身攻击。
与此同时，星球大战理论的支持者认为，将你不同意的账户货币化的原则本身就是错误的。他们进一步指出 SWE 希望在社区中发出积极的声音，并坚称他们是“反对”其他创作者的伪君子。最近的一些论点声称，SWE YouTuber 实际上是出于嫉妒。
坦率地说，这是一团糟。这件事特别有趣的是，它是在一个非常具体的政治背景下发生的。社交媒体审核（有人会说审查）的话题是许多国家当前的一个问题，包括美国和英国。 星球大战 这场争论只是反映了现实世界的争论。