一部概念上引人注目的科幻小说，需要很长时间才能阐明其要点

在不久的将来，如果一对夫妇想要生孩子，他们只有在成功进行7天评估后获得批准后才能生孩子。在作家约翰·唐纳利和托马斯夫人（内尔·加法斯·福克斯和戴夫·托马斯饰）创造的世界里，几乎一切都可以控制。在这个未来的社会中，人们服用药物来保持年轻和寿命比正常情况要长得多。 评估，
该片由 Fleur Fortuné 执导，概念扎实，看起来令人难以置信，虽然它在心理上引人入胜且具有挑衅性，但它并没有超出其想法的表面。

米娅（伊丽莎白·奥尔森饰）和阿利安（希梅什·帕特尔饰）是他们所生活的受控世界的建筑师，他们迫切想要一个孩子。通过初步考试后，弗吉尼亚（艾丽西亚·维坎德饰）被指派在这对夫妇的家中评估一周。弗吉尼亚提出侵入性问题，观看米娅和阿利安做爱，并假装自己是个孩子，以更多地了解他们会成为什么样的父母。随着评估接近尾声，弗吉尼亚更加努力地对这对夫妇进行心理折磨。评估和生育孩子的权利也带来了一些问题和紧张。

评估的世界构建和电影摄影是亮点

当谈到在不久的将来建立一个世界并让我们相信它存在时， 评估 做得非常出色。米娅和阿利安过着与世隔绝的生活，但他们家中和周围的一切却展示了未来的样子。对于我们今天生活的世界来说，这已经足够现实了，但角色所处的环境中弥漫着一种鲜明、临床的感觉，揭示了其中的差异。然而，这是一个没有抹去过去的世界，旧世界仍然存在于其边界之外。

米娅的母亲离开回到了旧世界，这是她和弗吉尼亚之间的一个争论点，弗吉尼亚似乎对这个事实非常挑剔。当这对夫妇的朋友过来吃晚饭时，在一个精彩而极其有趣的场景中，其中包括优秀的米妮·德赖弗，世界随着新的信息而扩展，从这个意义上来说，没有什么是被迫的。 《财富》牢牢掌握了这个世界所代表的意义，以及在我们沉浸其中的近两个小时里它在我们心中唤起的感受。我很惊讶，但同时也被困住了。

马格努斯·诺登霍夫·延克 (Magnus Nordenhof Jønck) 的摄影使服装和布景的色彩更加鲜明，同时也使它们足够暗，显得遥远而寒冷。室内的颜色与屋外明亮的阳光和清澈的蓝色海洋形成鲜明对比。

该评估在概念上是合理的，但没有深入探讨其主题

无论如何，演员们都做得很好

米娅在评估过程中最为挣扎，因为尽管她想要一个孩子，但她也渴望这个过程剥夺了她的现实。当她在评估和婚姻中面临自身处境的限制时，这一点变得更加清晰。 评估 探讨现实与受控环境的主题，以及角色因害怕面对旧世界的不确定性而愿意做些什么来留在其中。观察这如何影响角色的动态是很有趣的，但这部电影的冒险程度还不够让人完全满意。

评估本身需要很长时间。当某些真相曝光时，在电影结束之前没有足够的时间与他们坐在一起。角色做出的决定对其故事的方向有意义，但缺乏深度，导致一些叙事脱节。当影片的大部分内容都是关于弗吉尼亚的混乱行为时，评估的后果没有时间发展，此后角色的后果感到黯淡。 评估 它是深思熟虑且引人注目的，但它只是没有达到维持其势头所需的高度。

缺乏探索并不影响表演。奥尔森做出了很好的角色选择，这也不例外。米娅因母亲离开旧世界而心神不宁，似乎并没有完全融入她的生活，这是评估所揭示的。奥尔森饰演的米娅既沮丧又不耐烦，也有意想不到的温柔。帕特尔饰演的阿利安性格冷漠，经常消失在他的模拟实验室中，创造出近乎真实但又不真实的东西。他也经历了很多，但他更有耐心，更满足于生活在他创造的世界里。

维坎德是这部电影的亮点。作为弗吉尼亚，她完全精神错乱，在几分钟内就在不舒服的行为和疯狂的脾气之间摇摆，在刻板的公司礼仪之间摇摆。很糟糕 评估 考虑到结局，无法进一步探索她的性格。这部电影可能有其缺陷，但它仍然是对忽视现实的意愿以及人们准备放弃什么（包括他们的尊严）以获取他们想要的东西（尽管失去了自由）的深思熟虑的反思。福尔图尼对这个世界有着很好的理解，即使他不会强迫自己做不必要的事情。

评估 该片于 2024 年多伦多国际电影节首映，片长 109 分钟，尚未评级。