《Substance》在烂番茄上获得 90% 的成功，完美提醒人们观看这部 1989 年的人体恐怖片

物质 这部生动的人体恐怖片肯定会让观众感到局促不安，同时也是对当代社会问题的狡猾评论，让人非常想起 1989 年该类型中另一部被低估的瑰宝。最好的恐怖片从其寓言意义中汲取力量。多年来，恐怖电影被用来揭露从核焦虑到经济不平等的一切，这赋予了它们发出有效社会批评的独特能力。尽管 物质它所传达的信息并不微妙，而是故事的基本组成部分——就像它 20 世纪 80 年代的邪教前身一样。

由黛米·摩尔和玛格丽特·库利主演， 物质 解决了其历史上许多引起共鸣的主题。摩尔扮演的角色是一位上了年纪的超级巨星，在被无礼地从节目中解雇后，迫切希望恢复青春。她尝试了一种黑市药物，在背后生下了一个更年轻、更漂亮的自己。 这两种相互竞争的性格反映了令人难以置信的高审美标准、厌女症、身体痴迷和年龄歧视。 在电影以极其可怕的方式结束之前。虽然主题有点不同，但这种做法让人想起 1989 年的恐怖电影 社会。

布莱恩·尤兹纳 (Brian Yuzna) 的《社会》是物质的完美搭配

该内容显然受到了上一部电影的启发

从风格的角度来看， 社会 也许是最重要的影响 物质。这部电影由布莱恩·尤兹纳 (Brian Yuzna) 执导，故事发生在一个奇怪的熟悉世界，阶级就是一切。一个富裕家庭的养子开始注意到奇怪的事情——富有的熟人表现出怪异的突变，并做出看似杀人的行为。当他最终发现真相时，他意识到他的家人和他们的富有伙伴集团是不同的物种，能够扭曲他们的身体，并从社会阶层中从他们下面的人那里吸取营养。

尽管他更关心阶级而不是美丽标准， 社会 和 物质 他们巧妙地利用生动的身体恐怖来讲述他们的故事。例如，哪里 物质 以可怕的转变结束”埃利萨苏怪物“试图上演除夕夜的表演——在这个过程中吐出乳房和各种器官—— 社会 以臭名昭著的“演习“顺序。 这个特别可怕的场景展示了可怕的对手的融合 变成一团扭动的肉块，然后狂欢地吸收受害者。一旦看过，就很难忘记。

Elisasue 的设计明显归功于 社会。通过极其精致的假肢来腐蚀肉体是身体恐怖的标志，但是 这两部电影也许是有效的特效如何促成令人难忘的结局的典型例子。作为一名观众，如果埃利萨苏的转变所造成的屠杀吸引了你， 社会 是绝对不能错过的。

社会和物质都解决重要的（但不同的）社会问题

它们是挑战观众的强有力的隐喻

除了清晰的视觉联系之外， 社会 和 物质最重要的联系在于它的隐喻信息。 物质 瞄准多个目标刺痛男性的目光（通过丹尼斯·奎德饰演的令人厌恶的哈维），不可避免地追求完美的身体、骄傲、肤浅的美，以及整个现代的自我完善行业——仅举几例。这使得它成为近年来最令人难忘的恐怖电影之一，因为不可能忽视这种引起共鸣的主题的唤起。

同样地， 社会 用其真正令人不安的恐怖来论证一个重要的社会问题。虽然它强调了美（以及无法相信你在表面上看到的东西），但它显然是对现代资本主义和富人消费穷人的寄生方式的评论。贵族精英实际上吸干了他们的受害者，这一事实并不十分微妙。然而， 是许多人真正关心的问题的有力视觉表现 ——三十年后才显得更加切题。

该物质改善了社会模式

2024年的电影在很多方面都更强大

社会 是一部重要的邪教恐怖电影——如果只是因为“演习”的场景。然而， 物质 吸收了尤兹纳电影成功的许多元素并加以提炼，从而使电影保持了视觉冲击力并强化了其信息。在 社会这个比喻非常直接。相比之下， 物质 利用多方面的社会批评，可以进行解释。这带来了更有价值的观看体验，每次新观看都会产生更多意义。

2024 年的电影中也有更多平淡的元素，剧本更加尖锐和有趣——尽管两部电影都有效地运用了幽默。摩尔和奎利还提供了超越任何领域的卓越表现 社会。正如其多次提及恐怖电影所证明的那样 物质 完全了解其性别传统。然而，这并不意味着它无法改进经过验证的公式。