概括
-
《触及者》第 3 季将采用第一人称视角，修复第 2 季中的问题并改善观众的身临其境的体验。
-
该剧的成功在于忠于李·柴尔德的原始资料，确保第三季很可能沿着同样的道路继续取得成功。
-
将 Lee Child 的《说服者》改编为第三季将使《雷奇》回归其根源，确保为粉丝提供个性化且接地气的叙事。
抵达 第三季的角色变化将解决第二季的最大缺陷。由艾伦·里奇森 (Alan Ritchson) 饰演主角，亚马逊 抵达 并没有偏离其源材料的故事节奏太远。虽然第一季和第二季需要一些创作自由，但它仍然忠实于其来源的本质，这解释了为什么该系列的前两集在评论界和商业上都取得了成功。
考虑到这些书在前两季中创造的奇迹有多么密切，看来很可能 抵达 第三季也将走同样的道路。根据 Lee Child 书中提供的角色描述，第三季的演员选择似乎很完美 说服者似乎也证实了这一点。除了令人难以置信的演员选择之外，似乎也有可能 抵达 第三季将采用另一个Lee Child元素 说服者, 这将使我们能够解决第二季中的问题。
有关的
就像《雷彻》第一季一样，第三季也以第一人称视角展开。
《雷霆探员》第二季改编自李·查尔德的《劝说者》
李·柴尔德 (Lee Child) 主演的《前锋》第 1 季 死亡楼层主要从第一人称视角展开。由于这个原因， 与杰克雷彻的其他小说相比，这本书感觉更加亲密 从第三人称视角展开。原因是它可以让读者与标题人物建立更直接的联系。该书对雷彻第一人称视角的强调也体现在该系列的第一季中，其中添加了罗斯科和芬利等其他有趣的角色，但使雷彻的洞察力和破案技巧成为故事的亮点。
如果没有第一人称视角， 杰克·雷彻 这些故事未能为观众创造身临其境的体验，使他们无法充分投入到雷彻的行动和破案工作中。
就像李孩子的一样 死亡楼层, 抵达 第一季不太注重扩大规模，而是强调几个不同主角的观点。相反，它利用了单一视角的即时性。这种方法让这部剧真正大放异彩，因为正如标题所暗示的那样，杰克·雷彻注定要成为关注的焦点，而他独特的世界观正是他的叙述的动力。
如果没有第一人称视角， 杰克·雷彻 这些故事未能为观众创造身临其境的体验，使他们无法充分投入到雷彻的行动和破案工作中。 抵达 第三季遵循与第一季相同的路线，改编自Lee Child的 说服者这再次遵循标题角色的第一人称视角。正如亚马逊节目第二季的问题所表明的那样，这种方法将从多个方面使节目受益。
《雷彻》第二季证明，亚马逊剧集最好改编自《杀戮空间》和《说服者》等书籍
《雷霆探员》第二季的第三人称视角不太吸引人
不同的 抵达 第一季、第二季改编自Lee Child的 霉运和麻烦它遵循第三人称视角。这种方法有其自身的优点，因为它使总体叙事更加灵活，使该系列能够探索其他主要角色的想法和动机。它还使观众/读者领先名义角色一步，因为他们可以找到角色在故事后期可能会注意到的微妙细节。它还为扩展雷彻的冒险规模留下了更多空间，纳入了更广泛的支线情节。
看到他在故事中与其他同样聪明、体格健壮的角色合作很有趣，比如 霉运和麻烦只有当它的叙述直接吸引观众时，《雷奇》才真正闪耀。
然而，正如在 抵达 在第二季中，第三人称视角似乎不太适合亚马逊系列，因为它剥夺了李查尔德故事引人入胜的所有元素。这 杰克·雷彻 该系列在其他犯罪惊悚片中尤其突出 因为它的主角是一个强大而具有传奇色彩的人物，他使用非传统的方法来解决犯罪。看到他在故事中与其他同样聪明、体格健壮的角色合作很有趣，比如 霉运和麻烦只有当它的叙述直接吸引观众时，《雷奇》才真正闪耀。
抵达 第二季的乐趣不亚于第一季。然而，由于它改编自Lee Child的书 霉运和麻烦很难不注意到他如何试图在他的故事中容纳太多的观点，这减少了杰克雷彻对中央调查的影响。令人高兴的是， 抵达 第三季改编自 Lee Child 的书，让该剧回归本源 说服者它遵循标题角色的第一人称视角。这几乎可以保证第三季将像第一季一样接地气和个性化。
有关的
李其他采用第一人称视角的儿童读物的解释
李的大部分儿童小说都是第三人称
正如 Lee Child 曾经解释的那样（来自 好读），他更喜欢以第一人称写书，因为“看起来更自然“对他来说。然而，他在大部分小说中都探索第三人称，因为”有时，故事要求读者知道雷彻尚未发现的东西。“这解释了为什么只有一些 李儿童书籍，如 说服者, 死亡楼层, 明天出发和 伙计们其中，从名义角色的第一人称视角展开。鉴于第一人称似乎更适合电视，如果 抵达未来的季节仅限于改编以这种方式写的小说。