《霍格沃茨遗产2》必须打破哈利波特这一27年的潮流

对于大多数粉丝来说，这似乎是显而易见的 霍格沃茨的遗产 它迫切需要续集。玩家不仅希望被带回霍格沃茨，自由地在其精美细致的走廊中漫步，而且续作还可以做很多事情来改善整体体验。需要做出重大改变，包括更多的角色扮演机会，以便玩家能够拥有最好的 哈利·波特 经验。

然而，除了许多新功能之外 霍格沃茨遗产2 需要包括， 与第一款游戏相比，还有一个必须要做的重大改变。这 哈利·波特 随后的系列和衍生剧遵循了一个特定的趋势： 霍格沃茨的遗产 连胜纪录可能最终会被打破。对于球队来说，这将是一个巨大的改变，但却是非常必要的。

霍格沃茨遗产2应该有一个新主角

更换主角将打破27年的趋势

霍格沃茨的遗产 评论绝大多数都是正面的，但其中许多人没有赞扬它的一件事是它的主角。虽然他们并不可怕，但他们有时会感到有点死气沉沉，缺乏哈利·波特和纽特·斯卡曼德（在较小程度上）的魅力和活力。因此， 霍格沃茨遗产2 放弃这个最初的角色而选择一个全新的主角将是一个令人兴奋的变化。

续集可以通过多种方式引入新的主角。 玩家可以扮演另一位与第一款游戏主角同时就读霍格沃茨的学生。或者他们可能是一百年前的学生。考虑到第一部的主角 霍格沃茨的遗产 除非在最后两年发生另一件危险事件，否则游戏将进入第六年，这不太可能，除非他们是哈利·波特，在你在那里的时间里没有太多其他东西可以探索。

如果游戏继续使用相同的主角也是没有意义的。 后 霍格沃茨的遗产 结局让事情变得模棱两可，特别是取决于玩家所做的选择。续集必须使其中一个结局成为规范，这并不罕见，但这可能会让绝大多数喜欢其中一个结局的玩家感到不安。它还将迫使玩家走上一条他们可能不想走的路，这将放弃第一款游戏中的大部分代理粉丝。

霍格沃茨遗产2应该设定在不同的时间段

可能发生在第一场比赛的事件之前

还有很多其他的神奇事件 霍格沃茨遗产2 可以涵盖那个 与同一个主角再呆一两年似乎很荒谬。坦率地说，没有理由 霍格沃茨的遗产 续集无法设定在另一个时间段。它可以把玩家带到霍格沃茨的开始，或者伏地魔还是学生的时候，甚至是第一款游戏中各种闪回中所嘲笑的围绕守护者的事件。

保持 霍格沃茨的遗产 在同一时期并专注于相同的角色可能会节省开发成本，因为雪崩不必完全重新设计霍格沃茨的大部分内容以反映新的时期，也不必创建全新的角色阵容。然而，这可能不会那么有趣，特别是因为游戏中最好的角色之一塞巴斯蒂安·萨洛注定要在阿兹卡班或孤独地过着遗憾的生活。远离第一款游戏的事件肯定更有意义。

在不同的时间线中跟随新的主角会给玩家带来新的视角 哈利·波特 宇宙 并让他们体验到其传统中尚未被充分探索的一面。对于编剧来说，有足够多的内容可以投入，可以容纳一个全新的、引人入胜的主角。这肯定会需要更多的风险，但这绝对是一个更有趣的选择。

《霍格沃茨遗产 2》可能会围绕第一款游戏中的主要角色展开

可以完全消除自定义字符角度

霍格沃茨遗产2 可以完全摆脱自定义主角，而是专注于原始游戏中的主角之一。如果开发者想要保持同样的时间， 可以将焦点从原来的主角身上转移到像奥米尼斯·冈特或纳赛·奥奈这样的人身上。两个角色以及其中出现的许多其他角色 霍格沃茨的遗产拥有有趣的经历，很容易使他们成为领导角色的完美候选人。

这仍然可以包含第一款游戏中的主角，尽管是以一种更精简的方式。它们可能会出现，玩家能够继承他们的数据并拥有他们原来的自定义角色作为保存版本。 这只是一个方向的想法 霍格沃茨遗产2 可以采取但这肯定是一个比简单地再次使用同一个主角更有趣的选择。

简而言之，与哈利甚至纽特不同，第一部的个性化主角 霍格沃茨的遗产 没有足够的能力来获得特许经营权。这不是杰洛特或阿洛伊，他们当之无愧地让整个视频游戏系列围绕他们构建。 霍格沃茨遗产2 需要打破 哈利·波特 该系列倾向于重复主角并为玩家提供新面孔来支持。