《远方》的创作者加里·拉尔森解释了漫画家和作家之间的“巨大差异”

加里·拉尔森，创造者 远方曾经精彩地描述了他作为漫画家的作品与散文作家、小说和非小说作家的辛劳之间的自然交叉，在这个过程中，确定了他所认为的“巨大的差异“介于两种类型的艺术家之间。

正如拉尔森在中解释的那样 完整的远端，第二卷分裂归结为时间问题；从字面上看，他 指出动画片的制作时间比完成短篇小说所需的时间要容易管理得多 ——更不用说一本小说或一系列小说了。

本质上， 远方 创作者承认，他对以作家经常做的方式或至少在规模上“浪费”时间的想法感到害怕。然而，奇怪的是，回想起来，他的所有作品在规模和范围上都是新颖的。

加里·拉尔森谈漫画作者和艺术家之间的主要区别

时间站在漫画家一边

尽管他以其特有的机智谈到了作家与漫画家之间的分歧及其许多联系，但很明显，加里·拉尔森对漫画家和作家之间差异的看法植根于完成工作的需要。更具体地说，拉尔森有足够的自我意识，认识到他需要在完成每天开始的事情时感受到创造性的满足感。作家，尤其是小说作家，当他们坐下来写作时，就会知道这是绝对不可能的。

因此，尽管作家和漫画家有许多相似的品质， 他们以不同的方式追求并实现这种满足感，最重要的是，以不同的速度。正如加里·拉森所说：

我认为漫画家与作家的共同点比我们与喜剧演员的共同点更多。我想到了作家和漫画家之间的以下相似之处：孤独的人、安静的房间、最喜欢的椅子、手偶（只有我？）和我们值得信赖的写作/绘画工具。但也有一个巨大的区别：如果我们搞砸了，我们就会损失一天。如果一个作家搞砸了 [they] 失去，什么——一年？两年？就我个人而言，我更喜欢一份可以毁掉我的一天的工作，而不是我的一年。

尽管拉尔森的幽默在这里很明显，就像他写的几乎所有作品一样，但他描述了一种非常真实的焦虑，除了最不羁的艺术家之外，其他所有艺术家都有这种焦虑：那就是，失败的非常强大和可怕的前景。正如加里·拉尔森（Gary Larson）所说，作家失败的时间跨度对他来说太可怕了。

一本文学书《如果？》

熟悉的读者 远方 如果加里·拉尔森在生活中遵循不同的创作道路，你可能会认识到他有成为小说家的潜力。拉尔森独特的人生观、灵活的想法、适应各种不同角色观点和声音的能力，以及在书本之外，他晚上坐在办公桌前工作的坚定决心，所有这些都使拉尔森成为伟大的“如果呢？” 20世纪文学问题。

然而，他对美国幽默和流行文化的贡献不应被削弱；事实上，考虑到范围 远方 作为一部全国性的联合报纸漫画，可以合理地认为，拉尔森的影响力超过了唐·德里罗或托马斯·品钦等文学巨头，至少就普通读者而言是这样。虽然这可能非常接近于让他们相互竞争，但这种比较只能说明加里·拉尔森的作品与这些作者的共同点比他所得到的认可要多。

这些创作者的区别不是技巧，而是技巧。其实就是耐心。加里·拉尔森需要漫画带来的短期满足，但他对细节的关注和创造力的范围从根本上来说是小说家的。在某种程度上，对于拉森来说，这部漫画提供了 写散文的长期满足感和表演单口喜剧的绝对即时性之间的理想中间立场。这使他能够快速创作作品，同时谨慎地远离公众。

作为一名艺术家和作家，加里·拉尔森（Gary Larson）达到了极限

最好是烧掉…

当然，除了几次长时间的休息之外，加里·拉尔森（Gary Larson）创造了 远方 十五年来，在紧张的时间里创作了数千部漫画。也就是说，他拒绝散文写作作为一种创造性媒介，这与能够致力于一个长期项目相去甚远——事实上，这可能会阻止拉尔森感到最终的日益疲惫。导致他退休并结束 远方 作为美国搞笑版面的支柱，与诸如 加菲猫 和 花生。

早在 20 世纪 80 年代中期，加里·拉森 (Gary Larson) 就开始告诉人们，成为一名多产漫画家的快节奏最终会让他放弃。尽管漫画为他提供了常规的艺术满足感，因为他制作了一个又一个的面板并将它们打包发送给他的编辑， 与其他资深漫画家一样，事实证明，这对他来说是不可持续的比如吉姆·戴维斯和查尔斯·舒尔茨。尽管如此，最终，也许拉尔森只是相信了他的格言“精疲力尽总比消失好”。

伟大的艺术永远不会完成，只会被抛弃——而另一面就是伟大的艺术

加里·拉尔森未完成的作品

另一句著名的、难以归因的名言有许多不同的变体，是这样的：“伟大的艺术永远不会完成，只会被遗弃” 可以说，这适用于 远方 在两个层面上：每日仪表板和加里·拉尔森职业生涯的整体轨迹。在微观层面上，任何在紧迫的期限内创作的艺术作品，在迫在眉睫的期限内，都必然在某种方式、形状或形式上受到损害。即使这不会“损害”艺术，但确实会对其产生影响。

在某些方面，这可能是一种美德；但在某些方面，这可能是一种美德。拉尔森有时还指出，必须按时完成漫画可以防止他不断修改面板和笑话而被遗忘。另一方面，事实证明，每天不断面对成功和失败所带来的压力，不亚于因失败的恋情而“损失”岁月的可能性。最终，在宏观层面，加里·拉尔森不得不放弃 远方 为了您自己的心理健康。

幸运的是，他迄今为止的努力和成功让他带着某种程度的优雅离开了。然而， 有一些未完成的品质 远方甚至加里·拉尔森本人在回顾时也承认这一点。有一点可以肯定的是，尽管任何人 远方 这个小组可能很棒——热闹、深刻、令人震惊，或者是所有这些以及更多的混合体——但总的来说，加里·拉尔森的全部作品是对创造力的令人难以置信和雄心勃勃的展示。这样， 远方 毫无疑问，这是一件20世纪的优秀艺术作品。